Марк Семеныч врывается

[ioncore]

Ну, то, что Солонин - говно как историк, я помню с нулевых. Передёрги и суворовщина в его бочке и обручах видны были невооруженным глазом.

Теперь выясняется, что как человек он тоже говно: то, что свет не дают на шесть часов, он прочитал и интеллектуально высмеял, а то, что его ДАЮТ потом на час, он не заметил. Впрочем, "по истории" у него тексты примерно такие же были, и, надо отдать должное, метод исследования (если можно так выразиться) Красной Армии и Украины у него примерно одинаковый.

Осталось выяснить - как инженер он такое же говно? Кто-то его инженерные подкастики смотрит?

Comments

[borisk]

Он подданный России? ‘Nuff said

[thorneyed]

Слушаю, оценить сложно, поскольку в большей части тем не копенгаген. Но я давно уже говорю, что будучи "на одной волне" с Резуном, он радикально отличается в лучшую сторону тем, что разграничивает факты и свои домыслы. Собственно, ради интересных фактов я его и слушаю. Но как только начинается "анализ", то это пичальбида, коненчо.

Отдельно отмечу, что он никогда, абсолютно никогда не признаёт, что был не прав. Его недавнее видео про Трампа удивительно смешное - оказывается вода мокрая! О чём ему кричали в каментах тысячи вменяемых людей последние полтора года. И тут он пытается обвинить хз кого в том, что до общественности в целом и до него в частности не донесли, что Трамп - дементный психопат.

[ioncore]

> хз кого в том

Я попробую угадать: после победы Трампа у типа-как-правых (вообще, это самоклеймение на "правых" и "левых" само по себе смешно, ну до бог с ними) блоггеров на смену чуть более конкретным преступлениям госдепа и чуть менее конкретным преступлениям дипстейта пришло Изначальное Первородное Левацкое Зло.

[thorneyed]

Неа, я genuinely так и не понял, кого он винит. То ли докторов, которые написали мало статей и подписали недостаточно петиций, то ли "левацкие медиа", которые он всё равно не слушает, то ли комментаторов, которых он банит пачками.

Вчера видел по теме прелестный пост: https://yakov-a-jerkov.dreamwidth.org/2369807.html

И, в общем-то, к деду особых вопросов нет, и на том спасибо, что под себя не хо... ах, да. Ну, всё равно, биологию не перешибёшь. Но почему вся ГОПота это не то что терпит, а прям восторженно поддерживает? Ну не могут же быть они настолько тупыми, чтобы не понимать, что он ведёт их и страну к краху?

[zaj_gizund]

Он называл Трампа "пирожком с протухшим мясом". И сравнивал с Камаллой, которое "пирожок с собачим дерьмом".
Вы невнимательно его слушаете.
А обвиняет он не в том, что до него не донесли, а что в теперешней политической среде Америки специалисты превращаются в политиков, и поэтому их считают предвзятыми, и к ним не прислушиваются.

"тысячи вменяемых людей последние полтора года" агитировали за Камаллу. Такие люди пошли "вменяемые"...

[thorneyed]

Я практически не встречал людей, агитировавших именно за Камалу или поддерживавших Байдена. У известных мне людей "слева" огромные претензиии к обоим. Но их аргументация была зеркальна солонинской - да, нынешние демы представляют собой печальное зрелище, но Трамп - это полное днище, хуже и придумать тяжело. В том числе для самих же правачков. Как они там себя чувствуют сейчас, когда им всякие ноэмы и даже бессенты на голубом глазу внезапно начали рассказывать о том, что открытое (!!!) ношение легального оружия - это достаточный повод, чтобы вас застрелили федералы? Они уже готовы ради своего культа и вторую поправку сдать?

[andy_ms]

У него куча оговорок в видео.
»Отдельно отмечу, что он никогда, абсолютно никогда не признаёт, что был не прав.
Тут — не. Например, слушал недавно о катастрофе самолёта Качиньского: пару или более раз он извинялся за ошибки в предыдущем ролике.

[thorneyed]

Ну да, мелкие технические оговорки он признаёт, да и то далеко не всегда. Но я ж не о том.

[kotopes]

скорее всего да, тоже говно, просто оно надо разбираться, чтобы обосновать почему говно.
Солонин и Суворов чем ценны, тем что развернули изучении истории на 180 градусов от официального советского пропагандистского официоза - просто кроме них больше некому разбираться в авгиевых конюшнях советского говна.
беда не в том, что Суворов и Солонин ..., а в том, что профессиональные историки вообще не работали по теме.
по тому же польскому ту - кто из профессиональных специалистов по авиацонным катастрофам разбирался в теме?
...
вопрос риторический, пытался разобраться один Солонин, а Солонин не узкий профессионал в теме, у него всего лишь авиационное образование и небольшой опыт работы в отрасли.

это как критиковать Солженицына и Конквеста по теме репрессий - тут наврали и тут наврали - только вот где же были профессионалы?
от профессионалов есть польза только когда они работают по теме, а не когда профи вынуждены замалчивать тему.

[thorneyed]

Меня в своё время поразило "Путешествие в страну Зе-Ка", опубликованное за 10 лет до первого рассказа Солженицына, и не художественное (но от этого не менее яркое). Однако в массовом сознании зацепился именно Солженицын. И совсем немного Шаламов.

Что касается истории ВМВ, то вполне допускаю, что до Резуна с Солониным тоже кто-то был, но остался незамеченным.

[kotopes]

нарыл научную монографию, где упоминается мой прадед (уволен) и написано сколько его коллег расстреляли в 37-38 (очень много) - а кто и что мог знать в советские времена? тема была полностью закрыта.
так же как закрыта тема голодомора в Украине, а голодомор в Поволжье? да 99% жителей Поволжья не в курсе, что в Поволжье тоже был голодомор.

[zaj_gizund]

С папиной стороны.
У моего деда погибли все братья, все сестры и родители. И полностью семьи братьев и сестер.
У моей бабушки погибли все сестры и родители.
И почти полностью семьи сестер. Две девочки сбежали.
С маминой стороны практически все эвакуировались, кроме родителей бабушки и родителей дедушки. Всех стариков застрелили.

Для кого-то Холокост - это история, а для кого-то - это семья.

[ioncore]

Это уже next level вотэбаутизм. Я и в посте Марк Семеныча не понял, к чему там Холокост и почему он свой шулерский комментарий к посту современного украинца непременно с Холокостом должен был объединить, а тут Вы от меня совсем уже чего-то невозможного требуете.

[zaj_gizund]

Почему объединил? Возможно потому, что вчера был международный день памяти Холокоста.

Можно ссылку на весь трейд? А то может какой нюанс ускользнул.

[toprunner]

Я догадьіваюсь, почему. Образно говоря, начинаются разговорьі о шоколадке "Альонушка" как альтернативе отключениям. Как будто забьівая, что не все смогут рассказать внучкам о вкусе шоколадки.

[zaj_gizund]

А можно образец одного хорошего историка для примера?

[biber551]

Лундгрем, Робертс, Б. Юренс, Браун, Корбетт, хорошую работу по французской авиации 1940 года прочитал вот, забыл имя историка, на удивление Растренин, М Морозов, только осторожно. Да много в общем.

[watermelon83]

я удивлен что он так залетел - эту натянутую, многоречивую хуйню еще пятнадцать лет читать было невозможно, а кто-то же и слушает

впрочем, долбоебы обеспечат рейтинг любой хуйне

[kotopes]

слушаю историка Александра Макарова, что-нибудь плохое о нем можете сказать?

[panzerbaer]

"читать было невозможно"

какое интересное признание ! Правильно, зачем же сбя мучать? в инете оч много интересного: игры, бабы, романы про ментов, и тд..
А это "спец. литература", изобилующая топонимами, фамилиями, должностями, глазки отворачиваются, я вас понимаю :). "Посторонним вэ"

[toi_samyi]

мне трудно судить какой он инженер, но химии, ядерной физики, да и просто школьного курса физики он не знает.
больше всего глупостей наговорил в ролике о порохе (о селитре) - просто рекордное количество. часто "с точностью до наоборот"

[ioncore]

Дякую, сумно.

[reytar1979]

"Осталось выяснить - как инженер он такое же говно? Кто-то его инженерные подкастики смотрит?" (с) - По бронетехнике, - тоже говно. Он в ней совершенно не разбирается на уровне инженера. По авиатехнике, - сложно сказать, не специалист, но высказывания, которые у таких аматоров как я вызывали недопонимание и удивление, - встречал.

[panzerbaer]

а что именно "не так" в БТТ? Нужно иметь в виду, что МС-- тролль "90 уровня", но какбэ основы БТТ он знает. Ну например, что выстрел Т34 / Кв убивал любой панцер/ Штуг летом-41, ну, по его мнению.
Хотите поспорить? можнА, ога :)

[panzerbaer]

>говно как историк, я помню с нулевых

ну ежели это суждение сделано на основании его книшки первой, то это уже не актуально. Вон у него на сайте вполне достойны доки, есть и оч редкие экземпляры, вроде донесений 17 МК.

Но я вспомнил один любопытный случай, где его теория похоже сработала, в смысле получила документальные подтверждения в виде фот. Это аэродром Минск, "чайки" поставили в аккуратную "стопочку", и вот это похоже бинго ! Собственно авиаторы обратили первыми внимание, не я.. сыграли на том что на самоле была антенна радиосвязи, такое было большой редкостью на чаек. Ну может то был "ишак", деталей не помню, хоть убей, но то была машина либо комполка, либо по-выше, такая любопытная находка случилась. Тимин еще ругался, мол, вы фсе ахуели, дескать и винтов нет, и обшивка срезана, но это похоже эффект сувениров для солдатиков Вермахта.