Марк Семеныч врывается

[ioncore]

Ну, то, что Солонин - говно как историк, я помню с нулевых. Передёрги и суворовщина в его бочке и обручах видны были невооруженным глазом.

Теперь выясняется, что как человек он тоже говно: то, что свет не дают на шесть часов, он прочитал и интеллектуально высмеял, а то, что его ДАЮТ потом на час, он не заметил. Впрочем, "по истории" у него тексты примерно такие же были, и, надо отдать должное, метод исследования (если можно так выразиться) Красной Армии и Украины у него примерно одинаковый.

Осталось выяснить - как инженер он такое же говно? Кто-то его инженерные подкастики смотрит?

Comments

Re: Голословно?

[zaj_gizund]

Просмотрел текст про селитру.
Досадные ошибки, особенно про Кордильеры и Анды - я очень люблю географию.
Для часового научно-популярного рассказа 8 ошибок - это немного. Кстати, по физике у вас там замечаний нет. Они - по химии.
По физике в школе решают задачи на количество теплоты, которая вычисляется перемножением удельной теплоты сгорания пороха на массу.
Больше порох в школе на уроках физики не трогают.

Если вам не нравятся его политические взгляды, то оспаривают его политические взгляды, а не хейтят, и не выискивают блох.

Ну, вот изучают палеонтологи разных стран черепушки всяких доисторических зверей и предков человека. Гранты получают. Всю жизнь досконально черепа описывают, сравнивают их. Без ошибок.
И что? А большинство населения Земли верит, что человека создал бог.
Хорошо, что есть люди знающие, чем отличить формулу карбоната кальция от карбонита кальция. Но очень плохо, что целая Европа за 4 года не смогла наладить производство снарядов, не приблизившись даже к одной Англии времен второй мировой.
Без популяризации науки - нет никакой базы для создания серьезной промышленности.
Нет специалистов в промышленности, днем с огнем не найти.

Шире надо на вещи смотреть.