Дорогой коллега и друг Евгений Пинак написал пост
Советская скрытая мобилизация в 1941, в котором изложил свою интерпретацию событий, происходивших в Красной армии весной-летом 1941 года.
Сразу оговорюсь, что детального понимания всех нюансов этого процесса у меня нет, со своей колокольни очень многое лишь предполагаю.
Однако, у меня есть и много чего, что можно было добавить к обсуждаемой теме, поэтому я с удовольствием отвечу на текст Жени.
Мы договорились публиковать ответы друг другу каждый в своем блоге.
Но мне очень хотелось бы избежать форумно-жежешного стиля дискуссий, когда из текста оппонента берутся несколько обрывков от 2 до 5 слов длиной, и потом на каждый обрывок пишется по странице своего текста с картинками, смайликами и прибаутками, после чего оппонент делает то же самое и т.п.; "победу" в такой "дискуссии" одерживает самый выносливый.
Поэтому я попросил Женю сформулировать и написать несколько защищаемых тезисов, к которым можно будет по ходу разговора обращаться, и которые по итогам можно было бы отбросить или принять, с исправлениями или без.
Я, в свою очередь, сделаю то же самое.
Кроме того, по ходу обсуждения мне какие-то тезисы, возможно, придется формулировать за Женю, как я их понимаю (поскольку на все случаи жизни тезисов заранее не наформулируешь).
Такие моменты буду специально выделять, чтобы он мог их прочесть и, по необходимости, поправить меня.
PS ЖЖшный текст Дм.Шеина об УС-1941 я до того, как о нем написал Женя, раньше не видел.
При всем уважении к подвижничеству Шеина, тексты его мне читать тяжело из-за стилистики (все эти мемасики, цитаты из позднесоветских фильмов и мультиков, наконец, переход на личность оппонента с полуоборота). Но, раз уж пришлось прочитать, то в чем-то я попробую и его дополнить.