Немного о великих

Feb. 21st, 2026 10:09 am
watermelon83: (Default)
[personal profile] watermelon83
Человек в генеральской двууголке задумчиво стоял у окна. Его мундир напоминал бежавшим из Франции о королевской армии, но в прежние времена они ни за что не узнали бы этого лица. Теперь же о нём судачил Париж — поверхностный, суетливый, вечно спешащий куда-то город. За последние десять лет изменилось всё.

Генералу было приятно вспомнить эти годы. Кем он был до революции? Житель острова, не интересного никому, кроме сброда алчных торгашей. Образованный человек, будто насмешкой судьбы помещённый в косную, почти варварскую среду своих соплеменников. Ни прошлое его семьи, ни перспективы настоящего не обещали того взлёта, что начался вскоре после перестрелки у Вальми.

Поверхностные, глупые люди — завистники! — на всех углах толкуют о везении, о необыкновенной лёгкости, с которой якобы выстраивались его военная карьера и политическая биография. Нет ничего более далёкого от правды. Безвестным офицером встретил он порождённый падением Бурбонов вихрь: мало было научиться одерживать победы, нужно было ещё и уцелеть среди интриг.

Надо было яриться вместе с жаждущими крови якобинцами, уметь едва заметно внушить надежду монархистам, убедить республиканцев в том, что он не Цезарь, не Кромвель. Один неверный шаг — и ты мигом окажешься среди тех, кто успел уже потерять слишком рано высунувшуюся голову. Но он всегда умел выжидать, всегда умел смирять свой бешеный — о, он знал это! — нрав.

Комиссары, министры, дипломаты — все они считали его простачком, поднятым волной революции. А он тем временем из сброда создал преданную себе армию, он приучил её к победам, он показал всем, что потери не имеют для него большого значения. (И свои, и чужие.) Важно, чтобы поступления всегда превышали потери — вот и весь секрет. Они называли это безжалостностью, он — математикой.

И он победил. Победил армии монархической Европы, совершенно неподготовленные к той войне, что он повёл с ними. Победил тех соотечественников, что отказывали ему в политических талантах. (Одолеть их было особенно приятно.) А победив — подчинил себе. Из разорванной революцией, разорённой междоусобицей земли он создал государство, какого ещё не видел мир.

Да — его называют узурпатором, тираном. Говорят, что, прямо не назвавшись королём, он присвоил себе королевские права: пожизненное правление, выбор преемника, статус первого законодателя. Говорят, что он преследует инакомыслие, что жесток с противниками, что предпочтет залить страну кровью, но не уступить власти. Лицемеры! Будь их воля, они увезли бы его подальше от дома и сгноили под арестом, не запачкав рук убийством.

Но он не таков. Если ради высшего блага надо будет сделать грязную, кровавую работу — что ж, так тому и быть. Главнокомандующий и генерал-губернатор Сан-Доминго, генерал Франсуа Доминик Туссен-Лувертюр поправил двууголку и тихо отошёл от окна. На изящном столике, доставшемся его резиденции из дома какого-то плантатора, лежало донесение о высадке французов у Форт-Дофина.

(с)
stringbasso: (Default)
[personal profile] stringbasso
 Capture

В пятницу, 20 февраля, на Зимних Олимпийских играх в Милане–Кортина-д’Ампеццо 2026 года в Италии прошли соревнования по мужскому фристайлу в хафпайпе.
Эстонец Хенри Сильдару сначала набрал 88 баллов и вышел в финал с третьего места, а в итоге завоевал серебряную медаль.
stringbasso: (Default)
[personal profile] stringbasso
 ....... кроме сырных палочек к пиву
Но тут увидел смишноэ название и клюнул.
Вкусное, очень ванильное, многим не нравится такое, но мне ок.
Потом взглянул внимательней на упаковку - оппа! оказывается я поддержал украинскую экономику (импортер Латвия).
Покупал в А1000, там есть украинские товары, но попадаются и белорусские и российские, увы.


P1010006

Лол

Feb. 20th, 2026 05:27 pm
watermelon83: (Default)
[personal profile] watermelon83

На сайте Музея истории ГУЛАГа появилось объявление об открытии Музея памяти, который «будет посвящен памяти жертв геноцида советского народа» и «охватит все этапы военных преступлений нацистов в годы Великой Отечественной войны».

Музей памяти откроется на месте Музея истории ГУЛАГа, сообщил «Интерфаксу» источник, знакомый с решением о создании нового музея.


...

Это уже такой «1984», что Оурэлл наверное с того света в ладоши хлопает. Не закрыть проект: нет, это было бы слишком просто, но изгадить его своей пропагандой, развернув на 180 градусов — вот решение.

Буквально, по известному выражению: Колыма против Освенцима. Только у россиян никакой Колымы в прошлом больше не будет («всегда не было»), а в Освенцим они поместят других («всегда там были»).

Вообще, надо полагать, в Кремле сейчас внутренняя политика определяется лозунгом «А что, так можно было?» И всякий раз обнаруживается, что да — вполне.

С закрытием безобидного музея ГУЛАГа (вообразить себе массы нынешних россиян, колышемых фактом существования обоих, просто невозможно) власти РФ бьют сразу двух зайцев.

Во-первых, сорвать последние фиговые листки, да и просто испытать удовольствие, ударяя по уцелевшей «демшизе» (привет от чекистов), а во-вторых, положить еще один кирпичик в фундамент нового мифа о геноциде советского народа.

Тему эту давно уже раскручивали, но по-настоящему взялись только в последние годы, после начала СВО. И, можете не сомневаться, будут крутить дальше, в духе «жестокий Запад» и «благодетельная Азия», с ее татарским игом.

У нас есть свой Холокост дома, короче.

Напишут еще больше «научных» изысканий, наснимают фильмов, передовую общественность на Западе простимулируют: будут вкладываться до тех пор, пока окончательно не рухнут, прогнив насквозь.

(no subject)

Feb. 20th, 2026 02:07 pm
watermelon83: (Default)
[personal profile] watermelon83
Военные каналы продолжают возмущаться попытками государства оправдать блокировку «Телеграма».

...

Шла уже вторая неделя с начала блокировки телеги, а военкурвы продолжали делать вид, что не понимают очевидных вещей. Это сложно, но учитывая уровень аудитории — допустимо. 

(Ну, некоторые, вроде «Филолога в засаде» и ему подобных недоумков, наверное искренне не понимают: ведь они с Путиным делают одно дело, так почему же?..)

Между тем, ларчик открывался настолько просто, что смешно и писать. Владимиру Владимировичу абсолютно — т.е. вообще — похуй на то, сколько святой скотинки издохнет на фронте из-за блокировок.

Это вполне допустимая жертва, приносимая ради укрепления внутренней стабильности, сиречь окукливания России по всему периметру. Телегам оставят для европейцев, умы, сердца и слезные железы которых имеют для Кремля некоторое практическое значение.

Дорогим же россиянам, в бессчетный раз оказавшимися дешевыми, Владимир Владимирович доброжелательно машет ладошкой и говорит:

— Хуй.

Кстати

Feb. 20th, 2026 09:02 am
watermelon83: (Default)
[personal profile] watermelon83
Однажды мы с женой были на похоронах Уважаемого Человека и разговорились с другим, таким же (но здравствующим, чего всем и желаю). Узнав, что моя супруга врач, Живой Уважаемый Человек немного помялся, а потом спросил, как бы даже смущаясь своего вопроса. Он, мол, держит егерей, зверей, охоту, а вот - тут был совершен какой-то ганнибаловский переход через Альпы смыслов, - что насчет бобровой струи? Так ли она чудодейственна, как говорят? 

Услышав ответ, он сразу согласился, покивал, а потом помрачнел и отошел. Вера в струю оказалась сильнее доводов. 

Я это к тому, что чарующий остров Эпштейна, полный юных прелестниц, какие во время Первой промышленной революции в Англии поступали в специальные публичные дома для любителей помоложе (пока их грудастые матери, бывшие ткачихи, зазывали джентльменов попроще) на поверку оказался довольно обыденной материей. Ели кишки, любили девочек, а организатор всего дела лечился от высокого холестерина какой-то сранью вроде ниацина. 

Возможно, что гости из России привозили ему и ту самую, легендарную струю. Испытывавший проблему, известную всем операторам порнофильмов, покойный вообще пичкал себя разнообразной хуйней, безошибочно выбирая самые шарлатанские методы. Ирония здесь в том, что убитому "финансисту" приписывают теперь конспиративное управление американским общественным мнением. 

Впрочем, дебилов, наверное, и должны тайно направлять такие же, просто богатые и знаменитые. 

Более мне по этому вопросу добавить нечего: возмущен и скорблю вместе со всем англо-американским миром (тут, как и в случае с работорговлей, больше всех сейчас кричат самые вовлеченные), надеюсь, что теперь молоденькие девицы будут терять девственность с одноклассниками, а не со старыми, богатыми педофилами с завиральными идеями.
juan_gandhi: (Default)
[personal profile] juan_gandhi
Они наслышались довольно, что Кенигсберг есть такой город, который преисполнен всем тем, что страсти молодых и в роскоши и распутствах жизнь свою провождающих удовлетворять и насыщать может, а именно, что было в оном превеликое множество трактиров и биллиардов и других увеселительных мест; что все, что угодно, в нем доставать можно, а всего паче, что женский пол в оном слишком любострастию подвержен и что находятся в оном превеликое множество молодых женщин, упражняющихся в бесчестном рукоделии и продающих честь и целомудрие свое за деньги. Сей последний слух в особливости для многих был весьма прельстителен, и они заблаговременно тому радовались, что иметь будут вожделеннейший случай к насыщению необузданных страстей своих; а многие с тем и шли в Кенигсберг, чтоб тотчас по пришествии туда приискать себе хороших любовниц или, по крайней мере, побрать к себе молодых девок на содержание. Все сие они и не преминули действительно исполнить. Не успело и двух недель еще пройтить, как, к превеликому удивлению моему, услышал я, что не осталось в городе ни одного трактира, ни одного винного погреба, ни одного биллиарда, ни одного непотребного дома, который бы господам нашим офицерам был уже неизвестен, но что не только все они у них на перечете, но весьма многие свели уже отчасти с хозяйками своими, отчасти с другими тамошними жительницами тесное знакомство; а некоторые побрали уже к себе и на содержание их, и все вообще уже утопали во всех роскошах и распутствах. 
juan_gandhi: (Default)
[personal profile] juan_gandhi

 "Прекрасные его разные микроскопы, о которых я до того времени и понятия не имел, приводили меня в восхищение. Я не мог устать целый час смотреть в них на все маленькие показываемые им мне вещицы, а особливо на чрезвычайно малых животных, которых я видел тут в одной капельке воды, бегающих и ворочающихся тут в бесчисленном множестве и гоняющихся друг за другом. А не успел я сими насытить свое любопытное зрение, как хрустальные призмы и другие оптические инструменты и делаемые ими эксперименты приводили меня в новые восторги и в удивление; но восхищение, в какое приведен я был его камерою-обскурою, Оптический прибор для получения изображения предметов на плоскости. Известен еще арабским ученым конца первого тысячелетия нашей эры. не в состоянии я уж никак описать. Я истинно вне себя был от радости и удовольствия, когда увидел, как хорошо и каким неподражаемым искусством умеет сама натура рисовать на бумаге наипрекраснейшие картины, и, что всего удивительнее для меня было, наиживейшими красками."

 

"Однако, сколь я ни беден был тогда деньгами, не мог расстаться с одним маленьким ящичком, составляющим камеру-обскуру, посредством которого можно было с великою удобностью срисовывать все натуральные виды домов, улиц, местоположений и всяких других предметов. Я купил его у сего человека, но за употребленные за то два червонца с лихвою заплачен был неописанным и многим удовольствием, какое в состоянии был производить мне сей ящик. Я всегда не мог довольно налюбоваться тем, как хорошо на шероховатом стекле изображались и рисовались сами собою все предметы, на которые наведешь выдвижною трубкою сего ящика, и не преминул тотчас, пользуясь сим инструментом, срисовать вид той улицы, которая видна была у меня из окон. Сия прошпективическая картина цела у меня еще и поныне, и я храню ее, как некакой памятник тогдашнего времени. Впрочем, ящичек сей произвел мне не одно сие удовольствие, но еще и другое, а именно: он подал мне повод к новой выдумке, а именно, чтоб заставить и самый мой прошпективический ящик отправлять в случае пожелания должность камеры-обскуры; ибо как скоро я узнал, от чего и каким образом камера-обскура устроена и как все ее действия происходят, то нетрудно мне было добраться и до того, как производить самое то ж мог бы и самый мой ящик, с учинением только некоторой с ним перемены."

juan_gandhi: (Default)
[personal profile] juan_gandhi
"И как я имел к тому совершенный досуг и мог беспрерывно работать, то в неделю сию разрисовал я картин великое множество, а между тем придумал средство, как мне лучше смастерить и свой затеваемый прошпективический ящик."

 "а как и сооружение и самого ящика не выходило у меня из ума, то принялся я за делание оного. Обстоятельство, что большой и такого сорта ящик, какой видел я в Торуне, неудобен был для возки его с собою в походах, поелику он один в состоянии был занимать очень много места в кибитке, было причиною тому, что я принужден был сделаться в первый раз отроду и поневоле инвестором[Французское — выдумщик, изобретатель.] и выдумывать особливый род устроения сего ящика, а именно, чтоб расположить и сделать его так, чтоб он мог совсем разбираться и складываться и, будучи разобран, мог занимать в сундуке очень малое место. Признаюсь, что как я никогда еще в выдумках сего рода не упражнялся, то сначала дело сие меня очень озабочивало; но чего не может преодолеть нетерпеливое желание и любопытство? Через немногие дни удалось мне выдумать и смастерить такой, что и поныне еще дивлюсь, как я мог тогда такой сделать, ибо мне на сей раз принуждено было быть и столяром, и шлесарем, Слесарем.] и клеильщиком, и лакировальщиком, потому что все бока и стенки оного сделал я из толстой политурной бумаги. А дабы они не могли коробиться, а притом складывались, то края все укрепил тоненькими деревянными брусочками; для соединения же всех боков наделано было множество крючков, петелек и пробойчиков. Наконец всю наружность оного раскрасил я разными красками, и улепив по оным маленькими, вырезанными из картинок купидончиками, птичками и цветками, и наконец покрыл лаком. Словом, я сделал ящичек не только самый походный и уютный, но и не постыдный для показания всякому. Все офицеры не могли надивиться моей выдумке и искусству и схаживались ко мне толпами смотреть картинки и любоваться ими. А как и сии не только были сами по себе довольно изрядные и изображали виды всех лучших мест и улиц в городе Венеции и многих других знатнейших европейских городов, но и были разрисованы мною под натуру, — то не могли они довольно их насмотреться, а мне довольно приписать похвал за мою выдумку и искусство."
[personal profile] biber551
Ітак прийшов час чергового збору.
Одразу скажу весь цей час байдики я не бив, а провів декілька волонтерських акцій в поміч побратимам Калаша. І для своєї батареї, упаковочний матеріал для логістичних скидів. То єсть закривав питання адресним звертанням до конкретних людей.
Але є потреби які так не вирішиш.
Моїй батареї потрібно два екофло і старлінк. Це результат втрат від ворожих уражень.
Потрібна сумма сто тисяч.
Вся надія на вас, бо іншим шляхом це не закрити, тому і звертаюсь.
Ще раз, для закриття потреб батареї в екофло і старлінк оголошую збір на 100000.


2 ecoflow і S-link

Бажаю здоровя, всім не байдужим хто перейшов для того щоб допомогти нам.Цей вклад дуже важливий для нашого підрозділу.

🎯Ціль: 100 000.00 ₴

🔗Посилання на банку
https://send.monobank.ua/jar/7XQivBe113

💳Номер картки банки
4874 1000 2476 9096

Пей пал.
Eugen Pinak:
PayPal: Name: YEVGEN PINAK,
Email: pinak77@yahoo.com

Тримаємо стрій!

I recommend this

Feb. 19th, 2026 09:23 am
juan_gandhi: (Default)
[personal profile] juan_gandhi

https://andrewducker.dreamwidth.org/4666173.html

 

Especially #3 and #5. #5 basically leaves nothing from the popular theory of an "average human". Which are extremely rare occasions, due to the multidimensionality.

As to #3, that was just wow. Chandrasekhar (pronounced as "Chandrashaker") limit, I had to go to Wikipedia, read about it, get educated (and had to edit a couple of wiki articles... as usual).

Now imagine, a young Tamil guy, after graduating a university in India, on the boat on his way to Britain, makes a discovery (Chandrasekhar limit), and then manages to convince the physicists. Those were also the days when Hilbert's dream of "everything in math being calculable" was just crushed by Gödel's first theorem (and Gödel was more or less of the same age as Chandrashekhar.)

Це було вже

Feb. 19th, 2026 03:17 pm
watermelon83: (Default)
[personal profile] watermelon83
Уволенный по состоянию здоровья в великобританские послы генерал Залужный опять дал знать о себе. На этот раз повод был не из мира высокой моды, но на ниве военной стратегии.

Оказалось, что в 2022 году генерал и американцы разработали замечательный план наступления, однако политическое руководство не дало резервов и «натовские темпы» увязли под Работино.

В комментариях развернулся ад: порохоботы радостно атаковали Боневтика, ветераны «контрнаступа» вспоминали личную роль Залужного в продолжавшейся все лето операции.

Генералу ставили неприятные вопросы, вроде:

— зачем же он взялся за дело, заранее не веря в успех?

— зачем погубил в атаках «малыми пакетами» с таким трудом подготовленные в ЕС бригады?

— зачем не остановился и после этого, бросив в мясорубку только что сформированные части?

— зачем укладывал в Крынках морскую пехоту, устраивая «отвлекающий удар» уже после того, как провалился главный?

— зачем напомнил о себе сейчас, подрывая и без того хрупкий украинский бургфриден?

И т.д.

От себя добавлю вот что: те события — это буквально негатив украинского наступления в 2022 году, собственно спасшего репутацию Залужного. Ибо вопросы к нему появлялись уже тогда, а прежде всего: где была украинская оборона на юге, когда российские войска без боя вошли в Херсон?

Тогда, к осени 2022 году, россияне уже выдохлись, понеся тяжелые потери в боях за Северодонецк и на Донце, но при этом не ожидали от ВСУ сколько-нибудь крупных решений. И когда генерал Залужный ударил на Херсон, то…

…случилось местное Работино - 23. 

Атаковавшие на узком участке украинские войска несли тяжелые потери от вражеской артиллерии и уже в силу выбранного направления удара не могли предпринимать неожиданных маневров.

Неизвестно, как долго бы еще вел свою операцию Залужный, но следом началась Харьковская контратака Сырского. Лиман, Купянск и т.д. — первые наступательные победы ВСУ, славный сентябрь 2022 года. С запозданием войска перебрасывались тогда из-под Херсона на Харьковщину.

В 2023 году все повторилось, только на этот раз Залужному никто не «мешал» все лето прорываться к Азовскому морю, наступая именно там, где того с прошлой осени этого ожидали все, кто хоть изредка интересовался нашей  войной. 

Так продолжалось до сентября, когда отчаявшееся политическое руководство выхватило у генерала последние резервы (две бригады, кажется) и передало их моторному Сырскому, пообещавшему хотя бы освободить Бахмут. Это было ошибкой: города не взяли, растрепав войска накануне российского наступления.

Но в Киеве нуждались хотя бы в видимости успеха, а отстраненный от активных действий Сырский испытывал понятное недовольство своей ролью. Вопрос в другом — где и чем занимался тогда Залужный, открывшийся теперь перед всем светом в роли трагического героя? 

Тем же, чем и в конце августа 2022 года: отправлял в атаку войска, продвигаясь где на сто, а где и на двести метров. Такой пехоты сегодня у ВСУ уже нет. Зато есть великий генерал из Англии — уцененный Кромвель, которому парламент конницы не выделил. 

Увы.

Кстати

Feb. 18th, 2026 04:49 pm
watermelon83: (Default)
[personal profile] watermelon83
Вот вы тут сидите, кушаете, а там в кривом эфире посрались сразу три писателя эсвэошной прозы. Причём один из них — не настоящий, другой — нацист, а третий — бездарность, выдающая себя за фронтовика. Это не я их обидеть хочу, это они так друг друга называют.

А началось всё с того, что некий роспис Филиппов, широко известный в малых интернетах под ником Вожак, попал в «а судьи кто» какого-то литжюри.

Это сразу не понравилось ещё ширее известному военпису Туленкову, «человеку сложной судьбы» из пригожинской банды. Осуждённый за мошенничество, он написал свою чернушную правду про СВО, после чего занялся любимым делом: борьбой с «жидами и инородцами» в русской литературе.

(О том, что останется в ней после изгнания всех «не русских», Туленков, конечно, не думал: он знал. Он и останется. Он — и ещё какой-нибудь Свинюхин из Калуги.)

Казалось бы — что могло рассорить боевитого Туленкова и Филиппова, не вылезающего из окопов, вырытых им прямо посреди разнообразных патриотических мероприятий, на которых то и дело мелькала помятая рожа Вожака?

Увы, возможное союзничество сгубила жадность к славе: Туленков считал Филиппова бездарным приспособленцем, а тот, безусловно признавая справедливость этой оценки, безмерно кадил фимиам Прилепину.

(Захара, как бывшего мусорка, Туленков ненавидел ещё сильнее.)

Затем случилась стремительная публикация романа «Доброволец» молодого и чертовски неизвестного писателя Минина. Филиппов, как член — в данном случае литжюри, — нужную книжку про СВО похвалил, присудив ей что надо, а Туленков, которого в члены не берут, — возмутился.

— Слабый роман, — сказал он, нервно кусая губу. — Не моего уровня. И не Минина. Потому что никакого Минина нет, а есть жалкие потуги Филиппова, его литнегров и нейросети. Пидорасы прилепинской школы лезут к кормушке!

Ах так? В полемику с бывшим фронтовиком вступил нынешний.

— Это всё зависть, — написал Филиппов. — О Туленкове уже и не вспоминают, а Минину я бы пальца в рот не положил. Говорю это как член. И вообще, я тут в блиндаже с мышами, а Туленков там в тылу с блядями!

При этом оба писателя упрекали друг друга в том, что каждый когда-то с трудом написал по одной книжке, а затем забыл, забил и теперь появляется на литературной кухне лишь затем, чтобы набить брюхо.

(Сам же Минин таинственно молчал, косвенно подтверждая своё искусственное происхождение.)

В дело включилась «Литературная Россия». Нет, критика имеет место быть, а роман самого Филиппова, мягко говоря, — «неровный». (Это вы ещё стихов его не видели, добавлю я.) И вообще, Вожака печатали из жалости к эсвэошным авторам.

Теряя запятые, Филиппов ещё раз напомнил, кто тут Русский Писатель-Солдат, «как Толстой», — и отказался от дальнейшего обсуждения своего ничтожества. Но Туленкову, которому терять, видимо, действительно нечего, только вошёл во вкус и теперь «выдаёт базу» всей патлитре РФ.

И в ожидании ответного прилепинского залпа мне остаётся лишь процитировать Губермана:

От желчи мир изнемогает,
Планета печенью больна:
Говно говном говно ругает,
Не вылезая из говна


(с)
watermelon83: (Default)
[personal profile] watermelon83


Вообще, такой подход заслуживает всероссийского распространения. Очень удобная получается метода, на все случаи военно-политической жизни.

Например, был потоплен флагманский крейсер «Москва», краса и гордость Черноморского флота. Так? Нет, не так.

Утка (судно) затонула в первую очередь для того, чтобы ввести противника в заблуждение. Пусть он себе думает, что наши моряки тонут, а на деле-то — нет!

И крейсеров в Черноморском флоте больше нет, вот как. Поди теперь сунься, утопи! Ха-ха, переиграли и надули, как любит говорить Верховный.

Или вот другой пример. Получил генерал какой свежие (и мутные) пополнения, а затем употребил их в грунт и доложил, что взял город Энск (бывш. Эмск).

Что это, глупость или измена? Нет, введение врага в заблуждение. У него на картах город еще держится, а наш Верховный уже сообщил всей России радостную весть.

(И Трампу передал, через риэлтора и зятя.)

Неприятелю теперь остается только неловко оправдываться, а судьи кто? а свидетели где? Да в грунте давно уж свидетели, сказано же. Никто не подкопается.

А еще можно сказать: вот мы проклятых хохлов всю зиму бомбили, чтоб они наконец-то перемерзли скопом, так?Но то ли плохо метили, то ли еще как, а — не вышло.

И что же — сознаваться? Да ни в жисть. Сделать губы куриной жопкой и сурово-снисходительным тоном, как только в России и умеют, сказать: а пожалели.

А то бы — ух, в три дня. А надо бы — так и в три четверти часа. Был бы Приказ, вот так.



Так бы я написал, если б еще несколько лет назад, когда «бросок мангуста» только достиг стены, высшее руководство РФ не начало на голубом глазу рассказывать о планомерности СВО.

После того как Путин пустил такую струю в коллективное лицо погибших российских солдат, их родственников и соотечественников, любые шутки в этом направлении будут вторичными.

Извините.

Перепост

Feb. 17th, 2026 08:14 pm
notabler: (Default)
[personal profile] notabler
 
don_katalan: (Default)
[personal profile] don_katalan
Marie Valečková
Ну, тут такое.
Извините, если вдруг к столу, но щас будет цитата из "оппозиционных российских сми", прости господи:
"Лауреат Нобелевской премии мира, бывший главный редактор "Новой газеты" Дмитрий Муратов призвал участников мирных переговоров между Россией и Украиной прекратить неизбирательные обстрелы российских и украинских городов [да, в таком порядке и избирательные можно, видимо, оставить - прим. МВ]:
"Верните людям фундаментальные основы самой цивилизации. Пока вы строите многополярный мир, все время получается биполярный. Пока вы строите новый миропорядок, вы разрушаете ту цивилизацию, которая была как минимум в том, что у людей в больших городах были вода, тепло и свет. Верните эти вещи на место. Верните людям воду, тепло и свет!" — призвал Муратов.
В видео на фоне заявления Муратова показаны пункты обогрева, установленные в Киеве и в российском Белгороде."
(Конец цитаты).
То есть этот ваш лауреат мира ставит знак равенства между Киевом, который подвергается нещадным и методичным страшным бомбежкам российских агрессоров (баллистические ракеты, авиабомы - весь арсенал) и Белгородом, откуда, в том числе, эти бляди и бомбят Киев и всю Украину.
Ну, да, что-то там им действительно в ответ прилетело пару раз.
В ответ.
Недавно.
А всю страшную зиму, пока мерзла Украина, Муратов молчал.
(И сравнивать микроущерб, нанесённый энергетике рф, с катастрофой в Украине, которую Россия устроила, даже [смешно - зчркнт] грешно).
И теперь - внимание вопрос.
Скажите мне.
К кому он собственно обращается, этот ваш Муратов?
С кем он разговаривает?
Кто эти "они", которые должны "вернуть людям основы цивилизации"?
Ну, он же мастер художественного слова, он же точно знает падежов и всяких наклонений русского языка.
Или они у него все еще равнозначные "участники конфликта"?
"Верните эти вещи на место" - это не про оккупированную россиянами Запорожскую АЭС, нет?
Не про уничтоженное Каховское водохранилище?
Не про разбомбленные по всей Украине (ПО ВСЕЙ УКРАИНЕ!) ТЭЦ?
Нет, конечно.
Нобелевскому лауреату не до таких мелочей.
У кого, по его мнению, биполярка?
У украинцев?!
Украинцы должны что-то там вернуть белгороду?!
Они что-то белгороду, с точки зрения Муратова, задолжали?!
Тому самому белгороду, откуда на украинские города летят ракеты вот уже 4 года?!?
Черешенка на тортике:
Скрин из телеги этой самой "Новой газеты".
"В российских и украинских городах тысячи людей лишены тепла и света".
В российских, сука, и в украинских.
В результате "взаимных обстрелов".
Вы все еще сомневаетесь, что российская оппозиция изо всех сил уравнивает жертв агрессии и агрессора?
Бесстыжие бляди.
Дайте им ещё какую нибудь премию.

К слову

Feb. 17th, 2026 02:50 pm
watermelon83: (Default)
[personal profile] watermelon83


Вот именно поэтому Россия и вынуждена укладывать по «несколько батальонов» в «день-два». Именно из-за такого подхода, граничащего с военно-стратегическим идиотизмом в тяжелой форме.

Автор данного текста то ли не понимает элементарных вещей, то ли совсем дурак, а верней всего: все сразу. И был бы он такой один, то это оставалось бы его проблемой, но увы.

В 2014 — 2021 гг. подавляющее большинство россиян в самом деле было уверено в том, что любые сценарии российско-украмнского конфликта будут проходить в рамках соотношения «наши моторизованные колонны, артиллерия и авиация против их банд».

Ожидали чего угодно — засад, городских боев, партизанщины, но только не самого очевидного: противостояния армий двух стран. Почему? Потому что Украина не считалась за государство, в представлении российских чекистов и таксистов находясь где-то на уровне кланового общества Чечни, вождей которой можно было просто купить.

В это верили, хотя уже Дебальцевская операция 2015 года принципиально отличалась и от Чечни, и от Донбасса. И уже тогда генералы обещали Путину быструю победу, тысячи пленных, а получили мясорубку. Не оценили, не сделали выводов и в 2022 году вошли в Украину на манер колониального похода.

Но если после этого в Кремле более-менее соотнеслись с реальностью, объявив недорогим россиянам мобилизацию и облаву, то среди «общественности» по-прежнему витает наивное удивление: да как же так, такие потери против «какой-то» Украины?! Во-о-о-т в Чечне…

А это просто разница между партизанской и «регулярной» войной. Тут не только батальоны — ракетные крейсера и стратегическую авиацию теряешь.

АЛЛО, ДЕБИЛ — ЭТО НОРМАЛЬНО.

Пиздеть надо было меньше — себе в первую очередь. Теперь удивленное ебало делать уже поздно.
[personal profile] biber551
Війна це наркотик з якого не злізти. Зараз ти ненавидиш все що відбувається, і мрієш якомога швидше забути про це і повернутись додому. Але якщо тобі повезе пережити війну, то років через 10 після цього, ти будеш згадувати цю брудну, неблагодарну і мерзенну роботу як найкраще що з тобою сталось. Біль, страх, негатив з часом притупляться. Залишиться пам'ять про те як ти був кращою версією себе, в оточенні найкращих людей у світі, роблячи найправильніше що ти коли небудь робив.
Пи. Си.
Це так і є, все цивільне відчувається несправжнім, люди як за склом, дивишся як на комах , щось повзають чогось хочуть, нащо це все.
Тримаєшся тіки на любові, на любопитстві і спілкуванні з побратимами і надії що те що робиш реально потрібне.
Такий шлях.

О разнице в

Feb. 17th, 2026 10:58 am
watermelon83: (Default)
[personal profile] watermelon83


Как «хорошо известно» всем любителям наполеоновских войн и Льва Николаевича Толстого, до Бородинской битвы император Наполеон ни с кем всерьёз не сражался. Это были лёгкие, почти бутафорские победы, и прежде всего — над австрийцами. Французы играючи побивали габсбургские армии, потому как Австрия была неспособна ни на что и менее всего — на войну. Это также «общеизвестно».

Теперь обратимся к сравнительным показателям, взяв за образцы поле Бородина и Ваграм битву: выигранные Наполеоном генеральные битвы с разными стратегическими последствиями. (Как видите, я не подыгрываю Габсбургам, а то предложил бы Асперн-Эсслинг). Итак, что у нас по вводным данным?

При Ваграме сто семьдесят тысяч наполеоновских солдат (свежих, отдохнувших после аспернской конфузии) атаковали стотридцатитысячную австрийскую армию, руководимую не прославленным полководцем Кутузовым, а сутулым эрцгерцогом Карлом — эпилептиком. Наполеон располагал шестьюстами пушками, его беломундирный противник уступал ему аж на двести орудий.

При Бородино истощённая походом стотридцатитысячная французская армия выступила против сто шестидесяти тысяч русских солдат, предводительствуемых самим Михайло Илларионовичем — ценителем переодетых гусарами девиц и симпатичных эфебов. Бонапарт развернул пятьсот орудий, его соперник выставил на сотню пушек больше.

Отмечаем первый чек-пойнт и переходим к следующим переменным. Отчаянное Бородинское сражение закончилось в один день, небольшая перестрелка у Ваграма продолжалась двое суток и ожидалась на третий день, когда император обнаружил, что войска эрцгерцога отступили. При Ваграме Наполеон вынужден был ввести в дело гвардейскую пехоту, при Бородино — не стал рисковать ею.

Теперь обращаемся к жертвам. В Бородинской битве Бонапарт положил на поле боя от двадцати восьми до тридцати пяти тысяч солдат, потери же его российского противника варьируются от сорока до пятидесяти тысяч. В смешном сражении при Ваграме император потерял те же тридцать пять тысяч солдат, а эрцгерцог Карл — около тридцати семи.

Узнали? Согласны? Тогда идём дальше. При Бородино французы взяли каких-то жалких двадцать пушек, зато у Ваграма они захватили аж два десятка австрийских орудий. В свою очередь, Кутузов добыл ноль орлов и такое же количество артиллерии, тогда как разбитый наголову эрцгерцог Карл утащил с собой двенадцать императорских птичек и двадцать четыре пушки.

При Бородино французы сумели добыть всего десяток знамен царской армии, при Ваграме Бонапарту досталось десять австрийских штандартов. Зато пленных в Бородинской битве было значительно меньше: по тысяче с каждой стороны, против семи тысяч, взятых австрийцами и французами друг у друга. Равенство, но различное.

Что ещё? В Бородинской битве император лишился убитыми и ранеными сорока девяти генералов — и это можно легко объяснить напряжением лобовых атак на заранее подготовленные позиции врага. Надо было поддерживать порыв изрядно прореженной и уже не такой опытной пехоты. При Ваграме, где трусливые австрийцы разбегались как зайцы, Наполеон потерял на девять генералов меньше — всего сорок.

Правда, если считать только убитых, то при Бородино французы потеряли семь высших командиров, а русские всего четыре, тогда как при Ваграме это соотношение составляет пять к четырём погибшим генералам — в пользу австрийцев. Зато Бородинская битва не знала кризисов Ваграмской: надёжный старик Кутузов бездвижно сидел на позиции, тогда как суетливый эрцгерцог Карл лично водил полки в атаку, заставляя Бонапарта выставлять гвардию.

Разница между героическим сопротивлением и жалкими попытками сражаться очевидна. Однако, как уже говорилось, стратегические последствия сражений были весьма различны: если императора Александра подпирали Сибирь с дремлющим Китаем, то позади кайзера Франца были Венгрия и Галиция, где оперировала союзная Наполеону русская армия.

Другая, и не менее интересная тема — это потери в 1792–1815 гг., но об этом уже в следующий раз.

(с)

Кстати

Feb. 17th, 2026 08:45 am
watermelon83: (Default)
[personal profile] watermelon83
Кстати, удивительное дело — по нынешним меркам прямо невообразимое (где ЩитСтэйт, почему пропустили?!), — но вышел неплохой сериал по «Песне льда и пламени», что все зовут «Игрой престолов».

Я про «Рыцаря семи королевств»: хорошая литературная основа (эх, когда-то старый плагиатор умел в камерные истории) наложилась на приличную экранизацию. Такое случается сегодня реже, чем парад планет или не фейспалмовое заявление Трампа.

Нет, конечно, без зачем-то вставленных сцен дефекации и мочеиспускания не обошлось, но их а) всего две и б) это дань эпохе. Как сиськи в перестроечном кино: вроде и нет их у актрисы, и сюжетно не они нужны, а все одно покажут. Так и тут, но со сверх-огромным хуищем.

Однако придираться к этому в эпоху экранизации «Фоллаута 76», которую в буквальном смысле сделали вырожденцы для дегенератов, или убогого (и скучного) «Танца драконов» — просто смешно. «Рыцарь» хорош — он снят и сыгран так, что его не стыдно смотреть. 

Базировано ставлю блогирскую пятерню, смело рекомендую к. Зайдет даже тем, что Мартина и его Вестерос знать не знают.

накарябал на питоне

Feb. 16th, 2026 02:28 pm
juan_gandhi: (Default)
[personal profile] juan_gandhi
Если покажете на какую-нибудь чушь, буду благодарен.

import os, time
from pathlib import Path

DIR="cache"
CACHEPATH = Path(DIR)
TTL=12*3600 # 12 hours

if not os.path.exists(DIR):
    os.mkdir(DIR)


def path(key: str) -> Path:
    return CACHEPATH / key.replace("/", "∕").replace(".", "。")


def clear(key: str):
    p = path(key)
    if p.exists():
        p.unlink()


def clearAll():
    for p in list(CACHEPATH.iterdir()): p.unlink()


def isFresh(key: str) -> bool:
    p = path(key)
    if p.exists():
        return time.time() < p.stat().st_mtime + TTL
    else:
        return False


def get(key: str) -> str:
    if isFresh(key): return path(key).read_text(encoding='utf-8')


def put(key: str, value: str):
    path(key).write_text(value)


def getOrCall(key: str, fun):
    value = get(key)
    if value == None:
        value = fun(key)
        put(key, value)
    return value


if __name__ == "__main__":
# test the cache
    TTL = 1
    print("TESTING cache.py")
    clearAll()
    clear("non existent file")
    testvalue = "--test contents\nof file 'test1'--"
    put("test1", testvalue)
    fromfile = get("test1")
    assert fromfile == testvalue, f"Oops, bad input: {fromfile}"
    clear("test1")
    assert not os.path.exists("test1"), "the file 'test' had to be deleted"

    put("test2", "this file gets expired soon")
    fromfile2a = get("test2")
    assert fromfile2a == "this file gets expired soon", "Oops, bad file test2"

    time.sleep(2)
    fromfile2b = get("test2")
    assert fromfile2b == None, "Oops, test2 still available?!"

    value1 = getOrCall("test3", lambda key: f"[[{key}-1]]")
    assert value1 == "[[test3-1]]", "first call of test3, got {value1}"

    value2 = getOrCall("test3", lambda key: f"[[{key}-88]]")
    assert value2 == "[[test3-1]]", f"second call of test3, got {value2}"

    time.sleep(2)
    value3 = getOrCall("test3", lambda key: f"[[{key}-3]]")
    assert value3 == "[[test3-3]]", "third call of test3, got {value3}"

    put("url/", "somedata")
    fromfile4 = get("url/")
    assert fromfile4 == "somedata", "problem with url/"

    url=".http://dreamwidth.org/juan-gandhi/something"
    put(url, "slashes in key")
    fromUrl = get(url)
    assert fromUrl == "slashes in key", f"failed reading from {url}"

    print("DONE TESTING cache.py")

Profile

ioncore: (Default)
ioncore

February 2026

S M T W T F S
12345 67
891011121314
151617 18192021
22232425262728

Style Credit

Expand Cut Tags

No cut tags
Page generated Feb. 21st, 2026 11:30 am
Powered by Dreamwidth Studios