Марк Семеныч врывается

[ioncore]

Ну, то, что Солонин - говно как историк, я помню с нулевых. Передёрги и суворовщина в его бочке и обручах видны были невооруженным глазом.

Теперь выясняется, что как человек он тоже говно: то, что свет не дают на шесть часов, он прочитал и интеллектуально высмеял, а то, что его ДАЮТ потом на час, он не заметил. Впрочем, "по истории" у него тексты примерно такие же были, и, надо отдать должное, метод исследования (если можно так выразиться) Красной Армии и Украины у него примерно одинаковый.

Осталось выяснить - как инженер он такое же говно? Кто-то его инженерные подкастики смотрит?

Comments

[borisk]

Он подданный России? ‘Nuff said

[thorneyed]

Слушаю, оценить сложно, поскольку в большей части тем не копенгаген. Но я давно уже говорю, что будучи "на одной волне" с Резуном, он радикально отличается в лучшую сторону тем, что разграничивает факты и свои домыслы. Собственно, ради интересных фактов я его и слушаю. Но как только начинается "анализ", то это пичальбида, коненчо.

Отдельно отмечу, что он никогда, абсолютно никогда не признаёт, что был не прав. Его недавнее видео про Трампа удивительно смешное - оказывается вода мокрая! О чём ему кричали в каментах тысячи вменяемых людей последние полтора года. И тут он пытается обвинить хз кого в том, что до общественности в целом и до него в частности не донесли, что Трамп - дементный психопат.

[ioncore]

> хз кого в том

Я попробую угадать: после победы Трампа у типа-как-правых (вообще, это самоклеймение на "правых" и "левых" само по себе смешно, ну до бог с ними) блоггеров на смену чуть более конкретным преступлениям госдепа и чуть менее конкретным преступлениям дипстейта пришло Изначальное Первородное Левацкое Зло.

[thorneyed]

Неа, я genuinely так и не понял, кого он винит. То ли докторов, которые написали мало статей и подписали недостаточно петиций, то ли "левацкие медиа", которые он всё равно не слушает, то ли комментаторов, которых он банит пачками.

Вчера видел по теме прелестный пост: https://yakov-a-jerkov.dreamwidth.org/2369807.html

И, в общем-то, к деду особых вопросов нет, и на том спасибо, что под себя не хо... ах, да. Ну, всё равно, биологию не перешибёшь. Но почему вся ГОПота это не то что терпит, а прям восторженно поддерживает? Ну не могут же быть они настолько тупыми, чтобы не понимать, что он ведёт их и страну к краху?

[ioncore]

> ведет страну к краху

Издание Politico со ссылкой на неназванных дипломатов утверждает, что премьер Словакии Роберт Фицо на встрече с европейскими лидерами на прошлой неделе якобы выражал обеспокоенность в связи с «психологическим состоянием» президента США Дональда Трампа после встречи с ним во Флориде, при этом в Белом доме назвали это фейком.

[thorneyed]

От него МТГ сбежала! МТГ, Карл!

[zaj_gizund]

Он называл Трампа "пирожком с протухшим мясом". И сравнивал с Камаллой, которое "пирожок с собачим дерьмом".
Вы невнимательно его слушаете.
А обвиняет он не в том, что до него не донесли, а что в теперешней политической среде Америки специалисты превращаются в политиков, и поэтому их считают предвзятыми, и к ним не прислушиваются.

"тысячи вменяемых людей последние полтора года" агитировали за Камаллу. Такие люди пошли "вменяемые"...

[thorneyed]

Я практически не встречал людей, агитировавших именно за Камалу или поддерживавших Байдена. У известных мне людей "слева" огромные претензиии к обоим. Но их аргументация была зеркальна солонинской - да, нынешние демы представляют собой печальное зрелище, но Трамп - это полное днище, хуже и придумать тяжело. В том числе для самих же правачков. Как они там себя чувствуют сейчас, когда им всякие ноэмы и даже бессенты на голубом глазу внезапно начали рассказывать о том, что открытое (!!!) ношение легального оружия - это достаточный повод, чтобы вас застрелили федералы? Они уже готовы ради своего культа и вторую поправку сдать?

[zaj_gizund]

===Трамп - это полное днище, хуже и придумать тяжело.
Согласен, что тяжело придумать. Но Камаллу и придумывать не надо было.

А ни хера по жизни не делать, и только ездить за полицией и мешать ей арестовывать нелегальных иммигрантов, - это нормуль?
Устраивать демонстрации в поддержку диктатора Мадуро или террористов ХАМАСа - это тоже нормуль?

Америка докатилась - там два говна было на выбор.

[thorneyed]

Предлагаете американцам ввести статью за тунеядство? Запретить массовые собрания (не одобренные обкомом)? Дать силовикам абсолютные полномочия применять силу без конкретных оснований? Вы точно не коммунист?

Ну и, насколько я знаю, ICE - не полиция, а совсем другая структура (созданная Обамой, кстати).

[zaj_gizund]

ICE - федеральная полиция. У нее свои полномочия.
Мешать полиции выполнять свои функции - преступление, а не протест.
В штатах, где губернаторы республиканцы на каждый такой "протест" приезжала обычная полиция (которая подчиняется штату), "протестующих" винтили, и конфликт исчерпывался.

В "демократических" штатах полиция штата игнорирует просьбы ICE по политическим соображениям.
И ICE стоит перед проблемой как выполнять свою работу.

Это всё из-за того, что политическая культура в США деградировала.

Давайте по-честному: вас интересует один единственный вопрос "кто из президентов будет помогать (помогать больше) Украине?
Всё остальное - доводы для этого единственного вопроса?

[thorneyed]

Тут скорее вас интересует только вопрос "кто будет выгоднее для Израиля", так что не проецировайте.

Деградация США несёт угрозу для всего мира, прятаться будет негде. И хорошо ещё если обойдётся одним только экономическим кризисом.

Что же касается темы нелегальной миграции в США, то она мне действительно абсолютно неинтересна, я даже воздержусь от высказывания своего явно некомпететного мнения. Но попытки оправдать оба эти убийства в Миннесоте хоть какой-то законностью выглядят жалко. Я вижу в этом очень хорошо знакомую "революционную целесообразность", "верность партии" и обход даже рудиментарных правовых приличий новыми "тройками". Вы же в курсе, что федералы решили расследовать "сами себя"?

[zaj_gizund]

===Тут скорее вас интересует только вопрос "кто будет выгоднее для Израиля"
Не только, но этот вопрос первоочередной.

===Деградация США несёт угрозу для всего мира, прятаться будет негде
Абсолютно с вами согласен.

У нас ведь спор под странным углом проходит: вы утверждаете, что Трамп - плохой. А я говорю, что Трамп плохой, но альтернатива еще хуже.
А выбор только из двоих.

"Революционная целесообразность" с одной стороны, но с другой американский нео-маоизм - "разнесем свою страну, чтобы не было никаких угнетателей, которых мы придумали".

[thorneyed]

> угнетателей, которых мы придумали

Не подскажете, сколько миллионов _работающих_ американцев зависят от фудстемпов и субсидий на медстраховку? Впрочем, ладно, мне не хочется и дальше разводить здесь оффтоп. Если для кого-то Байден, Харрис и Шумер - воплощения Апокалипсиса, способного развалить США, я тут точно бессилен что-либо доказать.

[zaj_gizund]

До жопы демпартии до этих работающих американцев.
Демпартия - это DEI, свобода въезда нелегалам, коррупция на миллиарды.
И ICE это не про работающих американцев. Good не работала никогда. А Pretti работал. Но если у него хватало времени и сил, чтобы задирать полицию, защищая нелегалов, так наверное хватало ему денег.

[zaj_gizund]

У вас там промелькнули фразы "не коммунист ли я", не методы ли компартии у республиканцев.
Позвольте, я процитирую заместителя Мамдани (мэра Нью Йорка, ставленника демпартии):
1. "If you don't believe in the government's sacred right to seize private property, it's over".
2."Seize private property"
3. "Home ownership is racist"
И наконец:

4. "Elect more communists"

[the_jubjub_bird]

100%!

[kotopes]

скорее всего да, тоже говно, просто оно надо разбираться, чтобы обосновать почему говно.
Солонин и Суворов чем ценны, тем что развернули изучении истории на 180 градусов от официального советского пропагандистского официоза - просто кроме них больше некому разбираться в авгиевых конюшнях советского говна.
беда не в том, что Суворов и Солонин ..., а в том, что профессиональные историки вообще не работали по теме.
по тому же польскому ту - кто из профессиональных специалистов по авиацонным катастрофам разбирался в теме?
...
вопрос риторический, пытался разобраться один Солонин, а Солонин не узкий профессионал в теме, у него всего лишь авиационное образование и небольшой опыт работы в отрасли.

это как критиковать Солженицына и Конквеста по теме репрессий - тут наврали и тут наврали - только вот где же были профессионалы?
от профессионалов есть польза только когда они работают по теме, а не когда профи вынуждены замалчивать тему.

[thorneyed]

Меня в своё время поразило "Путешествие в страну Зе-Ка", опубликованное за 10 лет до первого рассказа Солженицына, и не художественное (но от этого не менее яркое). Однако в массовом сознании зацепился именно Солженицын. И совсем немного Шаламов.

Что касается истории ВМВ, то вполне допускаю, что до Резуна с Солониным тоже кто-то был, но остался незамеченным.

[kotopes]

нарыл научную монографию, где упоминается мой прадед (уволен) и написано сколько его коллег расстреляли в 37-38 (очень много) - а кто и что мог знать в советские времена? тема была полностью закрыта.
так же как закрыта тема голодомора в Украине, а голодомор в Поволжье? да 99% жителей Поволжья не в курсе, что в Поволжье тоже был голодомор.

[zaj_gizund]

С папиной стороны.
У моего деда погибли все братья, все сестры и родители. И полностью семьи братьев и сестер.
У моей бабушки погибли все сестры и родители.
И почти полностью семьи сестер. Две девочки сбежали.
С маминой стороны практически все эвакуировались, кроме родителей бабушки и родителей дедушки. Всех стариков застрелили.

Для кого-то Холокост - это история, а для кого-то - это семья.

[ioncore]

Это уже next level вотэбаутизм. Я и в посте Марк Семеныча не понял, к чему там Холокост и почему он свой шулерский комментарий к посту современного украинца непременно с Холокостом должен был объединить, а тут Вы от меня совсем уже чего-то невозможного требуете.

[zaj_gizund]

Почему объединил? Возможно потому, что вчера был международный день памяти Холокоста.

Можно ссылку на весь трейд? А то может какой нюанс ускользнул.

[ioncore]

> Почему объединил? Возможно потому, что вчера был международный день памяти Холокоста.

А, возможно, потому, что "Вот у нас хуйня на постном масле, когда шесть часов без света посидели и уже ноют, а вот у нас настоящая трагедия, годовщина которой как раз сегодня".
Ведь на фоне настоящей трагедии-то хуйня на постном масле еще более хуйней покажется, и на таком контрасте еще больше лайков постик соберет.

Недоумение моего поста направлено не на трагедии и не на погибших в них, а на то фуфло с дутой репутацией, которое предлагает меряться горем и страданиям. И под чью дудку в интернете пляшут многотысячные секты.

[zaj_gizund]

В принципе я бы хотел почитать весь тред там, чтобы понять контекст.

Я сидел в бетоннированной комнате под бомбами, но не сидел 6 часов в комнате с температурой -20.
Мне трудно сравнить.

Могу только согласится, что зла стало не меньше. И равнодушия к чужим проблемам не стало меньше.

То, что Солонин якобы говно историк - никогда не соглашусь. Наоборот, он крутейший историк.
Он единственный, кто показал, что напади Сталин первым - ничего бы это для начала войны не поменяло бы.
Он единственный, кто рассказал правду про Блокаду Ленинграда
Он единственный, кто рассказал правду про финские войны.
Правду про самолет Качинского...

[biber551]

Вибачте, але я не досліджував блокаду Ленінград, а от по фінам він багато лади розповів, ну а про літак Качинського це чистий гумор.

[zaj_gizund]

אני גם יכול להתכתב בשפה שונה מרוסית, אבל אנחנו באותה שפה לא ממש מבינים אחד את השני
Вот, например, я могу перевести слово "лади", но вот выражение "багато лади розповів" вызывает сомнение: то ли прямой смысл, то ли сарказм.
Вы же всё-таки хотите, чтобы я понял вашу мысли, я полагаю.

[toprunner]

Я догадьіваюсь, почему. Образно говоря, начинаются разговорьі о шоколадке "Альонушка" как альтернативе отключениям. Как будто забьівая, что не все смогут рассказать внучкам о вкусе шоколадки.

[zaj_gizund]

А можно образец одного хорошего историка для примера?

[watermelon83]

я удивлен что он так залетел - эту натянутую, многоречивую хуйню еще пятнадцать лет читать было невозможно, а кто-то же и слушает

впрочем, долбоебы обеспечат рейтинг любой хуйне

[kotopes]

слушаю историка Александра Макарова, что-нибудь плохое о нем можете сказать?

[toi_samyi]

мне трудно судить какой он инженер, но химии, ядерной физики, да и просто школьного курса физики он не знает.
больше всего глупостей наговорил в ролике о порохе (о селитре) - просто рекордное количество. часто "с точностью до наоборот"

[ioncore]

Дякую, сумно.

[zaj_gizund]

Смотрите как красиво: пришел человек - голословно подтвердил мнением вашу теорию. Всё, вопрос закрыт. Сразу видно - хороший физик пришел.

[ioncore]

В нашем маленьком клубе джентльменам принято верить на слово. Я же в Ваших словах тоже ведь ни разу не засомневался.

Голословно?

[toi_samyi]

Ну, мне лень было переносить сюда всё из ЖЖ, но там (в моём ЖЖ) есть даже тэг - "солонин". Ник тот же самый.
Солонин - пропагандон с огромым ЧСВ, постоянно практикует трюки ярмарочного шулера. Даже в "нейтральных" темах не может обойтись без этого.
Чуть не забыл, как не странно, он полный профан по части оружия. Полнейший.

Re: Голословно?

[zaj_gizund]

Просмотрел текст про селитру.
Досадные ошибки, особенно про Кордильеры и Анды - я очень люблю географию.
Для часового научно-популярного рассказа 8 ошибок - это немного. Кстати, по физике у вас там замечаний нет. Они - по химии.
По физике в школе решают задачи на количество теплоты, которая вычисляется перемножением удельной теплоты сгорания пороха на массу.
Больше порох в школе на уроках физики не трогают.

Если вам не нравятся его политические взгляды, то оспаривают его политические взгляды, а не хейтят, и не выискивают блох.

Ну, вот изучают палеонтологи разных стран черепушки всяких доисторических зверей и предков человека. Гранты получают. Всю жизнь досконально черепа описывают, сравнивают их. Без ошибок.
И что? А большинство населения Земли верит, что человека создал бог.
Хорошо, что есть люди знающие, чем отличить формулу карбоната кальция от карбонита кальция. Но очень плохо, что целая Европа за 4 года не смогла наладить производство снарядов, не приблизившись даже к одной Англии времен второй мировой.
Без популяризации науки - нет никакой базы для создания серьезной промышленности.
Нет специалистов в промышленности, днем с огнем не найти.

Шире надо на вещи смотреть.