Некоторые очевидные моменты (для памяти)
Aug. 14th, 2024 09:28 amКакие ассоциации возникают при взгляде на действия ВСУ в Курской области?
В первую очередь, с действиями кавалерии на восточном фронте ВМВ, и, во вторую - с ними же на начальном этапе ПМВ (на обоих фронтах).
То есть высокоподвижные, но очень уязвимые к атакам с воздуха; сильные своей внезапностью, но неспособные к самостоятельным действиям против пехоты противника отряды, дозоры и группы.
И, точно так же, как в 1942м составленные из обозников и отпускников алярм-айнхайтены оказались способны локализовать периметр района действий, лишив прорвавшуюся конницу её главного козыря - подвижности - и дать возможность наносить по ней сосредоточенные удары с воздуха вплоть до полной потери ею боеспособности, точно также они оказались способны это повторить и в 2024м.
Поэтому то, что мы сейчас видим - это даже не затухание или завершение нашей операции, это уже подготовка к контрнаступлению противника. Как мне это видится, конечно.
То, что войну более целесообразно вести на территории противника, ценой разрушения его инфраструктуры и ценой жизней и комфорта его гражданского населения, а не наших - вещи самоочевидные.
Но какие формы борьбы являются наиболее эффективными, а конкретно: является ли более эффективной та форма, которую выбрало ВПР Украины в августе?
Является ли столь быстрое затухание набеговых действий ожидаемым и планируемым, или же замысел был намного более амбициозным?
Является ли ввод в бой таких относительно малых сил (никаких подтверждений жидкому военкоровскому поносу про десять бригад ВСУ в полном составе, который потом тянут себе в рот и всякие сиэнэны, я не вижу) фичей или багой операции? В смысле, являлся ли ввод небольших, но активно маневрирующих подвижных сил главной идеей операции, или же это следствие невозможности задействовать бОльшие силы (либо вообще, либо в первые дни операции)?
Есть ли у нас реальные планы удерживать занятую территорию, или же это лишь психологическое давление?
Поглядим.
В первую очередь, с действиями кавалерии на восточном фронте ВМВ, и, во вторую - с ними же на начальном этапе ПМВ (на обоих фронтах).
То есть высокоподвижные, но очень уязвимые к атакам с воздуха; сильные своей внезапностью, но неспособные к самостоятельным действиям против пехоты противника отряды, дозоры и группы.
И, точно так же, как в 1942м составленные из обозников и отпускников алярм-айнхайтены оказались способны локализовать периметр района действий, лишив прорвавшуюся конницу её главного козыря - подвижности - и дать возможность наносить по ней сосредоточенные удары с воздуха вплоть до полной потери ею боеспособности, точно также они оказались способны это повторить и в 2024м.
Поэтому то, что мы сейчас видим - это даже не затухание или завершение нашей операции, это уже подготовка к контрнаступлению противника. Как мне это видится, конечно.
То, что войну более целесообразно вести на территории противника, ценой разрушения его инфраструктуры и ценой жизней и комфорта его гражданского населения, а не наших - вещи самоочевидные.
Но какие формы борьбы являются наиболее эффективными, а конкретно: является ли более эффективной та форма, которую выбрало ВПР Украины в августе?
Является ли столь быстрое затухание набеговых действий ожидаемым и планируемым, или же замысел был намного более амбициозным?
Является ли ввод в бой таких относительно малых сил (никаких подтверждений жидкому военкоровскому поносу про десять бригад ВСУ в полном составе, который потом тянут себе в рот и всякие сиэнэны, я не вижу) фичей или багой операции? В смысле, являлся ли ввод небольших, но активно маневрирующих подвижных сил главной идеей операции, или же это следствие невозможности задействовать бОльшие силы (либо вообще, либо в первые дни операции)?
Есть ли у нас реальные планы удерживать занятую территорию, или же это лишь психологическое давление?
Поглядим.
no subject
Date: 2024-08-14 10:13 am (UTC)И тут как раз проблема возникает: Ф-16 видимо не могут применять, а старые советские самоли уж больно "стремно"?-- ну, на дилетанский взгляд. ПВО то есть, его не вынесли..
no subject
Date: 2024-08-14 10:32 am (UTC)no subject
Date: 2024-08-14 11:06 am (UTC)За неделю боев и продвижений любая "кавалерия", нуждающаяся в бензине и боеприпасах, даже не продуктах и воде, должна будет остановиться, так что здесь нет заслуги российских войск, на мой взгляд.
Территорию следовало бы удерживать, учитывая, что на "освобождение" "старых территорий" россияне будут направлять значительные усилия
no subject
Date: 2024-08-14 11:07 am (UTC)no subject
Date: 2024-08-14 01:55 pm (UTC)В официальном ролике от Зеленского Сырский даёт жырный намёк на подготовку основного удара в другом месте, но вот теперь гадай - в каком именно, и будет ли этот удар вообще, либо же это нажористая ИПСОшечка.
В целом же пока ничего толком не ясно.
no subject
Date: 2024-08-14 03:12 pm (UTC)Насчет этого есть сомнения, т.к. и у Коренево, и у Колотиловки бои продолжаются уже не первый день, т.е., по мнению нашего командования задачи на флангах клина всё еще не выполнены.
И, глядя на фотки наших сожженных в засадах и боях МРАПов и БТРов, я вот как раз и не совсем понимаю: то ли у нас все еще продолжается маневренно-набеговый период, то ли мы, как те диды в ноябре 1942, не слезая с коней - в смысле МРАПов и Страйкеров - плавно перешли в режим штурмовки позиций алярм-айнхайтенов. И вот это отсутствие понимания меня очень беспокоит.
Впрочем, согласен, что надо смотреть дальше.
no subject
Date: 2024-08-14 03:18 pm (UTC)Аналогично. У меня такое ощущение, что на каких-то участках наши действия оказались намного успешнее ожидаемого, а на каких-то - наоборот, либо неуспешны, либо вообще несостоялись по какой-то причине.
От всего происходящего веет какой-то недоделанностью, незавершенностью, половинчатостью, каким-то миксом хорошей подготовки, с одной стороны, и экспромта с выпученными глазами, с другой.
Впрочем, нет смысла фантазировать, посмотрим, что будет дальше.
no subject
Date: 2024-08-14 03:37 pm (UTC)если не ожидали встретить серьезное сопротивление, то так оно и выглядело во ВМВ. Можно посмотреть немецкую хронику, ну скажем 14 ТД.
no subject
Date: 2024-08-14 04:11 pm (UTC)Ну так они там теперь и не прекратятся, пока у сторон есть какие-то силы. Но с нашей есть разница, это просто мобильная группа, либо она же, но при поддержке арты, РСЗО, толпы дроноводов, РЭБ и ПВО. Очевидно, что почти всё перечисленное не могло резво метнуться вслед за штурмовиками. И Первый прорыв был как раз на глубину, которую оно более-менее покрывало с нашей стороны границы.
Насчёт периода ясности нет, поскольку это зависит не только от нас, но и от того, что сумел наскрести противник. Посмотрим.
no subject
Date: 2024-08-14 04:25 pm (UTC)no subject
Date: 2024-08-14 09:18 pm (UTC)no subject
Date: 2024-08-15 12:22 pm (UTC)https://ria-m.tv/news/357620/ukrainskaya-aviatsiya-prisoedinilas-k-operatsii-v-kurskoy-oblasti-forbes.html
Украинский Су-27 сбросил авиабомбу JDAM на командный пункт в Теткино — Forbes
https://zn.ua/war/ukrainskij-su-27-sbrosil-aviabombu-jdam-na-komandnyj-punkt-v-tetkino-forbes.html
no subject
Date: 2024-08-15 12:24 pm (UTC)no subject
Date: 2024-08-15 12:43 pm (UTC)no subject
Date: 2024-08-15 02:13 pm (UTC)no subject
Date: 2024-08-15 02:42 pm (UTC)no subject
Date: 2024-08-15 02:59 pm (UTC)Повод начать подмечать. Какая-то критическая масса наберется.