ioncore: (Default)
[personal profile] ioncore
Вообще, это любопытная тема для обсуждения.

В контексте нанесенного фашистами ракетного удара по больнице в Днепре.

Существуют ли рациональные (не эмоциональные) причины отвечать на демонстративное нарушение противником конвенций таким же демонстративным (разово-предупредительным или системным) нарушением конвенций?

Говоря более предметно, должны ли Шторм Шедоу бить не по нефтебазам и располагам, а заглянуть в гости, например, на Острую Могилу или в железнодорожную больницу Луганска?
(Вроде сейчас раненые вообще во всех луганских больницах есть, даже беременным для родов надо искать окно, но эти две мне еще год назад говорили, что полностью под раненых отведены, и - самое главное - они обе на открытой местности, только частный сектор и поля рядом, ракетам на сверхмалых можно с любых азимутов и любых высот заходить, по долине Луганки, например).

К.м.к. рациональных причин для того, чтобы уподобляться стране-говне (по меткому определению бывшего военного историка Исаева) и начинать вслед за ней нарушать конвенции - нет.
Тот факт, что противник последовательно и демонстративно себя выводит за рамки действующего международного права, не означает, что тем же должна заниматься Украина, за последние 15 месяцев очень сильно укрепившая свои позиции именно в контексте международных отношений.
(Разумеется мы говорим о текущих реалиях, когда речь - пока что - не идет о тотальной войне в условиях краха всех международных институтов; иначе уже другой разговор).

Но, может быть, есть и аргументированное альтернативное мнение?

Date: 2023-05-27 11:40 am (UTC)
le_logicien: (Default)
From: [personal profile] le_logicien
>а точечный показательный террор против конкретных Вась

Я бы сказал, что идея звучит интересно, но, во-первых, трудно выполнима. А во-вторых и в-главных, у меня есть некоторые сомнения, что она сработает.

1. С т.з. российского обывателя, Вася никакой роддом не бомбил. Роддом бомбили ВСУ / Азов / НГУ / НАТО. Ну, либо там сидели нацисты. И т.д. Иными словами, с т.з. российского обывателя, Вася если и не герой (общество действительно атомизировано, поэтому реального восхищения кем-то или гордости за кого-то особо нет), то отношение к нему позитивно-нейтральное.

2. Ближайшие родственники (ну, не самые ближайшие, а те, кто в гости к Васе не успел) по Васе тоже плакать не будут — проверенно натурально десятки, если не сотни тысяч раз. Тем более, может, им от Васи останется его дача / машина / коллекция фарфора. Ну или компенсация от правительства и т.п.

3. Наконец, Вася персонально (вернее, его homologue, который сидит за штурвалом Су-34 и пока еще жив), не смотря на очевидную психопатию (в нормальном смысле слова, т.е., неспособность к сопереживанию), все же не совсем дегенерат и понимает, что может умереть (ну, там, стингер / оса / nasams).
Edited Date: 2023-05-27 11:55 am (UTC)

Date: 2023-05-27 01:04 pm (UTC)
From: [personal profile] reytar1979
В целом соглашусь но есть две особенности:
1.Целевая аудитория - не российский обыватель, а другие такие-же "Васи" из его, или соседних подразделений, занимающиеся такой же "работой". Они точно узнают, если с "Васей" и его ближайшими родственниками что-то нехорошее произойдет. И точно будут втихую делать выводы, если подобные "несчастные случаи" с теми из коллег, кто наиболее отметился в "ударах по базам бендеровцев", окажутся не единичными.
2.Трудность выполнения безусловно выше, чем у ответного террора "по площадям", но имхо, выше и результативность, если из-за выборочного террора среди "Вась" станет популярной идея о "итальянской забастовке" в новом варианте, т.е. ударе мимо цели с красивым отчетом начальству (что и так имеет место достаточно широко и от "Васи" требует минимума усилий).

Profile

ioncore: (Default)
ioncore

January 2026

S M T W T F S
    123
456 78 910
11121314151617
18192021222324
25262728293031

Page Summary

Style Credit

Expand Cut Tags

No cut tags
Page generated Jan. 26th, 2026 09:34 am
Powered by Dreamwidth Studios