![[personal profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/user.png){kind=small}
ioncoreИз довоенных заготовок. Планировалась небольшая заметка по реформе АРГК со схемами и т.п., но началась война с пидорами, поэтому дописывать её я смысла не вижу и просто выложу несколько относительно законченных абзацев из черновика как есть, чтоб не пропало. Может кто когда прокомментирует - исправит - добавит.
К 1936 году артиллерия РГК Красной Армии в организационном отношении представляла собой совершенно безумный зоопарк. Одни только артиллерийские полки, не считая отдельных дивизионов и батарей, в мирное время содержались в четырнадцати различных организациях, причем большая часть полков содержались по своим уникальным штатам, некоторые из которых были утверждены еще в 1929 году:
- артполк большой мощности смешанной тяги (111-й) №8/7;
- смешанный артполк (101-й, 104-й, 106-й, 114-й, 116-й) №8/18;
- артполк большой мощности смешанной тяги (120-й) №8/23;
- кадровый гаубичный артполк мехтяги (124-й и 168-й) №8/102;
- территориальный гаубичный артполк (136-й и 138-й) №8/103;
- пушечный артполк мехтяги (135-й) №8/105;
- артполк большой мощности мехтяги трехдивизионный (110-й) и четырехдивизионный (137-й) №8/106;
- артполк корпусного типа мехтяги (123-й) №8/108;
- артполк дивизионного типа (45-й) №8/115;
- артполк корпусного типа конной тяги (181-й и 185-й по двум отличающимся друг от друга вариантам штата) и артполк корпусного типа смешанной тяги (187-й) №8/165;
- гаубичный артполк смешанной тяги (165-й) №8/401.
Разумеется, такая ситуация крайне затрудняла любое планирование и вообще не могла считаться нормальной.
Оргштатная реформа АРГК, начатая в 1936 г. и продолженная в 1937 г., с одной стороны, уменьшала число вариантов организации артполков до минимально необходимого, а с другой - приводила в соответствие
к современным требованиям и саму организацию (штаты).
В результате количество типов полков по мирному времени уменьшилось в два раза - до семи:
- пушечный артполк №8/609;
- гаубичный артполк мехтяги №8/610;
- гаубичный артполк смешанной тяги №8/611;
- гаубичный артполк большой мощности 203мм №8/612;
- гаубичный артполк большой мощности 280мм и 234мм №8/614;
- гаубичный артполк большой мощности 305мм №8/613;
- артполк корпусного типа смешанной тяги №8/623;
(кроме того, один из полков АРГК - 185-й - должен был содержаться по штату артполка стрелкового корпуса смешанной тяги).
Были серьезно переработаны и сами штаты.
Среди наиболее заметных изменений я бы назвал замену трехорудийных батарей четырехорудийными (хотя ввиду недостатка некоторых типов матчасти широко использовались и двухорудийные), что стало возможным, главным образом, благодаря все увеличивающемуся потоку новых пушек и гаубиц, выпускаемых оборонпромом.
Помимо этого, была проведена существенная унификация полков по матчасти. Так, если по старым штатам все без исключения полки РГК имели артиллерийские системы минимум двух разных калибров и типов (а наиболее многочисленные смешанные артполки штата №8/18 - так даже трех: 107мм пушки, 122мм и 152мм гаубицы), то по новой организации в смешанном составе оставались лишь пушечные полки и полки корпусного типа; при этом 122мм гаубицы из АРГК исключались полностью.
Наконец, по новой организации значительно увеличивалось количество мехтранспорта (в полках на механической и смешанной тяге).
В новой организации артиллерия РГК существенно увеличивалась количественно, и местами этот запланированный рост значительно опережал реальные возможности промышленности.
Наиболее ярким примером такого опережения являются полки 203мм гаубиц (большой мощности).
По старой организации КА имела три таких полка в мирное время (110-й в ПриВО, 120-й и 137-й в ХВО), из которых два полка (110-й в Саратове и 137-й в Чугуеве, последний был позднее переведен в Житомир, КВО) по военному времени разворачивались в шесть, а еще один (120-й в Днепропетровске) формировал четыре 203мм гаубичных и три 152мм пушечных отдельных дивизиона.
Общее количество 203мм гаубиц на вооружении АРГК, таким образом, составляло 42 штуки в мирное время (8 в 120-м, 14 в 110-м и 20 в 137-м) и 132 штуки в военное время (шесть полков по 18 орудий и четыре отдельных дивизиона по 6).
По новой же организации таких полков становилось пять (к вышеперечисленным добавлялись переводимые на организацию гаубичного артполка большой мощности два полка в МВО - смешанный 116-й в Моршанске и территориальный гаубичный 136-й в Курске, последний был позднее переведен в Гомель, БВО). Кроме того, один дивизион 203мм гаубиц имел также содержавшийся по штату тяжелого корпусного артполка 199-й ап РГК в ОКДВА.
Все эти пять гаубичных полков были тройного развертывания, т.е. по военному времени разворачивались в пятнадцать.
Общее штатное число 203мм гаубиц составляло, таким образом, 146 штук в мирное время (пять полков по 28 орудий и один полк в с 6 орудиями) и 366 орудий в военное (15 полков по 24 орудия и один полк с 6 орудиями).
Как видим, по новой организации общее штатное количество 203мм гаубиц выросло в четыре раза по мирному времени и более чем в два с половиной раза по военному.
Это было достигнуто как за счет увеличания количества полков, содержащихся в мирное время, так и за счет введения во всех них тройного развертывания.
Наконец, выросло и количество орудий в полку, как в мирное, так и в военное время.
Посмотрим теперь, насколько эти планы соотносились с фактическим наличием матчасти.
К концу 1936 года на вооружениии КА имелось 88 гаубиц Б-4 большой мощности и 31 гаубица малой (итого 119 штук), помимо этого имелось 50 английских 203мм гаубиц Mark VI; всего, таким образом, 169 орудий.
Этого было кратно более, чем было необходимо по старой организации в мирное время и более, чем достаточно для развертывания всех частей в военное (по старой организации).
Излишек в 37 орудий мог использоваться для восполнения потерь, новых формирований военного времени и т.п.
Этого было также вполне достаточно и для укомплектования всех частей мирного время по новой организации, на которую артиллерия РГК должна была перейти к 1938 г. Однако что же обстояло со временем военным?
За весь 1937 год было выпущено лишь 42 гаубицы Б-4, таким образом, к началу 1938 г. в КА имелось бы лишь 211 203мм орудий из 366 потребных, или меньше 60%.
А если теперь мы вспомним, что еще 66 орудий требовалось для укомплектования одиннадцати тяжелых корпусных артполков (которые к АРГК не относились), то окажется, что имевшихся 203мм гаубиц еле-еле хватало для укомплектования корпусной артиллерии и АРГК в мирное время (211 имевшихся против 212 потребных по штату), и было совершенно недостаточно по военному - матчастью 203мм гаубиц на 1.1.1938 г. было обеспечено менее 50% штатного состава корпусной артиллерии и АРГК (211 из 432).
Помимо этого, некоторое количество 203мм гаубиц требовалось для артиллерийских ВУЗов, курсов и запасных частей - главным образом, для Одесской артиллерийской школы большой мощности (6 штук) и для 15-го запасного артиллерийского полка большой мощности (6 штук), развертываемого по военному времени в Рязани, а также некоторых других.
У меня нет достоверных данных, как руководство КА собиралось решать эту проблему; по всей видимости, адаптация планового развертывания к реальным возможностям осуществлялась ограничением количества развертываемых по военному времени полков (т.е. не все полки большой мощности развертывались в три согласно первоначальному плану, вместо этого для каждого полка устанавливалось свое количество развертываемых полков в зависимости от наличия матчасти).
В пользу этого говорит тот факт, что реально в сентябре 1939 г. из двух "украинских" гаубичных полков большой мощности один только 137-й гап КОВО развернулся в три полка, тогда как 120-й полк в ХВО развернулся в два.
Однако, повторюсь, точной информации на этот счет у меня нет.
Лишь с выпуском в 1938 г. еще 124 203мм гаубиц, а в 1939 г. - еще 229 появилась возможность не только полностью закрыть потребности военного времени, но и наметить формирование большого числа новых полков большой мощности, увеличив позднее и штатное количество 203мм гаубиц в них с 24 до 36. Кроме того, 203мм гаубицы были исключены из состава корпусных тяжелых артполков, что также высвободило известное количество матчасти для АРГК.
Впрочем, это уже совсем другая история.
К 1936 году артиллерия РГК Красной Армии в организационном отношении представляла собой совершенно безумный зоопарк. Одни только артиллерийские полки, не считая отдельных дивизионов и батарей, в мирное время содержались в четырнадцати различных организациях, причем большая часть полков содержались по своим уникальным штатам, некоторые из которых были утверждены еще в 1929 году:
- артполк большой мощности смешанной тяги (111-й) №8/7;
- смешанный артполк (101-й, 104-й, 106-й, 114-й, 116-й) №8/18;
- артполк большой мощности смешанной тяги (120-й) №8/23;
- кадровый гаубичный артполк мехтяги (124-й и 168-й) №8/102;
- территориальный гаубичный артполк (136-й и 138-й) №8/103;
- пушечный артполк мехтяги (135-й) №8/105;
- артполк большой мощности мехтяги трехдивизионный (110-й) и четырехдивизионный (137-й) №8/106;
- артполк корпусного типа мехтяги (123-й) №8/108;
- артполк дивизионного типа (45-й) №8/115;
- артполк корпусного типа конной тяги (181-й и 185-й по двум отличающимся друг от друга вариантам штата) и артполк корпусного типа смешанной тяги (187-й) №8/165;
- гаубичный артполк смешанной тяги (165-й) №8/401.
Разумеется, такая ситуация крайне затрудняла любое планирование и вообще не могла считаться нормальной.
Оргштатная реформа АРГК, начатая в 1936 г. и продолженная в 1937 г., с одной стороны, уменьшала число вариантов организации артполков до минимально необходимого, а с другой - приводила в соответствие
к современным требованиям и саму организацию (штаты).
В результате количество типов полков по мирному времени уменьшилось в два раза - до семи:
- пушечный артполк №8/609;
- гаубичный артполк мехтяги №8/610;
- гаубичный артполк смешанной тяги №8/611;
- гаубичный артполк большой мощности 203мм №8/612;
- гаубичный артполк большой мощности 280мм и 234мм №8/614;
- гаубичный артполк большой мощности 305мм №8/613;
- артполк корпусного типа смешанной тяги №8/623;
(кроме того, один из полков АРГК - 185-й - должен был содержаться по штату артполка стрелкового корпуса смешанной тяги).
Были серьезно переработаны и сами штаты.
Среди наиболее заметных изменений я бы назвал замену трехорудийных батарей четырехорудийными (хотя ввиду недостатка некоторых типов матчасти широко использовались и двухорудийные), что стало возможным, главным образом, благодаря все увеличивающемуся потоку новых пушек и гаубиц, выпускаемых оборонпромом.
Помимо этого, была проведена существенная унификация полков по матчасти. Так, если по старым штатам все без исключения полки РГК имели артиллерийские системы минимум двух разных калибров и типов (а наиболее многочисленные смешанные артполки штата №8/18 - так даже трех: 107мм пушки, 122мм и 152мм гаубицы), то по новой организации в смешанном составе оставались лишь пушечные полки и полки корпусного типа; при этом 122мм гаубицы из АРГК исключались полностью.
Наконец, по новой организации значительно увеличивалось количество мехтранспорта (в полках на механической и смешанной тяге).
В новой организации артиллерия РГК существенно увеличивалась количественно, и местами этот запланированный рост значительно опережал реальные возможности промышленности.
Наиболее ярким примером такого опережения являются полки 203мм гаубиц (большой мощности).
По старой организации КА имела три таких полка в мирное время (110-й в ПриВО, 120-й и 137-й в ХВО), из которых два полка (110-й в Саратове и 137-й в Чугуеве, последний был позднее переведен в Житомир, КВО) по военному времени разворачивались в шесть, а еще один (120-й в Днепропетровске) формировал четыре 203мм гаубичных и три 152мм пушечных отдельных дивизиона.
Общее количество 203мм гаубиц на вооружении АРГК, таким образом, составляло 42 штуки в мирное время (8 в 120-м, 14 в 110-м и 20 в 137-м) и 132 штуки в военное время (шесть полков по 18 орудий и четыре отдельных дивизиона по 6).
По новой же организации таких полков становилось пять (к вышеперечисленным добавлялись переводимые на организацию гаубичного артполка большой мощности два полка в МВО - смешанный 116-й в Моршанске и территориальный гаубичный 136-й в Курске, последний был позднее переведен в Гомель, БВО). Кроме того, один дивизион 203мм гаубиц имел также содержавшийся по штату тяжелого корпусного артполка 199-й ап РГК в ОКДВА.
Все эти пять гаубичных полков были тройного развертывания, т.е. по военному времени разворачивались в пятнадцать.
Общее штатное число 203мм гаубиц составляло, таким образом, 146 штук в мирное время (пять полков по 28 орудий и один полк в с 6 орудиями) и 366 орудий в военное (15 полков по 24 орудия и один полк с 6 орудиями).
Как видим, по новой организации общее штатное количество 203мм гаубиц выросло в четыре раза по мирному времени и более чем в два с половиной раза по военному.
Это было достигнуто как за счет увеличания количества полков, содержащихся в мирное время, так и за счет введения во всех них тройного развертывания.
Наконец, выросло и количество орудий в полку, как в мирное, так и в военное время.
Посмотрим теперь, насколько эти планы соотносились с фактическим наличием матчасти.
К концу 1936 года на вооружениии КА имелось 88 гаубиц Б-4 большой мощности и 31 гаубица малой (итого 119 штук), помимо этого имелось 50 английских 203мм гаубиц Mark VI; всего, таким образом, 169 орудий.
Этого было кратно более, чем было необходимо по старой организации в мирное время и более, чем достаточно для развертывания всех частей в военное (по старой организации).
Излишек в 37 орудий мог использоваться для восполнения потерь, новых формирований военного времени и т.п.
Этого было также вполне достаточно и для укомплектования всех частей мирного время по новой организации, на которую артиллерия РГК должна была перейти к 1938 г. Однако что же обстояло со временем военным?
За весь 1937 год было выпущено лишь 42 гаубицы Б-4, таким образом, к началу 1938 г. в КА имелось бы лишь 211 203мм орудий из 366 потребных, или меньше 60%.
А если теперь мы вспомним, что еще 66 орудий требовалось для укомплектования одиннадцати тяжелых корпусных артполков (которые к АРГК не относились), то окажется, что имевшихся 203мм гаубиц еле-еле хватало для укомплектования корпусной артиллерии и АРГК в мирное время (211 имевшихся против 212 потребных по штату), и было совершенно недостаточно по военному - матчастью 203мм гаубиц на 1.1.1938 г. было обеспечено менее 50% штатного состава корпусной артиллерии и АРГК (211 из 432).
Помимо этого, некоторое количество 203мм гаубиц требовалось для артиллерийских ВУЗов, курсов и запасных частей - главным образом, для Одесской артиллерийской школы большой мощности (6 штук) и для 15-го запасного артиллерийского полка большой мощности (6 штук), развертываемого по военному времени в Рязани, а также некоторых других.
У меня нет достоверных данных, как руководство КА собиралось решать эту проблему; по всей видимости, адаптация планового развертывания к реальным возможностям осуществлялась ограничением количества развертываемых по военному времени полков (т.е. не все полки большой мощности развертывались в три согласно первоначальному плану, вместо этого для каждого полка устанавливалось свое количество развертываемых полков в зависимости от наличия матчасти).
В пользу этого говорит тот факт, что реально в сентябре 1939 г. из двух "украинских" гаубичных полков большой мощности один только 137-й гап КОВО развернулся в три полка, тогда как 120-й полк в ХВО развернулся в два.
Однако, повторюсь, точной информации на этот счет у меня нет.
Лишь с выпуском в 1938 г. еще 124 203мм гаубиц, а в 1939 г. - еще 229 появилась возможность не только полностью закрыть потребности военного времени, но и наметить формирование большого числа новых полков большой мощности, увеличив позднее и штатное количество 203мм гаубиц в них с 24 до 36. Кроме того, 203мм гаубицы были исключены из состава корпусных тяжелых артполков, что также высвободило известное количество матчасти для АРГК.
Впрочем, это уже совсем другая история.
no subject
Date: 2023-02-02 06:32 am (UTC)=======================================================
Как, собственно, и многое другое. В пехоте там тоже больше двух десятков типов и организаций дивизий было к реформе 1936 г.
А вообще хорошо, еще бы номера штатов добавить для совсем уж гурманов))
Вот и должна выглядеть работа по истории организации Красной Армии, а не как печально известный двухтомник Калюжного.
no subject
Date: 2023-02-02 08:44 am (UTC)Добавил.
no subject
Date: 2023-02-02 08:32 pm (UTC)Не могу не согласиться с предыдущим оратором! :)
Описание организации РККА заслуживает чёткого и ясного изложения. Предыдущий оратор свои 5 копеек в это тему вложил - теперь твоя очередь, Павел ;)
no subject
Date: 2023-02-02 08:42 pm (UTC)=======================================================
>Как, собственно, и многое другое. В пехоте там тоже больше двух десятков типов и организаций дивизий было к реформе 1936 г.
У меня есть теория, что это - естественный процесс. который не только РККА был присущ:
1. Проходит оргштатная реформа, как правило в сторону унификации.
2. Со временем начинаются уточнения и дополнения в ОСШ с учётом местной специфики, новых веяний, новой техники, бюджетной экономии и т д.
3. Дальше начинаются попытки этот хаос упорядочить, что приводит к новым изменениям в ОШС.
Ну и здравствуй, новая реформа :)
no subject
Date: 2023-02-03 01:05 am (UTC)no subject
Date: 2023-02-03 09:00 am (UTC)no subject
Date: 2023-02-03 08:30 am (UTC)no subject
Date: 2023-02-03 09:00 am (UTC)no subject
Date: 2023-02-03 10:54 am (UTC)no subject
Date: 2023-02-03 11:16 am (UTC)no subject
Date: 2023-02-03 12:26 pm (UTC)no subject
Date: 2023-02-03 07:39 pm (UTC)no subject
Date: 2023-02-03 12:03 pm (UTC)Надо уточнять - какие конкретно части, по какому KStN-у, в какой период, и аналогично для сравниваемых советских говорить, с чем сравниваем.
Потому что если мы возьмем тылы какой-нибудь пехотной дивизии восьмой волны, то окажется, что снаряды для дивизионной артиллерии там возили как раз исключительно* лошадки, т.к. уже начиная с пятой волны моторизация тылов у немцев закончилась ввиду полного исчерпания транспортных средств.
И наоборот, если возьмем противотанковый дивизион стрелковой дивизии КА (который организационно оформился
в отдельную часть как раз к 1938 году, до того ПТП были только в батальонной артиллерии), то он полностью был моторизован без единой лошади уже тогда (по крайней мере, по штату - по факту, конечно, всякое случалось).
UPD
* - хотя слово "исключительно" тут, впрочем, для придания полемической остроты, и тоже явно некорректно.
no subject
Date: 2023-02-03 12:25 pm (UTC)no subject
Date: 2023-02-03 02:01 pm (UTC)