Для фиксации
Jan. 28th, 2023 12:18 am![[personal profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/user.png){kind=small}
ioncoreВ период 2014-2022 я регулярно и охотно комментировал в ЖЖ тему языковых запретов, проводил параллели между попытками ограничивать хождение украинского языка в Луганске и попытками ограничить хождение русского языка в Украине и т.п. Пять лет назад, в 2017м, буквально каждый месяц я писал что-то на эту тему.
Сегодня ночью прочитал новость:
В Киево-Могилянской академии приняли решение о запрете общения на русском языке
Об этом сообщил на своей странице в ФБ член набсовета НаУКМА и бывший вице-премьер Геннадий Зубко.
"Если преподавание на русском не ведется в университете уже очень давно, то теперь запрет касается и общения между собой на языке оккупантов в Могилянке", - сообщил он.
"Это касается абсолютно всех: преподавателей, студентов, административного персонала. Эта норма прописана в новых Правилах внутреннего распорядка НаУКМА, утвержденных сегодня на 40 сессии Академической конференции университета", – добавил Зубко.
и для памяти захотелось вот что сказать.
Любые языковые запреты я считал и считаю глупостью, и объясняю их неспособностью к рациональному мышлению.
Запреты языков, а также книг, публикаций, лекций и т.п. на этих языках я не поддерживал и поддерживать не буду. Эта позиция никак не изменилась с 2014 года.
За последний год у меня в жизни стало намного больше украинского языка, как письменного, так и устного.
Чаще стал его использовать сам, стало больше общения на украинском с друзьями и по волонтерским вопросам, дочь сейчас просит меня по дороге домой говорить с ней по-украински - ей это стало интересно - и т.п.
Тем не менее, моим родным языком остается русский.
Вызывает ли решение НаУКМА раздражение или кринж?
Нет, оно не вызывает ничего. Мне все равно, что будет происходить с русским языком, каким окажется его статус в Украине и т.п.
Точнее всего будет сказать, что за прошедший год эта тема стремительно исчерпала себя и устарела на фоне множества других актуальных вопросов и проблем. Возможно, в будущем что-то изменится, а может и нет.
Не вижу в этом ничего хорошего; тем более, не вижу тут никаких поводов для гордости, лишь фиксирую.
Интересно будет сравнить еще через пять лет, в 2027м.
Сегодня ночью прочитал новость:
В Киево-Могилянской академии приняли решение о запрете общения на русском языке
Об этом сообщил на своей странице в ФБ член набсовета НаУКМА и бывший вице-премьер Геннадий Зубко.
"Если преподавание на русском не ведется в университете уже очень давно, то теперь запрет касается и общения между собой на языке оккупантов в Могилянке", - сообщил он.
"Это касается абсолютно всех: преподавателей, студентов, административного персонала. Эта норма прописана в новых Правилах внутреннего распорядка НаУКМА, утвержденных сегодня на 40 сессии Академической конференции университета", – добавил Зубко.
и для памяти захотелось вот что сказать.
Любые языковые запреты я считал и считаю глупостью, и объясняю их неспособностью к рациональному мышлению.
Запреты языков, а также книг, публикаций, лекций и т.п. на этих языках я не поддерживал и поддерживать не буду. Эта позиция никак не изменилась с 2014 года.
За последний год у меня в жизни стало намного больше украинского языка, как письменного, так и устного.
Чаще стал его использовать сам, стало больше общения на украинском с друзьями и по волонтерским вопросам, дочь сейчас просит меня по дороге домой говорить с ней по-украински - ей это стало интересно - и т.п.
Тем не менее, моим родным языком остается русский.
Вызывает ли решение НаУКМА раздражение или кринж?
Нет, оно не вызывает ничего. Мне все равно, что будет происходить с русским языком, каким окажется его статус в Украине и т.п.
Точнее всего будет сказать, что за прошедший год эта тема стремительно исчерпала себя и устарела на фоне множества других актуальных вопросов и проблем. Возможно, в будущем что-то изменится, а может и нет.
Не вижу в этом ничего хорошего; тем более, не вижу тут никаких поводов для гордости, лишь фиксирую.
Интересно будет сравнить еще через пять лет, в 2027м.
no subject
Date: 2023-01-29 11:12 am (UTC)А рижане знают немецкий? И латгальский?
Про неандертальской я вообще молчу.
Удобно иметь один язык международного общения. В мировом масштабе сейчас это английский. Достаточно несложный язык. "Язык оккупантов колонизаторов, поработителей и убийц"(тм), кстати.
no subject
Date: 2023-01-29 11:14 am (UTC)Но это никак не относится к твоему zаявлению, что на территориях, захваченных русскими, все обязаны учить русский язык, а приехавшие колонизаторы не обязаны учить местные языки
no subject
Date: 2023-01-29 04:07 pm (UTC)Или Латвия - исконно латышская земля со времён пермского оледенения? :)))
no subject
Date: 2023-01-29 04:11 pm (UTC)Но видишь, российский наZист, как интересно получается, если в Латвии один госязык - латышский, то для россиян это признак нацизма, а когда в захваченных вами землях не надо учить язык коренного населения - это хорошо и правильно.
Вот и всё у вас так. Zигуйте, но не лезьте к людям
no subject
Date: 2023-01-29 04:19 pm (UTC)2. Если доля родившихся в стране нетитульных выше 10 процентов - это уже повод делать двуязычие. В Финляндии это 8 процентов. Причем ряд регионов имеет один госязык - шведский.
3. Напомните мне долю русскоязычных в Риге? Половина? Так?
4. Напомните мне - кого я "захватил"?
no subject
Date: 2023-01-29 04:27 pm (UTC):))
no subject
Date: 2023-01-29 06:05 pm (UTC)Одно я понял из твоих ватных вскукареков - надо делать двуязычие для меньшинств, если только это не земля, захваченная русскими. Тогда не надо
no subject
Date: 2023-01-30 05:40 am (UTC)Да, "русские" никого не "захватывали". Как и остальные этносы. У несуществующей сущности "русские" хваталок нет.
Захватывают вожди.
no subject
Date: 2023-01-30 09:39 am (UTC)