Для фиксации

[ioncore]

В период 2014-2022 я регулярно и охотно комментировал в ЖЖ тему языковых запретов, проводил параллели между попытками ограничивать хождение украинского языка в Луганске и попытками ограничить хождение русского языка в Украине и т.п. Пять лет назад, в 2017м, буквально каждый месяц я писал что-то на эту тему.

Сегодня ночью прочитал новость:

В Киево-Могилянской академии приняли решение о запрете общения на русском языке
Об этом сообщил на своей странице в ФБ член набсовета НаУКМА и бывший вице-премьер Геннадий Зубко.
"Если преподавание на русском не ведется в университете уже очень давно, то теперь запрет касается и общения между собой на языке оккупантов в Могилянке", - сообщил он.
"Это касается абсолютно всех: преподавателей, студентов, административного персонала. Эта норма прописана в новых Правилах внутреннего распорядка НаУКМА, утвержденных сегодня на 40 сессии Академической конференции университета", – добавил Зубко.

и для памяти захотелось вот что сказать.

Любые языковые запреты я считал и считаю глупостью, и объясняю их неспособностью к рациональному мышлению.
Запреты языков, а также книг, публикаций, лекций и т.п. на этих языках я не поддерживал и поддерживать не буду. Эта позиция никак не изменилась с 2014 года.

За последний год у меня в жизни стало намного больше украинского языка, как письменного, так и устного.
Чаще стал его использовать сам, стало больше общения на украинском с друзьями и по волонтерским вопросам, дочь сейчас просит меня по дороге домой говорить с ней по-украински - ей это стало интересно - и т.п.
Тем не менее, моим родным языком остается русский.

Вызывает ли решение НаУКМА раздражение или кринж?
Нет, оно не вызывает ничего. Мне все равно, что будет происходить с русским языком, каким окажется его статус в Украине и т.п.
Точнее всего будет сказать, что за прошедший год эта тема стремительно исчерпала себя и устарела на фоне множества других актуальных вопросов и проблем. Возможно, в будущем что-то изменится, а может и нет.

Не вижу в этом ничего хорошего; тем более, не вижу тут никаких поводов для гордости, лишь фиксирую.
Интересно будет сравнить еще через пять лет, в 2027м.

Comments

[redis]

Да-да, я понимаю. У нас в Латвии тоже так было - русские МОГУТ не учить латышский, а латыши ОБЯЗАНЫ учить русский. Это - не нацизм и не русификация. Ну, с точки зрения российского нациста

[kotvsopagah]

В едином государстве логично требовать знание одного из госязыков. В Швейцарии их три, знание двух обязательно.

[redis]

Четыре. В Швейцарии их четыре. Я понимаю, что знание русского было обязательным в СССР, а знание местных языков даже в национальных республиках - необязательно. Результат? - Русификация

[kotvsopagah]

Ещё раз.
Единый язык общения - нужен. Логично его выбирать как язык большинства или язык самой образованной группы или английский. Хороший вариант - несколько языков.
Мне жаль, но в условиях империи с сотнями языков, мелким группам типа эстонцев и латышей не было шансов не учить "чужой" язык. Принудительно или добровольно - без разницы. Если что - я не любитель империй. Впрочем, и без империй, у научного работника или какого путешественника нет шансов не учить хотя бы в небольшой степени английский. Причем без всякого принуждения. Вне зависимости хочет он того или нет.
Конкретно для Прибалтики или Украины в данный момент я не вижу обоснований несделать русский (а ещё и английский) вторым (третьим) государственным кроме истерики про "язык оккупантов". Русский/английский/местный с обязательством для чиновников знать минимум два языка вообще лучший вариант.
И "язык оккупантов" звучит примерно так же как "математика белых" или "токсичная мускулинная физика".

[redis]

Столько глупых слов с подменой смыслов вместо простой и любимой zиги, тебе за zнаки платят, россиянин-наzист?

[kotvsopagah]

"Дядя,Вы - дурак?"(с)

[redis]

Если я - дурак, то почему нацистский бред про отсутствие необходимости изучения языков местного населения приезжими россиянами пишешь ты?

Я бы предложил тебе об этом подумать, но одной иzвилиной этого вряд ли можно добиться

[kotvsopagah]

А жители США знают магиканский и ирокезский?
А рижане знают немецкий? И латгальский?
Про неандертальской я вообще молчу.


Удобно иметь один язык международного общения. В мировом масштабе сейчас это английский. Достаточно несложный язык. "Язык оккупантов колонизаторов, поработителей и убийц"(тм), кстати.

[redis]

Спасибо, товарищ российский наzист, я знаю английский и еще несколько языков.

Но это никак не относится к твоему zаявлению, что на территориях, захваченных русскими, все обязаны учить русский язык, а приехавшие колонизаторы не обязаны учить местные языки

[kotvsopagah]

А в захваченной латышами у немцев Риге почему требуют латышский? :))))

Или Латвия - исконно латышская земля со времён пермского оледенения? :)))

[redis]

Да, Латвия - исконно балтская и финно-угорская земля, некоторое время находилась под немцами и под русскими, теперь нет.

Но видишь, российский наZист, как интересно получается, если в Латвии один госязык - латышский, то для россиян это признак нацизма, а когда в захваченных вами землях не надо учить язык коренного населения - это хорошо и правильно.

Вот и всё у вас так. Zигуйте, но не лезьте к людям

[kotvsopagah]

1. То есть Ваши предки не убивали неандертальцев??? Не насиловали их женщин, не ели их мясо????

2. Если доля родившихся в стране нетитульных выше 10 процентов - это уже повод делать двуязычие. В Финляндии это 8 процентов. Причем ряд регионов имеет один госязык - шведский.

3. Напомните мне долю русскоязычных в Риге? Половина? Так?

4. Напомните мне - кого я "захватил"?

[kotvsopagah]

https://ru.m.wikipedia.org/wiki/%D0%94%D1%80%D0%B5%D0%B2%D0%BD%D1%8F%D1%8F_%D0%9B%D0%B0%D1%82%D0%B2%D0%B8%D1%8F

:))

[redis]

Что сказать-то пытаешься, российский наZи?

Одно я понял из твоих ватных вскукареков - надо делать двуязычие для меньшинств, если только это не земля, захваченная русскими. Тогда не надо

[kotvsopagah]

Не лечится...
Да, "русские" никого не "захватывали". Как и остальные этносы. У несуществующей сущности "русские" хваталок нет.
Захватывают вожди.

[biber551]

Оно просто тупой совок считающий себя интеллектуально и духовно продвинутым. Ну там Рерих, Человек это звучит гордо, так выпьем же Сатин за человека, упс нет последнее уберите, просто гордо. Оно просто тупое, не обращайте внимание.

[biber551]

[kotvsopagah]

For what you post it?

[biber551]

Про то, что после всего, что вы творите, мы какого то хрена ещё с вами разговариваем. Хотя надо просто посылать за РВК.
И да свободно читаю на всех языках славянской группы и романо- германской и да отличаю азиатские языки друг от друга. Так, что не пытайтесь меня поразить умением пользоваться автопереводчиком.

[kotvsopagah]

Я творю??? Лично я???

My dear nazi, I can speak English, not very good, but I can.

[biber551]

Сочувствую, вам явно знание английского на пользу не пошло.