Встреча пленного с местным населением (Черниговская область)

[ioncore]

У меня всегда было неоднозначное отношение к видео Владимира Золкина вот в каком смысле.

Безусловно, сами по себе интервью - не все, но многие - представляют исключительную военно-историческую ценность.
Благодаря им удалось прояснить и уточнить множество эпизодов (в который уж раз помяну то самое интервью с плененным под Киевом вдвшником Пономаревым из Ульяновска, который описывает наш артналет по ангару с Ан-225, в результате которого была уничтожена как сама "Мрия", так и огромное количество российской бронетехники, скопившейся там для дозаправки).

Но мне всегда было кринжово смотреть весь этот золкинский развод пленных на покаяния, признания, извинения, дискуссии с ними и т.п.
Имхо, отношение к пленным должно быть максимально утилитарным, нам с ними детей не крестить. Лечение-кормление, подробный допрос (который мы можем потом выложить на ютуб с согласия пленного) с фокусом на боевые действия и отношение к мирному населению, опрос местных свидетелей и дальше по результатам на суд или на обмен, в зависимости от того, есть ли на него материал в плане совершения военных преступлений или нет. И все.

Но вот это свежее видео мне неожиданно понравилось. В нем Золкин ушел за кадр, вывел вместо себя на первый план местных жителей Черниговской области, у которых в селе квартировал до своего пленения главный герой, и внезапно получилось довольно удачно, рекомендую.

Watch on YouTube

Comments

[cristofor_dominicovitch]

Видео Золкина не только вредны но и полезны. Вот, фидбек из Саранска. Из самой мордовии.
https://youtu.be/AYGPk0Q0--k
Человек очень сильно рискует своими видео. Больше, чем больше окувалденный наемник. Потому что находится в Саранске. Темп видео небольшой (Джон Хуанди так сказал ))) тутошний) но посмотреть стоит.
Я искал этого "Игоря Ивановича" и не нашел. Потому что 90% интервьюированных (не допрашиваемых, и чувак из мордовии это понял, а некоторые нет) абсолютно, все до одного одинаковые. Или тупые или прикидываются тупыми. Их не допрашивают, с ними разговаривают с предупреждением, о записи.
- Аааа? Эээээ? Мэ не занам, ээээ, политикой не интересуемса, ээээ.
Может вообще интервью не снимать? Может быть и так. Согласен. Дали видео "Имя-Фамилие-часть", позвонил домой что бы в обменный фонд выставили - пошел в клетку. Жди обмена. Тут согласен.

[grossgrisly.livejournal.com]

"фидбеэк рискуеть"? что вы еще придумаете :)

Да, интерент добивает до саранска, ютуб пока не отключили, ффсе --пучком..

[cristofor_dominicovitch]

Извините, мне на секунду показалось, что вы россиянин.
Человек из саранска рискует. И очень сильно. Давая такую оценку событиям.
Но тюрьмы не боится, как он мне ответил.

[equit]

чего ему тюрьмы бояться, если он осужден трижды, а первые 2 срока реально сидел? В начале 90-х он в банде юристом работал, о чем сам неоднократно в своих роликах говорил)

[ioncore]

> Может вообще интервью не снимать? Может быть и так.

Я вынужден был несколько месяцев просматривать ряд каналов противника, и насмотрелся там интервью с нашими пленными. Тоже санитары-водители, тоже никто политикой не интересуется, надо скорее заканчивать преступную войну, командование гонит на убой, офицеры сбежали в тыл, Зеленский марионетка и т.п.
Потом все это на полном серьезе обсуждается и комментируется, как репрезентативное представление низкого морального состояния ВСУ, нежелания хохлов воевать и т.п.
Ценность у всех подобных бесед с людьми в неволе довольно условная.

Факт наличия людей оттуда, которые смотрят Золкина (и готовы открыто об этом говорить), и их смелость, безусловно, достойны уважения. Однако тут у нас "ошибка выжившего", т.к. мы не знаем, сколько людей оттуда, посмотрев видео Золкина, наоборот, решили для себя, что это все - сплошная пропаганда и нарушение конвенций.
Ну т.е. можно говорить об отдельных примерах и конкретных людях, уважать их и т.п., но делать на основании их наличия вывод о ценности или неценности видео Золкина в пропагандистском плане?..
Поэтому, к.м.к., уж лучше строго соблюдать все конвенции и относиться максимально сдержанно и прагматично.

[cristofor_dominicovitch]

Так я же не спорю, я согласен. Показал, дал позвонить, внес в список, все, гуляй в вольер.

[cristofor_dominicovitch]

Золкин не только полезен (наверное), но и вреден.
Один из клуба любителей настолок по миру Warhammer40k, знаток лора, умелый моделист и покрасочник, автор минимум одной книги-фанфика,записался не просто повоевать, а в "музыканты". Опять же, в личном сообщении сказал, что видел Золкина и если что, сдастся в плен и знает что и кому говорить.
Такой вот, россиянин. Так что у меня нет иллюзий о вредности или полезности видео.

[huivoine2022]

Вряд ли именно Золкин его к этому подтолкнул. Это все так, отговорки.

[equit]

о-о-о-о. Посмотрел ссылку с Ютуба. Да я очень хорошо знаю Андрея Семенова, автора нескольких книг ("Под солнцем южным", "Второй год", "Иное решение", "Домажор", "5 рота" и т.д.). Знаю не лично конечно, а заочно. Прочитал все его книги. Он вел блог в ЖЖ ("Лохпожизни", удалил) и сейчас ведет 3 Ютуб-канала (Лохпожизни, Антилохпожизни и Ненаглядная), на которых пытался заработать, на монетизации, на хайпе с критикой Путина. Потом его люди с чистыми руками, горячими сердцами и холодной головой, оформили и осудили. Приговор мягкий, на свободе. Если посмотреть его ролики, их тысячи, то - ватник-ватником. В начале войны топил за то, чтобы Украина соглашалась на капитуляцию на условиях Кремля, учитывая новые "территориальные реалии".

вот гиркин тоже путина критикует, но хорошим русским он от этого не стал.

поэтому - в топку