Банкротство стратегии ______ского фашизма

[ioncore]

С брезгливостью относясь ко всякого рода расчеловечивающей противника пропаганде, не могу не признать, что она иногда не поспевает за реальностью.
Так, далеко забежал поперед самых горячих русофобских фантазий бывший военный историк Исаев, который уже просто шпарит цитатами из плана "Ост"*:



Не отстает от бывшего военного историка и российская Госдума, выпустившая законопроект №246425-8, который просто отменяет действие каких-либо законов на территории оккупированных территорий в случаях, когда преступления там будут твориться именем Фюрера и во славу Райха:



Стоит напомнить, что предыдущая подобная попытка на этих территориях была предпринята генерал-фельдмаршалом Кейтелем, и закончилась она не слишком хорошо - в частности, лично для Кейтеля:

"Имеющиеся для обеспечения безопасности в покоренных восточных областях войска ввиду обширности этого пространства будут достаточны лишь в том случае, если всякого рода сопротивление будет сломлено не путем юридического наказания виновных, а если оккупационные власти будут внушать тот страх, который единственно способен отбить у населения всякую охоту к сопротивлению."
(из дополнения к директиве № 33 о применении мер к населению, оказывающему сопротивление оккупационным властям, 23 июля 1941 года)

В целом, стратегия "партии войны" (и, как результат, стратегия России) мне все больше напоминает психосоматическое состояние человека, больного в тяжелой форме лудоманией.
Давно уж нет ничего - работы, квартиры, машины, жены, детей и будущего.
Осталась лишь ручка автомата, с которой одной и связана надежда.
Всего-то потерпеть 3-8 лет и останутся 5-7 миллионов унтерменшей с кринками и подсвинками - остальные нахуй или в расход.
А для этого - пожестче. Покровавей. Любой ценой.
Ведь если - выигрыш, ведь если - джек-пот? Тогда - золотые монеты дождем, тогда - все будет хорошо. Тогда - вернутся жена и дети, машина, квартира, хорошая работа, уважение.

И они нажимают. И нажимают. И нажимают.

* - Оригинальный пост со сравнением плана "Ост" и сообщений Исаева написал другой человек, но его пост сегодня утром был удален - либо им самим, либо смодерирован по жалобе - поэтому ссылку на него я не даю, но суть считаю необходимым и важным воспроизвести и сохранить.

Comments

[biber551]

И да, кстати, Исаев ведь четко понимает, что все его плюшки и личные достижения намертво связанны с этим режимом и в случае его банкротства это будет и его личное банкротство.

[salozhor]

Вот это не понял. Какие там особые плюшки он от путинского режима получает?

[biber551]

Успех его работ на путинской волне военной истерии, без нее он нафиг никому не нужен

[salozhor]

Мне кажется, он уже очень давно популярен, еще никакой военной истерии не было. А уж известен еще с тех пор, как и Путина никакого не было (в президентах).

[tash_v]

До Путина Исаев был одним из завсегдатаев военно-исторических форумов. По образованию - программист.
Степень кандидата истор. наук получил в 2012 г. уже после написания первых книг в нулевых годах. Первые две книги были посвящены критике В. Суворова и содержали фактические ошибки, но имели "правильное идеологическое направление". Именно благодаря этой направленности Исаев и попал в поле зрения "официальной истории".

[salozhor]

Не споря с основным тезисом, я бы это сформулировал иначе.
Исаев, благодаря правильному направлению, попал в поле зрения читателей, уставших от бесконечного поливания помоями советской истории. У них он имел успех, для них писал свои книги. Официальная история выскочку сначала встретила прохладно, тот же Ходаренок его в прессе с говном мешал. Потом да, начались какие-то шашни с институтом военной истории и т.п., но к популярности его у читателя вряд ли это имело отношение. Он был яркой альтернативой совкому унылому вранью и пришедшей ему на смену демшизе, состоявшей из сплошного очернения советской истории. Кроме того, его выгодно отличало от остальных реальная работа в архивах и массовое использование документов обеих сторон.
Вот для тех, кто не хотел считать, что в советский период все было плохо, что мы-то ого-го на самом деле, Исаев и стал такой отдушиной. Такие реваншистские настроения все росли, росла и популярность книг Исаева. В какой-то момент, когда политика партии относительно истории оформилась и начался путь к массовому психозу "русского мира", это стало востребовано и в официозе.

[tash_v]

>попал в поле зрения читателей, уставших от бесконечного поливания помоями советской истории

Открывавшуюся в те годы через публикацию архивных документов правду о войне и о предвоенных годах можно назвать "бесконечным поливанием помоями советской истории", но оттого она не изменится и не станет "помоями". Да и не "реваншистские настроения все росли, росла и популярность книг Исаева", а книги, подобные исаевским, мухинским, паршевским, кара-мурзинским (сергея) и иже с ними, развивали реваншистские настроения не хуже телевизора.

Что же касается Ходаренка, то он мешал Исаева с говном не за идеологию, а за фактические ошибки и незнание предмета. Что было вполне оправдано - Исаев не работал (на тот момент) в архивах, путался в терминологии, некритически относился к источникам, не учитывал военно-политическую обстановку того времени, об армии и взаимоотношениях в ней имел только совершенно дикие понятия ("а мне рассказывали") и при этом претендовал на звание знатока военной истории, поучающего тех, кто в ней реально разбирался, пусть и в несколько превратном виде из-за недоступности ряда источников.

[salozhor]

Точно, книги, издававшиеся тиражом 5 тысяч экземпляров для тех, кому ну очень интересна военная история, меняли настроение в обществе. Глупости не надо писать.

[misguard]

Дядя Иса официально на МО политруком работает, тащемта. Точнее, "Научно-исследовательский институт военной истории ВАГШ ВС РФ".

[salozhor]

Вы думаете, там какие-то огромные зарплаты в этой унылой говноконторе? Тысяч 50 ИМХО, если судить по РГВА. Он инженером в разы больше получал, уверен.

[misguard]

Инженер из него такой себе, ибо вместо честного "не знаю" просто выдумывает всякую хрень. На Цусиме после его ролика о РЯВ был аншлаг.

[salozhor]

Если не сложно, в двух словах расскажите, пожалуйста.

[misguard]

Дяде Исе предлагают сделать видео по теме, в которой он тупо нуль. Дядя Иса не отказывается, а штудирует в ночь перед съемкой одну книжку по теме и приходит пересказывать ее. После чего люди, которые в теме РЯВ варятся по двадцать лет, слегка сконфужены.

[ioncore]

Мне кажется, в фашизации не нужно искать какого-то рацио, тем более меркантильного интереса.

[biber551]

Отнюдь. Все очень рационально и осознано.

[thorneyed]

Извините, что вклиниваюсь со своим ценным мнением, но люди разные, бывает и так и эдак. Лично знаю среди сторонников ватного нарратива как хитропросчитанных, так и искренне ебанутых. В случае конкретно Исаева я не могу ничего сказать, не копенгаген, но на мой дилетантский взгляд в этой среде искренне поехавших подавляющее большинство.

[salozhor]

Тоже считаю, что они совершенно искренни и никаких материальных выгод не имеют, и ниже написал - https://ioncore.dreamwidth.org/93765.html?thread=815173#cmt815173
Я варился в одном вифовском котле с этой публикой долгие годы, многих знал лично, в том числе самых отпетых ублюдков, убивающих, призывающих убивать, радующихся убийствам. В общем-то многие и тогда, не скрывая, называли себя "имперцами", ненавидели украинское государство и презирали украинцев

[biber551]

Наоборот спасибо, я дико люблю широкие обсуждения. А Исаева я знаю ещё с 90-ых в личном общении, разве, что не заоффлайнились, но даже в формате древних бумажных писем.

[crapulous]

Скорее, это его естественное состояние. Происходящее сейчас - это порождение его убеждений и триумф его веры. Останавливаться на этом пути и уж тем более пытаться рефлексировать для него это похерить всю предыдущую карьеру и признаться себе, что он всего лишь трепло и пропагандон.

Во всяком случае пока он не голодает, и по нему не стреляют - этого не будет.

[biber551]

Ну зная Исаева могу отметить, что понятие свой ивыгодный у него выше понятия "истина". При этом он все прекрасно понимает.

[salozhor]

Да, это так - личные интересы для Исаева важнее истины. Например, он публично стал отрицать, что сначала был резунистом, хотя ранее в личных беседах про это рассказывал.

[biber551]

Вот-вот, а я уже про этот поворот у него и забыл, помню как высмеивал Резуна в общении с ним.

[biber551]

А его Резунизм проистекал из желания попасть в струю, на ч то я тогда же ему и говорил, что сейчас скоро будет востребована не чернуха, а " объективно положительный взгляд", и там можно больше бабла срубить :)

[biber551]

Боюсь мы ещё увидим " прозревшие глаза"

[crapulous]

Я имею смутное представление о том, кто это Исаев, но как я понял, он сделал себе имя на заклепочничестве и агрессивном ура-патриотизме, и ничего другого он не знает и не умеет. Для него не быть людоедом в этой ситуации - все равно что перечеркнуть предыдущую свою жизнь и пойти в дворники.