Украинско-польское производство БПЛА

[ioncore]

Попалось сейчас в ленте сообщение от UkrSpecSystems о начале производства в Польше; набирают людей на расширение. Судя по обтекателям мотогондол - это PD-2; в кадре, правда, всего десять штук видно, но и PD-2 - это уже довольно серьезный дрон и по цене и по ТТХ, так что все равно приятно.

Ну то есть понятно было, что этот процесс (переноса нашего производства на территорию ЕС) давно уже должен был начаться, но это вроде первый такой фотофакт.
Вообще, пробежался по постам USS - производят серьезное впечатление, у них целый модельный ряд уже есть БПЛА под разные задачи и тактические ниши. А ведь вроде бы (гугл - для слабаков) они начинали несколько лет назад всего лишь как волонтерский / краудфандинговый проект, нет?

Comments

[ioncore]

Здесь вот какой вопрос. А если по цене одной "шашки" (назовем все многообразие ракетных двигателей так) дешевле, быстрее и доступнее изготовить десяток "мопедов" - то что мы выберем?
А ведь есть еще и эффект масштабирования: сотня "мопедов" практически гарантированно прорвет любое ПВО - кроме самого массированного и эшелонированного - в отличие от десятка "шашек", даже просто по причине ограниченности загруженного в ПУ б/к и ненулевого времени, потребного на их перезарядку. Не говоря уже о предположительно меньшей радиозаметности "мопедов" и т.п.

[huivoine2022]

Да, отплатить врагу его же монетой было бы замечательно. Тем более, производство дронов куда проще, и малая скорость компенсируется меньшей заметностью. Тут должно быть "и" а не "или": хорошо иметь и то, и другое. Как минимум потому, что это сбило бы с противника дополнительную спесь.

[ioncore]

> Да, отплатить врагу его же монетой было бы замечательно.

Тем более, что эта эскалация (удары по гражданской инфраструктуре), на которую пошло ВПР противника, для них потенциально опасна. Украине за счет своего центрального положения (относительно российско-украинской границы) и малой глубины легче обнаруживать и сбивать средства нападения, проще массировать и маневрировать средства обороны, чем РФ, которой, наоборот, с её периферийным расположением и большой глубиной будет намного сложнее прикрывать свои объекты.

[huivoine2022]

Уточнение: под "отплатить той же монетой" я имею ввиду расхерачить военные объекты похожим оружием. На худой конец нефтехранилища, пути снабжения и т. д.

[huivoine2022]

Интересно, можно ли объединить технологии. Что-нибудь вроде летающего ПТРК или джавелина с дополнительной миной в корпусе. Две цели вместо одной в одном флаконе.

Отдельно возникает интересная перспектива по поводу донатов. Я не доверяю публичным сборщикам, но, если контора вроде USS будет собирать через иностранный банк на счет зарегистрированной в Европе фирмы, можно будет хотя бы проверить, что деньги уйдут правильному юридическому лицу (а не российскому мошеннику, например)?

[grossgrisly.livejournal.com]

они так и делают. На Байрактарах стоит оч интересный снаряд, вроде кумы. Он не требует большой начальной скорости, но какбэ его "боевая ценность" возрастает, по сравнению с обычной БЧ -- ОФ

[grossgrisly.livejournal.com]

Не, ПКР имеет преимущество, и несомненное, перед стаей дронов: она несет много бОльший заряд. Плюс бьет в борт, что само по себе уже смертельно.. ну или почти, для корабля. При попадании подключается еще один диффур, в общемто математика здесь работает неплохо.

А дроны-- это медленный расстрел, ну, на крайний случай - тоже сгодится. Не, я просто не верю, что скажем, у Швеции нет ПКР на 300 км.. Просто они их никому не дают.. а так это- оч выгодный бизнес! Я не знаю, что сделали амеры со своими тактическими ракетами, что они так шикарно стали попадать. Но какбэ одна такая ракета в условиях войны может творить чудеса