Уровень знания отечественной военной истории в РФ...

[ioncore]

... иногда вызывает откровенное недоумение.



Во-первых, не ДНР, а ЛНР. Во-вторых, хотелось бы напомнить ув. коллеге, что в истории нашего (некогда общего, сейчас, слава богу, уже нет) государства была такая операция, как Сталинградская.

После успехов первых месяцев войны, когда, вероломно напав не неподготовленную к обороне страну, агрессор действительно добился существенных территориальных успехов, в дальнейшем не расчитавший свои силы и ввязавшийся в преступную авантюру фашистский режим столкнулся с критической нехваткой войск. Которую был вынужден компенсировать использованием в первой линии на флангах своих наступательных группировок плохо вооруженных, слабо обученных и абсолютно немотивированных - в массе своей насильно мобилизованных на чужую для них войну - армий своих марионеток-сателлитов. По которым и нанесли мощный удар накопившие резервы и добившиеся оперативной и стратегической внезапности наши войска.

Сколько российским любителям военной истории архивы не открывай, а они все Вермахту в рот заглядывают.

Comments

[salozhor]

Про стыки - это такая стандартная отмазка была, чтобы с себя вину снять, но и сильно на другого не свалить. А то мало ли, потом окажется, что сосед многозвездный генерал, а то и маршал. Помню, как в мемуарах делили, кто, простите, просрал 58-ю танковую дивизию под Москвой.
Нахрена стыки, когда на стрелковый полк наступает танковая дивизия?

[grossgrisly.livejournal.com]

в позднем тайфуне-- да, еще можно поискать стыки, 2 ТД именно так и старалась. В октябре же -- и близко нет, просто локальное преимущество и ффсе.
Кстати в материалах 1 ТД было обьяснение, довольно подробное, почему они считали, еще до начала операции 2 октября, что оборона советов недостаточна.