Избиение ВС РФ у Белогоровки: привязка БМП-1 ВСУ №121

[ioncore]

По внимательном изучении свежего ролика КРАКЕНа о пленении группы фашистских спецназовцев, на одном из кадров с дрона заметил чудом засветившуюся там нашу старую знакомую №121:



Как оказалось, находится она в юго-западной части села и развернута носом не на восток (как мы предположили исходя из версии, что снята она была тем же утром, что и танки на перекрестке), а на юго-восток (т.е. снята была во второй половине дня):



Таким образом, остаются непривязанными танки №120 и №122, плюс "бутусовская" БМП-1 №124 (которая, вообще говоря, может быть и дублем какого-то из старших номеров).

Comments

[ioncore]

Так, вот пробник с отображением иконок, номеров и типов:
https://www.google.com/maps/d/edit?mid=1NnHB2XAQJHeJ92oO7TcUcjm4l_HxINM&ll=48.950787274708574%2C38.22575396200353&z=20

К сожалению, веб-версия не поддерживает в полном объеме спецификацию KML и то, что у меня отлажено и хорошо работает в локальной версии Google Earth (стили, цвета, увеличение объекта при выборе), при экспорте в веб уже не работает, и все приходится делать заново и через задницу уже иначе, чем для локальной.

Пока что я сделал три основных цвета - голубой (уничтоженная техника ВСУ), оранжевый (уничтоженная техника ВС РФ, пока поддерживается только для танков и БМП), и белый (все остальное).

Вопросы, которые надо решить, перед тем как двигаться дальше:
1) Сколько и каких цветовых категорий нам нужно? Поскольку веб-версия работает через одно место, то чем меньше цветов, тем мне лучше (проще). Я бы предложил оставить только три цветовые категории и использовать цвета для кодирования принадлежности техники - ВС РФ, ВСУ и неизвестное.
2) Если через папки кодировать категории повреждений, то сколько и каких папок/групп нам нужно? Ты предлагал три: брошен, захвачен, уничтожен и ошибка. С учетом того, что ошибки я вообще не заливаю, останавливаемся на первых трех? Но тогда надо сформулировать четко:
- в чем отличие брошенного от уничтоженного?
- как определить критерий "захваченности" в отношении объектов помимо БМП Фурдуя и танка №120 (захваченность которых сомнений не вызывает)?
3) Нужно ли еще как-то дорабатывать иконки или пойдет так?

[sas1975kv]

Иконки пойдут (там и надписей ИМХО хватило бы). Только они куда-то съехали. Они теперь в лесу не вдоль дороги.

Я бы разделял вопросы на
1) категоризацию техники в целом
2) отображение на гугл мэпс

И сначала договорился бы про категоризацию техники, проставил ее по таблице, а потом уже смотрел что на гугл мэпс выводить


По принадлежности я бы делал ВСУ/РФ/под вопросом. Тот же 117 оставлял как под вопросом (по мне каток не штамповка и большого размера. Скорее Т-72). Если с цветами проблема то ограничился бы этим.

По уничтожен / захвачен логика была в категоризации потерь.

Уничтожен - безвозвратная потеря. Т.е. выгорел.
Брошен / захвачен - логика Орикса. Типа технику можно ввести в строй. Если захвачен, значит возле нее крутились ВСУ и или вывели из строя или утащили к себе. Брошен - остался на территории противника, а потому может быть введен в строй.

Но там есть нюанс с утопленниками. Он вроде как целый, но завести его как мне сказали уже нельзя. Потому я предлагал доп категоризацию повреждений (целый, видны повреждения, уничтожен/сгорел).

Вопрос куда девать ошибки идентификации. Их две. Первая - "нет подтверждения" (техника была на сьемке дрона Бутусова, т.е. на покинутом плацдарме, однозначно БТТ, но потом непонятно куда делась. И вторая - "не идентифицирован" - то что возможно ошибочно идентифицировано как техника (№73 это как по мне строение, а №110 я тебя скорее всего зря убедил. На видео там не видно ничего).

Т.е. категории:
1) Принадлежность
2) Степень повреждений (только решить что с утопленниками)
3) Тип (танк / БМП-1 / ... ) сюда возможно ошибки идентификации и внести. Хотя есть то что однозначно БМП, но не понятно куда делась, как №102. Так что лучше четвертая категория...