По результатам эксперимента с ИИ
May. 4th, 2026 02:31 am![[personal profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/user.png){kind=small}
ioncoreПолгода назад поэкспериментировал с ИИ-иллюстрациями в игропостах.
Технически всё в итоге оказалось удобно; поначалу было непривычно, но где-то в течение двух недель я научился правильно формировать запросы для генерации и доделки изображений. При наличии референсной фотки или картинки можно получить практически любую производную картинку.
В этом смысле все хорошо.
Однако, продолжать использовать ИИ контент я пока не планирую.
Во-первых, для меня оно все равно ощущается, как что-то чужеродное, т.е. uncanny valley оказалась слишком широкой.
Во-вторых, как раз сейчас компании от "подсаживания" переходят к "доению" (у нас на работе, например, стоимость использования корпоративного копилота выросла почти в десять раз), поэтому я стараюсь в домашних и каких-то личных активностях пользоваться ИИ по минимуму просто потому, что пока не знаю, буду ли через полгода-год сохранять подписку, что в неё будет входить и т.п.
Чем я реально периодически пользуюсь и что мне действительно нравится, так это развернутый поиск посредством Deep Research от Gemini - когда прорабатывается большой массив реальных ссылок по определенному плану, а итоговый материал хорошо структурирован и по ссылкам всегда можно проследить ход "мысли" и поймать нестыковки.
В то же время, в отношении кодинга или, вот, генерации картинок, ИИ для меня пока остается малополезен и в идеале платить за этот (потенциальный) функционал мне не хотелось бы.
Технически всё в итоге оказалось удобно; поначалу было непривычно, но где-то в течение двух недель я научился правильно формировать запросы для генерации и доделки изображений. При наличии референсной фотки или картинки можно получить практически любую производную картинку.
В этом смысле все хорошо.
Однако, продолжать использовать ИИ контент я пока не планирую.
Во-первых, для меня оно все равно ощущается, как что-то чужеродное, т.е. uncanny valley оказалась слишком широкой.
Во-вторых, как раз сейчас компании от "подсаживания" переходят к "доению" (у нас на работе, например, стоимость использования корпоративного копилота выросла почти в десять раз), поэтому я стараюсь в домашних и каких-то личных активностях пользоваться ИИ по минимуму просто потому, что пока не знаю, буду ли через полгода-год сохранять подписку, что в неё будет входить и т.п.
Чем я реально периодически пользуюсь и что мне действительно нравится, так это развернутый поиск посредством Deep Research от Gemini - когда прорабатывается большой массив реальных ссылок по определенному плану, а итоговый материал хорошо структурирован и по ссылкам всегда можно проследить ход "мысли" и поймать нестыковки.
В то же время, в отношении кодинга или, вот, генерации картинок, ИИ для меня пока остается малополезен и в идеале платить за этот (потенциальный) функционал мне не хотелось бы.
no subject
Date: 2026-05-04 08:58 pm (UTC)https://madef.dreamwidth.org/78250.html
https://madef.dreamwidth.org/80396.html
https://madef.dreamwidth.org/80227.html
Без референсной фотки ИИ не работает вообще. Постит всякую фигню. Производные картинки с каждой итерацией теряют качество.
no subject
Date: 2026-05-04 08:59 pm (UTC)+100