Оргштатная загадка

[ioncore]

Что-то мы с вами все про игры да про игры, ну и еще иногда про Европку, которая вот-вот развалится, а давайте-ка я вам лучше загадаю загадку на внимательность.
Против знатоков играет телезритель из Луганска, внимание на экран.

Давным давно, почти ровно 100 лет назад, а именно девяносто восемь лет и шесть месяцев, в некотором государстве жили-были товарищи красные генштабисты.
На дворе стоял жаркий месяц август 1927 года и товарищи генштабисты только-только утвердили схему развертывания для мобилизационного расписания №8 и под это дело готовили к утверждению у Самого Главного Генштабиста, товарища Тухачевского, комплект новых штатов военного времени.

И поскольку было это в те благословенные времена, когда среди генштабистов чуть ли не каждый второй был еще царским офицером, а Ильф и Петров еще только писали свои "Двенадцать стульев", то и подошли они к этому делу серьезно.
Во-первых, эти штаты готовились и утверждались одним махом сразу, практически на всю организацию Красной Армии военного времени единым комплектом (только в 1920е такое и было возможно).
Во-вторых, все эти штаты сверстали в сборник, разбили на тома по родам войск и специализациям, и затем этот аккуратненький и почти исчерпывающе описывающий организацию военного времени, невероятный по своей ценности, сборник издали типографски.

Ваш покорный слуга в те годы, что был молод, богат и здоров, три раза исходил вокруг земли, стёр три железных посоха, износил три железных колпака и истоптал три пары железных сапог, но нашел в разных делах и собрал воедино двадцать девять томов из тридцати изданных, а именно:

• Штаты стрелкового корпуса (перечень №1)


• Штаты стрелковой дивизии (перечень №2)


• Штаты стрелковой дивизии сокращенного состава (перечень №3)


• Штаты национальных частей (перечень №4)


• Штаты Карельской Егерской бригады (перечень №5)


• Штаты запасных частей (№6)


• Штаты частей, входящих в состав кавалерийского корпуса (перечень №7)


• Штаты частей, входящих в состав кавалерийской дивизии и отдельной кавалерийской бригады (перечень №8)


• Штаты запасных кавалерийских частей (перечень №9)


• Штаты органов конского пополнения (перечень №10)


• Штаты артиллерийских частей вне дивизии (перечень №11)


• Штаты укрепленных районов (перечень №12)


• Штаты танковых и броневых частей (перечень №13)


• Штаты химических частей (перечень №14)


• Штаты складов и тыловых артучреждений (перечень №15)


• Штаты военно-хозяйственных учреждений (перечень №16)


• Штаты инженерных и железнодорожных частей, не входящих в состав дивизий и корпусов (перечень №17)


• Штаты частей связи вне корпусов и дивизий (перечень №19)


• Штаты частей и учреждений ВВС (перечень №20)


• Штаты военно-учебных заведений (перечень №21)


• Штаты военно-топографических частей и учреждений (перечень №22)


• Штаты военно-санитарных учреждений (перечень №23)


• Штаты военно-ветеринарных учреждений (перечень №24)


• Штаты линейных органов ВОСО (перечень №25)


• Штаты военных трибуналов и военных прокуратур (перечень №26)


• Штаты полевых касс и полевого финконтроля (перечень №27)


• Штаты местного военного управления (перечень №28)


• Штаты частей охраны полевых управлений и частей ВОСО (перечень №29)


• Штаты частей ОО ОГПУ (перечень №30)

Один только восемнадцатый том остался ненайденным, и поскольку я уже стар, болен, беден и ничего уже не хочу, то и вряд ли уже его найду.

Внимание, вопрос! Уважаемые знатоки, посмотрите внимательно на список найденных томов и скажите: а что же тогда, штаты каких частей и учреждений, вероятнее всего (наверняка мы этого не знаем), были в единственном ненайденном восемнадцатом томе?
Минута пошла.

Comments

[redis]

Без шансов, тут только если товарищ Пинак вытянет.

Видно, что штаты идут до какого-то приличного момента сверху вниз: корпус -> дивизия -> бригада.

Потом иерархия пропадает и идут просто подразделения чего угодно вспомогательного. При этом присутствуют:
- кавалерия
- артиллерия
- химики
- инженеры
- связь
- даже краснолёты
и дальше всякое страшное

Нет, разве что, военно-политических учреждений, но это единственное, что приходит в голову

[eugen_pinak]

Штаты инженерных складов и парков?

[ai_sur]

где уж нам, живым коням состязаться с железной лошадью. По мнению гугль джеминай:

"Ваш «пробел» находится аккурат между инженерно-железнодорожными частями (№17) и частями связи (№19). В структуре РККА того времени это место традиционно занимали транспортные и дорожные подразделения, которые не входили в состав дивизий.

Что было в восемнадцатом томе?
Вероятнее всего (с вероятностью 99%), в перечне №18 находились:
Штаты автомобильных и дорожных частей и учреждений."

и ЧатГПТ туда же:

"У тебя перечни сгруппированы по принципу:

Боевые соединения

Запасные и мобилизационные структуры

Рода войск вне дивизий

Тыл, управление и специальные учреждения

Посмотри на участок вокруг пропуска:

№17 — инженерные и железнодорожные части вне дивизий и корпусов

№18 — пропуск

№19 — части связи вне корпусов и дивизий

№20 — части и учреждения ВВС

Здесь явно идет блок отдельных родов войск и технических служб, не входящих в дивизии.

Теперь посмотрим, что уже покрыто:

Род войск Есть том
артиллерия вне дивизий №11
танковые и броневые №13
химические №14
инженерные и ж/д №17
связь №19
ВВС №20

Что отсутствует, но существовало в РККА конца 1920-х:

автомобильные части

тракторные части

моторизованный транспорт

дорожные части

Именно они тогда выделялись в отдельную категорию снабжения и манёвра.

В организационных документах РККА второй половины 1920-х постоянно фигурирует термин:

«автомобильные и тракторные части РККА»

Они не входили ни в инженерные войска, ни в связь, и обычно оформлялись отдельным блоком штатов.

Поэтому наиболее вероятная реконструкция:

Перечень №18

Штаты автомобильных (автомобильно-тракторных) частей РККА

То есть:

автомобильные батальоны

автомобильные роты

тракторные колонны

автотранспортные базы

дорожные подразделения автослужбы"

Иногда в документах того периода название может звучать чуть иначе, например: «Штаты автомобильных, тракторных и дорожных частей» или «Штаты авто-транспортных и дорожных частей вне дивизий и корпусов».

Почему именно они?
Логика «технического блока»: В структуре штатов 1927–1929 годов технические войска шли плотной группой: Инженерные (17) → Автодорожные (18) → Связь (19).

Иерархия мобилизации: Поскольку автотранспорт в 1927 году в РККА был еще в дефиците, он не был «размазан» по дивизиям в больших количествах, а концентрировался в отдельных автоколоннах и автоотрядах армейского или фронтового подчинения. Именно эти отдельные части и описывались в отдельном томе.

Дорожные войска: Они всегда шли в связке с автомобилистами, так как их задачей было обеспечение движения тех самых автоколонн.

Что именно могло входить в 18-й том:
Отдельные автоколонны (грузовые и легковые).

Автомобильные ремонтные мастерские (армейского типа).

Учебные авто-мото части.

Дорожно-строительные и мостостроительные батальоны (не путать с саперами из 17-го перечня).

Этапно-транспортные управления и дорожно-эксплуатационные части.

Небольшой нюанс: В некоторых редакциях штатов конца 20-х годов в этот перечень могли также включать тракторные подразделения (если они не относились напрямую к артиллерии большой мощности), так как тракторы тогда рассматривались именно как транспортное средство для бездорожья."

[cristofor_dominicovitch]

Итак, товарищи, не пользуясь Гуглом и прочими чатами жыпити, отдаю свой голос за следующий вариант

Штаты военно духовых оркестров полков, дивизий, бригад а также военно духовых соединений, не входящих в штаты корпусов и дивизий (перечень №18)

Жду правильный вариант)))

[ioncore]

Я подожду хотя бы сутки, прежде чем комментировать. Загадка, мне кажется, берущаяся, и Ваш пост тому подтверждение.

[thorneyed]

Что может быть между логистикой и связью "вне дивизий и корпусов"?
Что-то условно штабное-небоевое. Первое, что приходит в голову, это что-то по партийно-агитационной линии.