К вопросу о численности штатов "в моменте"

[ioncore]

...идеальных штатов, которые бы не требовали в дальнейшем никаких изменений, не существует. <...> В экстремальных же ситуациях, когда штат разрабатывается в спешке <...> и изменения вносятся в экстремальных объемах. <...> нет никакой возможности установить, сколько таких переизданий было до того, какие именно изменения и на каких стадиях в них вносились, какие именно версии штатов рассылались в те или инстанции и т.п., если только нет доступа ко всем исходным документам.
(с) https://ioncore.dreamwidth.org/113124.html


Хорошей иллюстрацией к этому тезису может служить штат №04/750 ("декабрьский" 1941-го года) к весне 1942 года.

Простой вопрос: какова численность стрелковой дивизии по штату №04/750?

Краткий ответ (например): 11 626 человек.

Корректный ответ: на какую дату и в каком соединении?
Поскольку, например, в сложившихся на земле реалиях на 1 мая 1942 года на Юго-Западном фронте, дивизии штата №04/750:

• в 21-й армии имели штатную численность 12810 человек;


• во фронтовом подчинении имели численность 12888 человек;


• часть дивизий в 38-й армии имели численность 13258 человек;


• в 6-й армии имели численность 13314 человек;


• еще часть дивизий в 38-й армии имели численность 13360 человек;

А разница между 11626 и 13360 - под две тысячи человек.

Эти различия связаны не только с добавлением штабной батареи НАД №04/765 и учебного батальона №04/768 зимой-весной 1942 года, но и со множеством изменений в других штатах, "набежавших" за прошедшие (с утверждения исходных штатов в декабре) месяцы, а также с отличиями в директивах на формирование и укомплектование самих стрелковых дивизий.

Таким образом, точно ответить на вопрос о "численности штата" можно лишь с привязкой к конкретной директиве или приказу НКО, ГШ или округа-фронта (на утверждение штата, на формирование соединения, на перевод или доукомплектование его на новые штаты и др.).
И, когда мы говорим о неком штате численностью в N человек, это может быть лишь условной цифрой, сильно отличающейся от реальной "здесь и сейчас".

(Подчеркну, что речь идет лишь о штатной численности "в моменте". Фактической численности и фактической организации "в моменте", темы сокращенных дивизий и проч. ужасных ужасов мы не касаемся).

Comments

[eugen_pinak]

Да, интересные данные. И как обычно: утверждаем "поджарый", "сокращённый" штат, а через несколько месяцев - РРРРРРАЗ, и выясняется, что он вырос на 20 процентов :)