![[personal profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/user.png){kind=small}
ioncoreРазошлось по сети такое интересное видео:
Чем оно так интересно?
Это первое видео, которое захватило необрезанный (полный) цикл сопровождения и стрельбы Гепардом по дрону-камикадзе, что позволяет оценить её (стрельбы) эффективность.
Откуда ясно, что оно не обрезано?
Озвучивается дальность 4300 метров на 0:17, озвучивается дальность 2800 метров на 0:48, итого скорость цели 1500 метров за 31 секунду, т.е. 48 м/с или 175 км/ч, что идеально ложится в среднюю паспортную скорость Шахеда (150, 170, 185, 200 км/ч по разным данным).
Отсюда:
- захват цели с ЭПР Шахеда происходит на дальности св. 4500м (дальность, скорее всего, диагональная)
- дальность открытия огня (т.е., видимо, та, при которой вероятность поражения должна быть больше 50%?) 3500м;
- поражение цели производится за четыре короткие очереди, вся стрельба занимает 20 секунд;
- паспортная эффективная дальность стрельбы Гепарда - 3500 м, т.е. шахеды берутся на сопровождение далеко за дальностью открытия огня, ни о какой их незаметности для Гепардов речи не идет и фактически стрельба открывается сразу с максимально разрешенной дальности.
Вывод:русня, шо с лицом эффективность очень высокая.
Сотня Гепардов шахедную угрозу может и не обнулила бы, но свела бы к малозначимой, позволив прикрыть самые важные объекты энергогенерации и энергопередачи.
Чем оно так интересно?
Это первое видео, которое захватило необрезанный (полный) цикл сопровождения и стрельбы Гепардом по дрону-камикадзе, что позволяет оценить её (стрельбы) эффективность.
Откуда ясно, что оно не обрезано?
Озвучивается дальность 4300 метров на 0:17, озвучивается дальность 2800 метров на 0:48, итого скорость цели 1500 метров за 31 секунду, т.е. 48 м/с или 175 км/ч, что идеально ложится в среднюю паспортную скорость Шахеда (150, 170, 185, 200 км/ч по разным данным).
Отсюда:
- захват цели с ЭПР Шахеда происходит на дальности св. 4500м (дальность, скорее всего, диагональная)
- дальность открытия огня (т.е., видимо, та, при которой вероятность поражения должна быть больше 50%?) 3500м;
- поражение цели производится за четыре короткие очереди, вся стрельба занимает 20 секунд;
- паспортная эффективная дальность стрельбы Гепарда - 3500 м, т.е. шахеды берутся на сопровождение далеко за дальностью открытия огня, ни о какой их незаметности для Гепардов речи не идет и фактически стрельба открывается сразу с максимально разрешенной дальности.
Вывод:
Сотня Гепардов шахедную угрозу может и не обнулила бы, но свела бы к малозначимой, позволив прикрыть самые важные объекты энергогенерации и энергопередачи.
no subject
Date: 2023-09-16 02:17 pm (UTC)Размер "элемента" предполагаемой решетки должен быть бОльше длины волны, ну на порядок, иначе луча не получится, а получитсО только шум..
каждая точка поверхности является источником вторичных волн-- такой принцип, общий, независмо от лямбды. Т.е. когда волна- "см", "решетка"-- "дм" или более..
"Стелс" то ослабляет, ну просто вместо максимумов --минимумы, вот и все.
no subject
Date: 2023-09-16 04:27 pm (UTC)Ну так это на решётке, а речь же о сплошном отражателе, где только рёбра будут "фонить", а плоские части дружно отразят всё чётко в нужном направлении и будут светиться почти до теоретического предела, на котором уже станет невозможно отфильтровывать дифракционные помехи. Но, тут мои полномочия всё. В любом случае если посмотреть на двигатель Шахеда, зная что там диаметр цилиндра 66 мм, можно найти кучу прямых углов со стенками больше полутора сантиметров: https://defence-ua.com/weapon_and_tech/na_shahed_136_stojit_dvigun_na_kradenij_tehnologiji_tak_rashisti_tudi_sche_j_ne_toj_benzin_zalivajut-11439.html
Олсо, загуглил отражатели на Ф-35, и оказалось, что они там не уголковые, а с применением некой Luneburg lens. Но судя по размерам девайса, эта самая lens там диаметром сантиметров 10, что кагбе близко к гепардовскому обзорному радару, но для более-менее дальних получается примерно того же порядка, что и рёбра на движке шахеда для гепардовского таргетинга.
Как дилетант, не особо понимающий тонкости процесса, я лишь могу предполагать, что они же там не идиоты, и как-то просчитали, что отражателей таких размеров будет достаточно.
no subject
Date: 2023-09-16 04:46 pm (UTC)ну тогда какой диаметр "луча", если сама длина волны в см--диапазоне ? :) Это как если бы в лазерных диодах для длины волны 500-600 нм линзы имели бы размер 1 мю, те.. две длины волны. Да есть "микро"--линзы, но не две длины, как мин сотня
Таки да, это мм-волны по всей видимости с такими линзами https://www.ti.com/de-de/sensors/mmwave-radar/overview.html