Удары возмездия по больницам

[ioncore]

Вообще, это любопытная тема для обсуждения.

В контексте нанесенного фашистами ракетного удара по больнице в Днепре.

Существуют ли рациональные (не эмоциональные) причины отвечать на демонстративное нарушение противником конвенций таким же демонстративным (разово-предупредительным или системным) нарушением конвенций?

Говоря более предметно, должны ли Шторм Шедоу бить не по нефтебазам и располагам, а заглянуть в гости, например, на Острую Могилу или в железнодорожную больницу Луганска?
(Вроде сейчас раненые вообще во всех луганских больницах есть, даже беременным для родов надо искать окно, но эти две мне еще год назад говорили, что полностью под раненых отведены, и - самое главное - они обе на открытой местности, только частный сектор и поля рядом, ракетам на сверхмалых можно с любых азимутов и любых высот заходить, по долине Луганки, например).

К.м.к. рациональных причин для того, чтобы уподобляться стране-говне (по меткому определению бывшего военного историка Исаева) и начинать вслед за ней нарушать конвенции - нет.
Тот факт, что противник последовательно и демонстративно себя выводит за рамки действующего международного права, не означает, что тем же должна заниматься Украина, за последние 15 месяцев очень сильно укрепившая свои позиции именно в контексте международных отношений.
(Разумеется мы говорим о текущих реалиях, когда речь - пока что - не идет о тотальной войне в условиях краха всех международных институтов; иначе уже другой разговор).

Но, может быть, есть и аргументированное альтернативное мнение?

Comments

[ioncore]

Вообще, я сейчас крамольную мысль выскажу, но, к.м.к., нам ATACMS не дают не потому, что не хотят эскалации. Штука дорогая, передать ее в больших количествах не получится, а если пускать по одной на хорошо прикрытые ПВО объекты, то их будут просто сбивать чаще, чем они будут прорываться к цели. В итоге и деньги на ветер, и плохая репутация для оружия.

[le_logicien]

Когда ударили по мосту, некоторые были убеждены (по крайней мере, приводили аргументы за), что это был именно atacm и что, более того, российская пво перехватить его не в состоянии.

[panzerbaer]

сбить ATACM они не могут, не знаю почему. ВОзможно, дело и в точности радара и в ихней электронике.

Хотя там есть много спецов.. удивительно!