Удары возмездия по больницам
May. 26th, 2023 11:14 am![[personal profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/user.png){kind=small}
ioncoreВообще, это любопытная тема для обсуждения.
В контексте нанесенного фашистами ракетного удара по больнице в Днепре.
Существуют ли рациональные (не эмоциональные) причины отвечать на демонстративное нарушение противником конвенций таким же демонстративным (разово-предупредительным или системным) нарушением конвенций?
Говоря более предметно, должны ли Шторм Шедоу бить не по нефтебазам и располагам, а заглянуть в гости, например, на Острую Могилу или в железнодорожную больницу Луганска?
(Вроде сейчас раненые вообще во всех луганских больницах есть, даже беременным для родов надо искать окно, но эти две мне еще год назад говорили, что полностью под раненых отведены, и - самое главное - они обе на открытой местности, только частный сектор и поля рядом, ракетам на сверхмалых можно с любых азимутов и любых высот заходить, по долине Луганки, например).
К.м.к. рациональных причин для того, чтобы уподобляться стране-говне (по меткому определению бывшего военного историка Исаева) и начинать вслед за ней нарушать конвенции - нет.
Тот факт, что противник последовательно и демонстративно себя выводит за рамки действующего международного права, не означает, что тем же должна заниматься Украина, за последние 15 месяцев очень сильно укрепившая свои позиции именно в контексте международных отношений.
(Разумеется мы говорим о текущих реалиях, когда речь - пока что - не идет о тотальной войне в условиях краха всех международных институтов; иначе уже другой разговор).
Но, может быть, есть и аргументированное альтернативное мнение?
В контексте нанесенного фашистами ракетного удара по больнице в Днепре.
Существуют ли рациональные (не эмоциональные) причины отвечать на демонстративное нарушение противником конвенций таким же демонстративным (разово-предупредительным или системным) нарушением конвенций?
Говоря более предметно, должны ли Шторм Шедоу бить не по нефтебазам и располагам, а заглянуть в гости, например, на Острую Могилу или в железнодорожную больницу Луганска?
(Вроде сейчас раненые вообще во всех луганских больницах есть, даже беременным для родов надо искать окно, но эти две мне еще год назад говорили, что полностью под раненых отведены, и - самое главное - они обе на открытой местности, только частный сектор и поля рядом, ракетам на сверхмалых можно с любых азимутов и любых высот заходить, по долине Луганки, например).
К.м.к. рациональных причин для того, чтобы уподобляться стране-говне (по меткому определению бывшего военного историка Исаева) и начинать вслед за ней нарушать конвенции - нет.
Тот факт, что противник последовательно и демонстративно себя выводит за рамки действующего международного права, не означает, что тем же должна заниматься Украина, за последние 15 месяцев очень сильно укрепившая свои позиции именно в контексте международных отношений.
(Разумеется мы говорим о текущих реалиях, когда речь - пока что - не идет о тотальной войне в условиях краха всех международных институтов; иначе уже другой разговор).
Но, может быть, есть и аргументированное альтернативное мнение?
no subject
Date: 2023-05-27 11:29 am (UTC)Любовь усиливается, когда по телевизору (в газете, ютубе, тг, вкашечке) ведущий говорит, что жертва геноцида сама в этом виновата — отсюда рассказы про украинское ПВО, разрушающее свои дома и т.п. С другой стороны, любовь к геноциду не ослабевает, если жертва начинает сопротивляться (Буденновск, Дубровка).
----
В этом смысле, мне не кажется, что россияне что-то «осознают», если по госпиталю нанесут удар и все находящиеся там погибнут. Более того, я бы сказал, что в их восприятии событий почти или вовсе ничего не изменится. С другой стороны, если поставщики оружия не против (и на цель есть ракеты), то почему бы и нет.
Охранников Дахау, вроде, тоже нужно было сначала судить. Но mientras dure la guerra на процессуальные тонкости решили закрыть глаза.
no subject
Date: 2023-05-27 02:05 pm (UTC)процентов на 80-90 -- да. Но есть остаток :) и с ним такая история, что верилось, гдето в середине 20 в, дескать, сносить города - "полезно", нда.. Поскольку это деморализует войска противника, ну и т.п. В немецком есть даже такое выражение: "sturmreif zu schiessen" это устаревшие взгляды, но я не исключаю, что и сейчас в это верят. Ну в Раше- sowieso, а на Западе-- Ланчестер заменил все эти "словечки", & сочетания..
no subject
Date: 2023-05-27 08:27 pm (UTC)Но это не особо важно, поскольку практической разницы между искренней кровожадностью и вытеснением для нас нет.
no subject
Date: 2023-05-27 08:31 pm (UTC)Конечно, нет (вернее, они не воспринимают свою жестокость как таковую). Они же психопаты. Вы в твиттере читали пост какой-то барышни из ОВД-инфо (ее оттуда уже поперли, но не суть) про «геноцид комаров»? Это вот оно самое и есть.
no subject
Date: 2023-05-27 09:08 pm (UTC)