❗️Киев планировал проведение операции по захвату Крыма в 2023 году

[ioncore]

Итак, каким же рисовался Зеленскому идеальный БПЛА, на разработку которого он отвлекает лучших конструкторов, как создателей бомбардировщиков, так и создателей истребителей? Сам Зеленский объяснил свое требование в трех словах — самолет чистого неба. Если это не до конца ясно, я поясню в двух словах — крылатый шакал.
...
«Летом 2021 г. под Николаевом проходит испытание Байрактар. БПЛА производил сильное впечатление. Бомбардировщик, а вид, как у истребителя — небольшой, компактный, красивый». В этом отрывке следует обратить внимание на время и место проведения испытаний: это рядом с Россией, это против России. Это наш «крылатый шакал» готовится вцепиться в горло тому, кто слабее.

Comments

Re: Не зайдет идея.

[iero_ukrn]

О том, что "эшелоны ПВО" оказались непроницаемы для "байрактаров", говорит не только и не столько Левиев. По факту ЗРК среднего радиуса стали надежным средством против ударных беспилотников(после авиации). Если громоздкий С-300 засекается оптикой издали, то "бук" можно рассредоточить и спрятать.

На юге идеальная местность для работы ТБ-2 - степь с многочисленными лесополосами и рощами, чье местоположение известно(т.е. операторы могут прокладывать курс, точно зная где могут спрятать ПВО), и малоэтажными населенными пунктами(хотя наши села на юге весьма обширны, со значительной площадью садов и многочисленных коровников). И тем не менее - ни во время освобождения северной Херсонщины и наступления на Берислав, "байбаки" работали мало (всего 3-4 цели поражено), и прекратили боевые вылеты после сбития одной машины. Погода в период август-ноябрь вполне позволяла устраивать рашистам воздушный террор (как в Сирии, Ливии и Карабахе), а после регулярного применения "хармов" вражеские "эшелоны" сточились. И все же террора не случилось, даже на линии фронта.
Ждем улучшения погоды - сейчас на юге облачность и туманы, "байрактару" летать опасно. Он вроде и расходник, да и доставили 50 штук (если не деза), но используется как дальний разведчик. Вероятно, бережем для будущих боев. Вот только тот же Кинбурн следовало кошмарить именно "байрактаром", а не гордиться коптером с 10-кг бомбой. Сомневаюсь, что на полуострове "эшелон ПВО", и не уверен, что в заповеднике разместили С-300 с радарами и РТР. И тем не менее, "крестиков" от "байрактара" нет давно, при том что целей хватает и на том берегу Днепра, и на Кинбурнском полуострове.

Re: Не зайдет идея.

[thorneyed]

Да не думаю, что их как-то целенаправленно берегут, про как ударник он обладает очень уж скромными возможностями - всего пара 100 кг чемоданчиков за раз. На дистанциях 40 и 80 км, куда добивает арта и химарсы соответственно, летать реально опасно, да и зачем? Он на два порядка эффективнее, когда висит по нашу сторону фронта как разведчик для наведения тех же арты и химарсов. С нескольких км высоты в хорошую погоду он много чего видит.

В начале вторжения они тоже были полезны как наводчики для 152 мм (пока ещё были снаряды), но в дополнение к этому грех было не воспользоваться возможностью наебнуть первую и последнюю машину в какой-нибудь з длиннющих колонн, чтобы зафиксировать пациента, и уже тогда отработать артой. Сейчас таких ситуаций не наблюдается.

Сравнивать Байрактар с коптером нет смысла, это очень разные штуки с разным кругом задач. И если достаточно коптера, то зачем гонять Байрактар? Собственно, туда и три топора могли добить без малейшего напряга, и даже сотка (но уже с напрягом).