Штош

[ioncore]

Я-то, конечно, буду теперь чаще аутелы закупать, это не проблема.
Плохо то, что до возобновления публикаций по военной истории дело, видимо, так и не дойдет.

Comments

[grossgrisly.livejournal.com]

рано пока говорить. Разные есть сценарии от развала армии РФ, навроде 17 г, до ее усиления. Пусть даже и с дерьмовым вооружением, вроде Т-62, Д-3, или что там?

[ioncore]

Очередную (новую) партию Т-62М вот заспоттили в Миллерово неделю назад.

[thorneyed]

Это имело бы решающее значение, когда у нас была жопа с артой и не было химарсов. Сейчас же увеличение российской группировки - это просто больше нажористых целей для топоров и ракет, ну и больше времени на то, чтобы оккупанты как следует промариновались перед драпом. Плохо, что наши потери тоже будут выше, но что поделать. Это уже давно лишь вопрос цены, а результат решился, как только пошли поставки тяжёлого вооружения.

[grossgrisly.livejournal.com]

>просто больше нажористых целей для топоров и ракет,
вы шашкой не очень то размахивайте :)
ПОка что качства хватало.. будем надеяться, что и в будущем оно также и останется.
Просто есть риски, ограничивающие наступательные операции при таком соотношении сил. "Оперативное напряжение" называется. В "наступлении улитки" это не оч проявляется, а вот для блицкрига это м.б. чуствительно, соотношение сил.

[thorneyed]

Ну да, примерно так и есть. В начале войны у нас была считай только лёгкая пехота, более-менее насыщенная ПТУРами, которая могла сидеть в обороне, терпеть обстрелы и наносить ощутимый урон противнику лишь когда он сам лез напролом или проявлял чудеса долбоебизма с многокилометровыми колоннами в никуда. Теперь же ситуация радикально поменялась. Увеличение группировки может спасти их от повторения изюмского позорища за счёт создания нормальной эшелонированной обороны, но не спасёт от того, что мы наблюдаем под Херсоном.