По следам разговора об L119 в ВСУ

[ioncore]

Мы как-то в каментах у ув.grossgrisly зацепили тему L119, где моя сдиванная версия её пользы для ВСУ выглядела так:

Мне в разрезе артиллерии интересно было бы поговорить про начавшиеся поставки легких 105мм пушек.
С одной стороны, это большой минус, т.к. дальность стрельбы чуть больше 10км делает их в нынешних условиях относительно легкой добычей КБ.
С другой, у нас все еще используется значительное количество близких по своим возможностям Д-30, и в условиях недостатка/исчерпания советских боеприпасов 122-152мм перевод на натовский 105мм вполне оправдан.
Тем более, что есть видео с полей с использованием нашими даже 85мм Д-44, замена которых на L119 это уже будет однозначно огромный плюс, а не минус.
Наконец, их легкость/мобильность, возможно, позволят несколько уменьшить их уязвимость к КБ.

И вот появился отзыв нашего енд-юзера (ниже под катом перевод на русский), где действительно подтверждается высокая мобильность (фактически, на уровне полкового миномета). Кроме того, большой угол возвышения (хотя 1400 это как-то много, в интернетах пишут, что там максимально 1250 mils, т.е. 70 градусов), а из неожиданного и интересного - поставка нам активно-реактивных снарядов, что резко увеличивает как ее возможности по КББ, так и выживаемость.

Що кажуть українські артилеристи про британську гаубицю L119
Іноземні партнери вже передали велику кількість озброєння для наших воїнів.
Британська гаубиця L119 теж віднедавна використовується підрозділами ЗСУ.
В чому її переваги, розповів командир гармати військовослужбовець ЗСУ Дмитрій.
- Дальність стрільби у L119 на штатних боєприпасах - 11 кілометрів. Вона використовує димові, світлові снаряди та снаряди активно-реактивного типу – для яких дальність стрільби 19,5 кілометрів. Калібр тут - 105 міліметрів. Перевага цієї гаубиці і в тому, що вона має 36 нарізів, які дають максимальну швидкість для польоту снаряду, - зазначає артилерист.
Військовий зазначає, що раніше працював на гарматі Д-30.
- Якщо порівнювати її із британською гаубицею, то L119 набагато швидше можна привести до бою. Також перевага британської гармати у можливості застосовувати снаряди активно-реактивного типу, бо це дає, як я вже казав, дальність стрільби на 19 кілометрів – проти 15 кілометрів у Д-30.
Дмитрій зауважує, що вага L119 дозволяє транспортувати її за допомогою звичайного «Хаммера».
- Також перевага цієї гаубиці у особливості боєкомплекту – при транспортуванні ми маємо справу не з ящиками, що важать 80 кілограмів, а з меншими - по 50 кілограмів.
Військовий додає, що L119 транспортується як стволом до машини, так і стволом, повернутим у напрямку стрільби.
- Тому ми можемо швидше виїхати з вогневої позиції, і так само швидко на позицію заїхати… Плюс британської гаубиці ще й у тому, що кут підвищення тут 1400. І в цьому вона теж переграє радянську Д-30.


Что говорят украинские артиллеристы о британской гаубице L119
Иностранные партнеры уже передали множество видов вооружения для наших воинов. Британская гаубица L119 также недавно используется подразделениями ВСУ. В чем ее преимущества, рассказал командир пушки военнослужащий ВСУ Дмитрий.
- Дальность стрельбы в L119 на штатных боеприпасах – 11 километров. Она может использовать дымовые, осветительные снаряды и снаряды активно-реактивного типа, для которых дальность стрельбы составляет 19,5 километров. Калибр здесь – 105 миллиметров. Преимущество этой гаубицы и в том, что у нее 36 нарезов, которые дают максимальную скорость для полета снаряда, - отмечает артиллерист.
Военный отмечает, что раньше работал на орудии Д-30.
– Если сравнивать ее с британской гаубицей, то L119 гораздо быстрее можно привести к бою. Также преимущество британской пушки в возможности применять снаряды активно-реактивного типа, потому что это дает, как я уже говорил, дальность стрельбы на 19 километров против 15 километров в Д-30.
Дмитрий отмечает, что вес L119 позволяет транспортировать ее с помощью обычного "Хаммера".
- Также одно из преимуществ этой гаубицы - масса боекомплекта, при транспортировке мы имеем дело не с ящиками весом 80 килограммов, а с меньшими - по 50 килограммов.
Военный добавляет, что L119 транспортируется как стволом к ​​машине, так и стволом, повернутым в направлении стрельбы.
- Поэтому мы можем быстрее как выехать с огневой позиции, и так же быстро на неё заехать… Плюс британской гаубицы еще и в том, что угол возвышения здесь 1400. И в этом она тоже обыгрывает советскую Д-30.

Comments

[grossgrisly.livejournal.com]

нда?? ну, погуглите: стратосфера, линия фон Кармана, баллистическая траектория, наконец. Это -- не град..

Обломки ракеты иногда видны, это--да :))

[huivoine2022]

Помню, что в Кременчуге ракету на подлете к торговому центру нашли на одном из кадров снятого на телефон видео. Было в сводке у Левиева и вроде где-то в твиттере у Роба Ли. Тогда тоже спорили, какой конкретно это был тип ракеты, но явно это было что-то дальнобойное. Про "часто" я загнул, вроде такого больше не припоминаю.

[grossgrisly.livejournal.com]

крылатую ракету-- это запросто. Она летит низко и не шибко быстро.

А тут, считай, из "космоса" на вас падает 500++ кг, а то и больше. Я же не зря выложил это видео:
https://grossgrisly.livejournal.com/443044.html

low footprint, high speed..

[huivoine2022]

Да, такое на обычный телефон не заснимешь. В принципе, для меня не важно, профессионалы там поработали или любители, все равно отлично получилось. Да здравствуют постсоветские хлопкоробы!

[grossgrisly.livejournal.com]

Еще и эффект по площади. Было видно на вчерашних видео неск. очагов--облаков взрыва, т.е. "эффект БЧ".

это Украина создала ракету?- ну ОК, респект..

[huivoine2022]

> это Украина создала ракету?- ну ОК, респект..
На мой взгляд это слишком хорошо, чтобы быть правдой. Под "хлопкоробами" я имел ввиду устроивших сам взрыв, не производителей ракет.

А могли ли эти взрывы быть результатом вторичной детонации? Примерно так: один ящик начинает гореть, не очень сильно взрывается (так что на видео не видно), из него разлетаются снаряды которые поджигают нечто взрывоопасное в нескольких местах. Все это какое-то время горит и потом взрывается. Поскольку загорелось все +- одновременно, то и дойти до кондиции оно тоже может одновременно. Надо же рассмотреть все гипотезы :)

[ioncore]

Лично мое субъективное мнение - удар нанесен несколькими БПЛА-камикадзе, как ранее на НПЗ. Обосновать не могу, пролетарское чутье.

[huivoine2022]

В таком случае у наших там такой лаки страйк, что можно в казино квартиру на зеро ставить. По идее, БПЛА должны быть не эффективны при нормальном ПВО. Которое вроде как в Крыму есть. Может, не зря все-таки собирали на Байрактары? (Опять же, я не пытаюсь опровергнуть ни одну из версий. Чисто эстетически, они все мне очень нравятся)

[ioncore]

Если это действительно удар по типу НПЗшного, то там отнюдь не огромные туши байрактаров, а относительно малоразмерные легкие БПЛА с билетом в один конец.
На чем основано мое субъективное менение:
- Имхо удар по НПЗ был экспериментальным и показал однозначную возможность легким БПЛА преодолевать сотни километров в российском воздушном пространстве через несколько эшелонов ПВО как прифронтового, так и объектового на территории самой РФ (как именно они это сделали - за счет крайне малой ЭПР, малой скорости, ультрамалой высоты полета, грамотно проложенного маршрута или, скорее всего, за счет всего этого вместе взятого - вопрос второстепенный);
- также он со всей очевидностью показал недостаточность одного или двух БПЛА для нанесения критического ущерба даже такому сильноуязвимому объекту, как НПЗ;
- наши могли повторить опыт, использовав на этот раз наряд из нескольких БПЛА, возможно даже, что несколькими волнами.

[grossgrisly.livejournal.com]

это -- "занимательная химия", я тоже выкладывал. Да, склады с БК именно так и взрываются, но все зависит от "плотности упаковки"..
Если не оч плотно-- одна стоппка взорвется, потом взрывная волна и --ффсе.

Тут же все попало под удар: и паркинг, и взлетное поле

[huivoine2022]

Так-то конечно странно, как оно одновременно так взорвалось. Но когда это случилось, там все уже дымилось.