Прогресс не стоит на месте

[ioncore]

Возьмем типичную историю мобилизованного офицера, периода, допустим ВМВ:
- становишься командиром роты, потому что когда-то по молодости получил лейтенанта запаса;
- бухаешь весь период формирования и продолжаешь бухать по прибытии на фронт;
- попадаешь со своей ротой в первый серьезный бой - с прорывом на позиции фашистских БТРов с десантом и не имея ПТ-средств кроме нескольких Мух ПТР, но в итоге каким-то чудом успешно отбившись и потеряв при этом всего несколько человек;
- начинаешь избегать передка, а в один прекрасный день вообще бросаешь роту, сбегаешь в тыл и продолжаешь там бухать, после чего в отношении тебя начинают следствие по делу о дезертирстве.

До сих пор все было стандартно. Но вот дальше между ВМВ и современностью начинаются отличия.
Если "тогда" дальнейшее развитие сюжета было бы довольно коротким и предсказуемым, то "сейчас" все по-другому.
Сейчас можно пригласить ведущие международные СМИ, дать им громкое интервью и превратиться из бросившего роту дезертира в медийную фигуру и борца за правду, расчитывая в итоге на волне известности как-то выпетлять и уйти от трибунала.

А международные СМИ, заслуженно восхищаясь героем и борцом за правду, не спросят почему-то у него: а вот все те бойцы роты, которую ты бросил, и которые ото всех этих ужасных ужасов не просто в тыл не сбежали, но и продолжают все там же и так же дальше как-то воевать - как же все-таки так получилось, что ты - безусловно, герой и правдоруб - сидишь с нами тут, а они все остались там?

Все персонажи и события вымышлены, любые совпадения случайны и не имеют никакого отношения к недавним статьям ведущих международных изданий типа Washington Post.

Comments

[grossgrisly.livejournal.com]

ЕМНИП было "мутное" видео с целой группой дезертиров. ОНИ рассказывали, де, и то у них не так, и не эдак.. ИЗ запомнившегося-- бронежилет у одного разошелся по швам, -- оч хуево.

Да, есть проблемы с командованием этих "партизан"