ioncore: (Default)
[personal profile] ioncore
Набиваю тут - правда, не слишком системно, больше для интереса, по привычке и чтобы чем-то занять ночное свободное время, которое раньше тратил на ВМВ - табличку денацифицированных усилиями ВСУ российских офицеров.
Заношу в неё лишь тех, кто подтверждается достоверно или близко к достоверному, поэтому, разумеется, эти данные неполные.

Что для меня достоверное подтверждение?
Это, в первую очередь, упоминание похорон в российских региональных новостях (т.е. когда останки хотя бы в каком-то виде отправили на родину погибшего для захоронения).
Во вторую очередь это, например, командир роты 104-го гвардейского десантно-штурмового полка Псковской 76-й гв.дшд капитан Валерий Жидков:




Его похорон в РФ, вероятно, никогда не случится и он так навсегда и останется без вести пропавшим, хотя факт денацификации этого сопредельного гражданина сомнений и не вызывает.

Таким образом, табличка, разумеется, неполна - в нее не попадают всякие обглоданные собаками, валяющиеся бесхозными по посадкам и сгоревшие в уголь неэвакуированные трупы.
Тем не менее, а также несмотря на нерегулярное наполнение, в ней уже набралось около полусотни погибших и плененных офицеров-воздушнодесантников (к которым я отношу, например, окончивших в свое время Рязанское ДВВКУ замкомандующего 41-й армией генерал-майора Суховецкого и командира 33-го мсп п/п-ка Агаркова и других общевойсковиков с воздушно-десантными "корнями"). В табличке они выделены голубым цветом.

Из них:
- один генерал-майор
- два полковника
- четыре подполковника
- четыре майора
- одиннадцать капитанов
- пятнадцать старших лейтенантов
- семь лейтенантов
- трое неустановленного звания.

Интересно, что очень мало лейтенантов и маловато (в сравнении с капитанами) старших лейтенантов.
Но, я думаю, это потому, что вот они-то как раз и валяются неидентифицированными в сожженных бэтэрах и по канавам, тогда как у господ старших офицеров и шанс погибнуть красиво, например, от пули снайпера или при артобстреле на КП, выше, и останки их худо-бедно еще как-то эвакуируют.



И вот мне чего-то подумалось: а стоила ли овчинка выделки?

В том смысле, что мы, конечно, не знаем всех деталей Гостомельского десанта, но, насколько можно судить, агломерацию Гостомель-Буча-Ирпень оккупантам удалось захватить лишь когда на третий день туда, наконец, прорвались мехколонны.
При этом десант в первый же день проредили артиллерией и авиацией, рассеяв по окрестному лесу, а высадка второго эшелона с Ил-76х не состоялась по причине неподавления нашей ПВО.

В то же время, легкобронированность и слабое вооружение воздушно-десантных люминиевых жестянок, видимо, стали одной из причин разгрома 5-й десантно-штурмовой роты 31-й гв.дшбр в Гостомеле 3-го марта на ул.Пушкина и Бучанском шоссе, где только верифицированных по фото и видео уничтоженных и брошенных единиц бронетехники четырнадцать штук (9 БТР-2 и -4м, а также 5 БТР-Д и -МДМ):



Одновременно под Николаевом славно накрыли расположившуюся, как на пикник, буксируемую артиллерию 1141-го гв.ап (который на буксируемых системах именно в силу своей десантно-штурмовой заточенности):



Не будем выплескивать ребенка вместе с водой: полезность и необходимость вертикального охвата самого по себе никуда не девается (в виде, например вертолетных десантов подготовленной легкой пехоты, особенно в первые часы войны, а-ля Brandenburg-800).

Однако, к.м.к., нынешняя война в очередной раз продемонстрировала мертворожденность идеи воздушно-десантных соединений как таковых - всего вот этого цирка на дроті со специальной облегченной воздушно-десантной техникой, десантируемой артиллерией и т.п., всё вот это наследие дяди Васи.

Против африканских папуасов это, конечно, еще может сработать (и я имею тут в виду именно африканских папуасов буквально, не фигурально; против тех же талибов уже вряд ли получится), но против более-менее серьезного противника успешное применение всей этой шарманки возможно лишь, если означенный противник сдержан жесткими сюжетными рамками фильмов про прапорщика Волентира.

Т.е. я, конечно, не специалист по современности, но имхо мы сейчас наблюдаем, как тот самый дурак из анекдота разбивает доставшийся ему много лет назад еще от дяди Васи стеклянный хуй.

Date: 2022-03-27 03:41 am (UTC)
thorneyed: (bolshevik)
From: [personal profile] thorneyed
Тут скорее вопрос - а какие из войск курокрады вообще используют эффективно? Ну, допустим, ракетчики не совсем безнадёжны. И... всё?

Date: 2022-03-27 09:51 pm (UTC)
thorneyed: (jg 400)
From: [personal profile] thorneyed
Уж не помню где и когда читал, что в армии РФ постепенно сложилась такая ситуация, что ВДВ - это самые боеспособные части, которые из-за этого используют не как иструмент для точечных ударов по тылам, а как мотопехоту, забивая болт на всю десантную облегчённую специфику. И резюме было "лучше бы мотострелков привели в порядок, чем раздувать штаты и штамповать новые игрушки для ВДВ".

Date: 2022-03-28 09:35 am (UTC)
eugen_pinak: (Default)
From: [personal profile] eugen_pinak
Как элитная пехота ВДВ использовались ещё с Афганистана.

А "резюме" - оно в теории правильное. А вот на практике - вместо 10 хреновых мсд и 1 элитной вдв будет 11 хреновых мсд :) Ибо элитные кадры просто растворяться в толпе посредственностей. Тут надо всю армию сокращать и подтягивать. А это означает сокращение генеральских должностей и подбор не по блату, а по способностям. На что военный истеблишмент в РФ пойти не готов.
Конечно можно ВДВ вооружить обычной техникой пехоты. Гораздо проще и дешевле. Но тогда встанет вопрос - а зачем нужны ВДВ, если они ни В, ни Д?

USMC vs US Army

Date: 2022-03-28 02:31 pm (UTC)
eugene_gu: (Default)
From: [personal profile] eugene_gu
Вот тот же вопрос я слышал и об USMC: если давно не применялись ни как М, ни как Д, но как Армия - то нафига держать отдельный род войск, кроме как для пафоса?

Re: USMC vs US Army

Date: 2022-03-28 07:54 pm (UTC)
eugen_pinak: (Default)
From: [personal profile] eugen_pinak
Да - к КМП претензии были аналогичные. Именно поэтому они несколько лет назад, наконец, начали искать себе особую нишу гарнизонов и сил быстрого реагирования на тихоокеанских островах.

Date: 2022-03-27 09:55 pm (UTC)
thorneyed: (Default)
From: [personal profile] thorneyed
Не видел информации про характер действий в тех местах, сложно судить. Но да, колоннами ходить отучились.

Date: 2022-03-28 12:18 pm (UTC)
From: [personal profile] iero_ukrn
Верно, ситуация меняется. В наших степях также не ходят колоннами, а рассредоточились ротно-батальонными группами по всей "кишке" к Снегиревке. Причем их возле Снегиревки немного, даже из поселка вышли, но пост на въезде поставили, людей шмонают.
Врагов немного, но гнать до Херсона не можем, у них дохрена артиллерии. А мы стрелять не можем - слишком близко к селу стоят. "Байрактар" или рой Бла-камикадзе мог бы переломить ситуацию, но судя по всему, рашистам удалось стабилизировав фронт, наладить ПВО, потому наши могут лишь вести наблюдение издали, ибо видео с атаками "байрактаров" совсем мало. И самих ударных БПЛА мало для такого фронта.

Date: 2022-03-29 02:40 am (UTC)
thorneyed: (гаечка)
From: [personal profile] thorneyed
Гражданские коптеры детектятся средствами, которых у РФ довольно много, и в оператора быстро что-нибудь прилетает. Говорят, что есть способы обойти эту проблему, но это совсем непросто. То есть, такие вещи если покупать, то только под конкретного получателя, который знает, как девайс правильно использовать.
(deleted comment)

Re: Гражданских дронов.

Date: 2022-03-29 01:29 pm (UTC)
cristofor_dominicovitch: (Default)
From: [personal profile] cristofor_dominicovitch
А в дриме и почта есть? Не знал.
Да, если доставлять, то передавайте проверенным людям. Или знакомым. А то может осесть ваш дрон в западной части. И будет на польской границе диверсантов ловить.)
Тоже дело, но может Вы чего другого задумывали )

Date: 2022-03-30 03:56 pm (UTC)
From: [personal profile] iero_ukrn
Увы, с дронами не работал. Работает знакомый, который сейчас с помощью своей коллекции активно наблюдает за орками, в том числе под Снегиревкой. Те квадрокоптеры, что были в универмагах - скупили за общественный счет для ополчения. Не выдам тайны, если скажу что с разведкой и наблюдением у нас проблем нет, всё упирается в средства поражения.

Date: 2022-03-27 07:57 am (UTC)
redis: (Default)
From: [personal profile] redis
Я вот прикидываю, Латвию они собирались брать как раз псковской дивизией ВДВ (мир праху ее).

Высадки сразу в нескольких местах сил, превышающих каждая по численности всю нашу армию, должны были неминуемо привести к коллапсу обороны в первые же день-два. Что можно противопоставить? Ополчение, создающее кое-как обученные силы, способные задержать развитие десанта. Быструю легкую бронетехнику. Самоходную артиллерию. Насыщение войск противотанковыми ракетами и ракетами ПВО. Превосходство в воздухе.

Судя по тому, что наша армия по такому сценарию и развивается, не я один в стране такой умный

Date: 2022-03-27 08:21 pm (UTC)
redis: (Default)
From: [personal profile] redis
Тяжело читать. Надо было тероборону называть "народное ополчение". Герои :(

Date: 2022-03-27 08:38 pm (UTC)
eugen_pinak: (Default)
From: [personal profile] eugen_pinak
>Однако, к.м.к., нынешняя война в очередной раз продемонстрировала мертворожденность идеи воздушно-десантных соединений как таковых - всего вот этого цирка на дроті со специальной облегченной воздушно-десантной техникой, десантируемой артиллерией и т.п., всё вот это наследие дяди Васи.

ВДВ СССР делались под оперативные и стратегические воздушные десанты, да в добавок в условиях вероятного применения ядерного и химического оружия. Тут даже хреновая бронетехника и артиллерия - лучше никакой. То есть логика в именно таком вооружении была.
ПА вот для ВДВ РФ таких целей просто нету (как и транспортной авиации в советских масштабах), то есть максимум, что им светит - действия в качестве элитной пехоты. Но признать это - признать ненужность ВДВ как отдельного вида ВС РФ ;)

Date: 2022-03-28 09:21 am (UTC)
eugen_pinak: (Default)
From: [personal profile] eugen_pinak
>Возникает вопрос - а как вообще себе это видели диды? Устраивали бы мега-операцию по выносу ПВО?

Хороший вопрос. И я нигде не встречал на него ответа.
Насколько я понимаю, кроме вечного "авось" там было ядерное оружие. Быстро и эффективно. Если смогли бы добить до районов высадки, которые были в Бенилюксе.

Date: 2022-03-28 08:17 pm (UTC)
eugen_pinak: (Default)
From: [personal profile] eugen_pinak
Дык вся советская военная доктрина без ЯО сыпалась, как карточный домик.

Date: 2022-03-28 12:02 pm (UTC)
From: [personal profile] iero_ukrn
Проштудировал вражеские сайты, даже помойки Глобальной Авантюры(!). У них иное мнение - "ВДВ это сила". Имеют основания так утверждать. Вертолетный десант до Гостомелю вышел для рашистов удачным - три сбитых вертолета приемлемые жертвы, тем более сбили ударные, а МИ-8 сели без потерь.
Насчет разгрома десантников в аэропорту - вроде максимум на що спромоглися, загнати москаля до хащив. Окружили, вогнем прижали, но не разгромили. По заявлению МО РФ, они ночью высадили подкрепление, потому смогли удержать взлетную полосу. другое дело, что удержание в целом бессмысленно, ибо "ильюшины" в основными силами не могли сесть, пришлось перегонять вертолетами.
А задач захвата агломерации ВДВ не ставыили - они должны были маршировать по Хрещатику. И отдадим должное - десантники три дня продержались, подмоги дождались и плацдарм сохранили. Другое дело, что этот плацдарм превращается в ловушку при начале разливов. Наши пропагандисты конечно преувеличивают рассказами о "котле" у Бучи-Ирпеня, но отметим, что дороги держим под наблюдением и огнем, и двинуть большую массу войск враг не сможет без потерь и срыва всех сроков атаки.

"В то же время, легкобронированность и слабое вооружение воздушно-десантных люминиевых жестянок, видимо, стали одной из причин разгрома"

Роспропагандисты выложили видео с Гостомелю,наши там насчитали новые битые бронемашины (7БМД и 2 БТР 82А). Так что потери немалые, но по мнению рашистов, это того стоило, мол, "держим меч у горла бандеровской столицы". Загонять легкие машины в кварталы, да ещё и двигаться внутри брони - верх глупости, тут бы рашистам помогла "чеченская" тактика ездить на броне (а ещё лучше - идти впереди через проулки, но расчет был на скоростной бросок в Киев), но с такой ездой в армии РФ усиленно боролись, считая что артиллерия опаснее мин-фугасов и РПГ-ПТРК.

"Однако, к.м.к., нынешняя война в очередной раз продемонстрировала мертворожденность идеи воздушно-десантных соединений как таковых - всего вот этого цирка на дроті со специальной облегченной воздушно-десантной техникой, десантируемой артиллерией и т.п., всё вот это наследие дяди Васи."

Будут настаивать что ВДВ рулят - ибо ударом по Гостомелю сокрушили вражеский дух и показали всему миру, на что способен русский десантник. Аэропорт и немалая часть агломерации под ними, так что пока что имеют право хвалиться.
А вот мы своим ВДВ ещё в 2014 выдали танки и артиллерию, а высаживать планировали в лучшем случае вертолетами, и то на учениях.

Date: 2022-03-28 09:07 pm (UTC)
watermelon83: (Default)
From: [personal profile] watermelon83
как тонко лахта стала работать, ты посмотри

Date: 2022-03-29 07:56 am (UTC)
cristofor_dominicovitch: (Default)
From: [personal profile] cristofor_dominicovitch
А как Вы его вычислили, Пан Тыква? По немытым ногам? По стропам парашута? По татухе на лице Роисся пирод?

Date: 2022-03-29 10:59 am (UTC)
redis: (Default)
From: [personal profile] redis
Элитный, видимо не простая лахтинская пехота, а воздушно-диванные войска

Date: 2022-03-30 03:48 pm (UTC)
From: [personal profile] iero_ukrn
"Слезно умоляет" Пан Арбуз, ну как же так? Прошу, удалите свой пост, меня же из Лахты выпрут за провал, а ведь так старался, вы хоть понимаете, какая у нас конкуренция среди пропагандистов, и кредит отрабатывать до конца жизни теперь. Ведь за прокол призовут, а потом под Чернобаевку! Вы так хотите моей смерти? "Залился слезами, стоит на коленях перед экраном, мысленно проклиная догадливого Арбуза".

А если серьезно - с чего в затупинцы записали? За неуверенность в тезисе, что десант до Гостомелю неудачный? Если уж приводить пример - то лучше всего подходит попытка десанта у мостов в Николаеве. Хотя нам не удалось сбить вертолеты, но сильная стрельба рашистов напугала. Хотя возможно, тогда и не десант был, а разведка.

Profile

ioncore: (Default)
ioncore

January 2026

S M T W T F S
    123
456 78 910
11121314151617
18192021222324
25262728293031

Style Credit

Expand Cut Tags

No cut tags
Page generated Jan. 24th, 2026 09:10 am
Powered by Dreamwidth Studios