Я специально взял в пример человека не из Академии, а очень даже наоборот. И его предостережение тем украинцам, "who promote a suicidal nationalism based upon ethnic hatred" взятое чуть ли не из журнала "Крокодил", это не "хрен его знает", а взгляды основанные на мнении, которое было у американских политиков и советологов, взятые чуть ли не из... Впрочем я повторяюсь. Своего мнения на этот счёт у них не было, и приходилось оперировать тем, что доставалось от московских товарищей.
Нет, я всё понимаю "гуианитарии вме насквозь левые", которые "слили большевичкам всю ключевую информацию по ядрёной бонбе". И вообще, большевицкие пропагандисты охмурили глупых интеллектуалов, живущих в башне из слоновой кости. Для многих постсоветских людей это лишающий остатков мозга вопрос, к которому они относятся чуть ли не как к предательству (вот только чего не совсем понятно).
Нюанс в том, что любители странного в экономическом и общественном устройстве наполняли Академию не то что до появления Совка, до появления современной концепции Академии. И в XX в. точно такое же доверие они испытывали к экспериментам не только российских коммунистов, но всех прочих новоявленных -истов.
Концепция "левый=красный" окончательно оформилась только во время ВМВ, но опять же, она во многои была следствием того, что ссср воевал за "правильных ребят", и что "коричневые" старательно пытались убедить всех, что они не социалисты - не смотря на практику, а нечто прямо противоположное. За неимением лучшей идеи их почему-то обозвали "ультраправыми", выкинув бедолаг анкапов из видимого политического спектра. Впрочем, их и так никогда не было видно.
Эта смена вывески была единственной причиной, по которой интеллектуалы из либерально-демократических стран начали воротить нос от "фашистов". Конечно, можно вспомнить показной национализм и антисемитизм, которые ужас-ужас, но те же качества у палестинцев, аналогичных интеллектуалов в наше время как-то не сильно смущают.
![[personal profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/user.png)
branchandroot
no subject
Date: 2023-06-30 11:11 pm (UTC)Я специально взял в пример человека не из Академии, а очень даже наоборот. И его предостережение тем украинцам, "who promote a suicidal nationalism based upon ethnic hatred" взятое чуть ли не из журнала "Крокодил", это не "хрен его знает", а взгляды основанные на мнении, которое было у американских политиков и советологов, взятые чуть ли не из... Впрочем я повторяюсь. Своего мнения на этот счёт у них не было, и приходилось оперировать тем, что доставалось от московских товарищей.
Нет, я всё понимаю "гуианитарии вме насквозь левые", которые "слили большевичкам всю ключевую информацию по ядрёной бонбе". И вообще, большевицкие пропагандисты охмурили глупых интеллектуалов, живущих в башне из слоновой кости. Для многих постсоветских людей это лишающий остатков мозга вопрос, к которому они относятся чуть ли не как к предательству (вот только чего не совсем понятно).
Нюанс в том, что любители странного в экономическом и общественном устройстве наполняли Академию не то что до появления Совка, до появления современной концепции Академии. И в XX в. точно такое же доверие они испытывали к экспериментам не только российских коммунистов, но всех прочих новоявленных -истов.
Концепция "левый=красный" окончательно оформилась только во время ВМВ, но опять же, она во многои была следствием того, что ссср воевал за "правильных ребят", и что "коричневые" старательно пытались убедить всех, что они не социалисты - не смотря на практику, а нечто прямо противоположное. За неимением лучшей идеи их почему-то обозвали "ультраправыми", выкинув бедолаг анкапов из видимого политического спектра. Впрочем, их и так никогда не было видно.
Эта смена вывески была единственной причиной, по которой интеллектуалы из либерально-демократических стран начали воротить нос от "фашистов". Конечно, можно вспомнить показной национализм и антисемитизм, которые ужас-ужас, но те же качества у палестинцев, аналогичных интеллектуалов в наше время как-то не сильно смущают.