Попытка оценки количества хранимых танков на БХВТ за Уралом by Ігор Міхайленко

[ioncore]

Уважаемый warspotting прислал ссылку на очень интересную попытку оценить объемы российских танковых запасов на БХВТ за Уралом, рекомендую.

TLDR:
Состоянием на август прошлого года это:
- 2075 боеготовых танков, из которых отдельно выделяются 886 танков на консервации с наддувом сухого воздуха;
- 1304 танков на хранении, которые потенциально можно восстановить на танкоремонтных заводах;
- 2299 танков на утилизацию (бронекорпуса, возможно с отдельными рабочими деталями и агрегатами внутри);
- и 1330 танкомест в ангарах (не наблюдаемые, и т.о. могут как содержать произвольное количество танков из первых трех категорий, так и быть вообще пустыми).
Итого 5678 танков + 1330 танкомест в ангарах - максимально возможное сферически-вакуумное количество старых танков, которые РФ может ввести в строй по известным БХВТ.
Существуют ли в РФ за Уралом иные БХВТ, помимо разобранных автором, мне неизвестно.

Там же в каментах и линк на более раннее видео на ту же тему

Watch on YouTube

Comments

[thorneyed]

Интересно. Я и правда ожидал, что уж всякого антиквариата у них припасено тыщ 20 как минимум - просто в силу массовости выпуска, муторности утилизации и простоты хранения.

[cristofor_dominicovitch]

Все равно, это на 5678 + возможные 1330:танков больше, чем хотелось бы.

[misguard]

Те что на утилизацию - это в 90% тупо бронекорпуса без ничего (прицелы, двигатели, етц). Чтоб их поднять - это почти как новый танк сделать.

[misguard]

Легкость хранения танков сильно переоценивается. Это янки могут в пустыню загнать, где ни осадков, ни бомжей в поисках цветмета. В Совьет Юнион хранить предпочитали в болотах при целом институте прапорщиков.

[thorneyed]

Ну ясен пень, подразумевается сравнительная лёгкость, когда от влажности СУО и АЗ не превращаются в тыкву просто за отсутствием таковых. А то, что прапорщик может распродать хранившиеся отдельно прицелы вуайеристам и астрономам-любителям...

[misguard]

Резина гниет, проводка гниет, все шестеренки и прочая в двигле и иже гниют. Даже у тыр-55 вращает башню электрический привод, а если кабели сгнили - то ручками или чинить.

[thorneyed]

Опять же, если что и сгнило в относительно простой конструкции, то починить не так уж сложно даже в полукустарных условиях, тогда как у более сложных танков много чего починить нельзя в принципе, только менять целиком.
И да, как владелец 40-летнего ведра, почти всю жизнь стоявшего на улице, я в курсе, что бывает с резиной, проводкой и незащищённым металлом. Не так уж оно и страшно - если аппарат стоит не во влажном тенистом месте и хотя бы раз в пару месяцев прогревается.

[misguard]

>если аппарат стоит не во влажном тенистом месте и хотя бы раз в пару месяцев прогревается

Стоит в болоте годами, из человеческого присутствия - бухой сторож и бомжи в поисках цветмета.

[andriymuzika]

Интересно почему СССР для хранения мобилизационной техники не использовал пустынно-засушливую местность? Неужто в Казахстане места мало было?

[misguard]

Потому что всем было наплевать. Ну и «разумная инициатива ебет только инициатора, а неразумная инициатива до кучи ебет начальство инициатора».

[ioncore]

Ну и издержки. Казахстан потребовал бы существенных капиталовложений на развитие железнодорожной сети как минимум, плюс нежелание складывать все яйца в одну корзину.
Я так понимаю, сейчас базы плюс-минус вдоль всего Транссиба и его веток разбросаны, что из коробки дает готовую ж/д и быстроту перебросок на любой ТВД.

[misguard]

Быстрая переброска с хранения без капиталки? Такая себе идея. А если с капиталкой - то там уже скорости нет в любом случае.

[ioncore]

Справедливости ради, вариант с воровством цветмета, распадом СССР и хранением танков в течение 60+ лет вряд ли вообще закладывался при проектировании. Скорее всего, предполагалось, что какая-то существенная часть танков на каждой базе будет всегда под наддувом и в час Х будет доступна для ввода в строй силами самой БХВТ; ну а, тем временем, утилизировать/обновлять старые поколения танков, не допуская скапливания рухляди.
Кто ж мог подумать, что величайшая геополитическая катастрофа грянет.

[misguard]

На мой скромный взгляд всем было просто плевать - с ВПК попилили (один угар с тыр-64/72/80/80УД и Молотом чего стоили), должности/премии/награды/квартиры получили, а "войны не будет".

[ioncore]

Вы просто ненавидите все русское :(

[misguard]

Я как-то читал мемуарии одного подпола по Чечне, и он в рамках предыстории упомянул один случай - в/ч в районе Омска, привезли тыр-80У с ГСВГ распускаемой, на хранение. В ангарах местные хранили тыр-55 (учебные, задроченные). Так и продолжили - тыр-55 в ангарах, нулевые 80У (их даже не разгрузили в ГДР - постояли и повезли назад) - где придется. Идеи выставить из ангаров тыр-55 и поставить 80У никому даже не пришло - ибо начальство отлюбит. Состояние их к Чечне было понятным - проводка ек, СУО ек, двигло ек.

[andriymuzika]

Одно из ярких воспоминаний безбашенного детства начала 90х. Приехал в гости к другану и он мне провел экскурсию на известную киевскую "Рембазу". Бронетехника всех известных мне на то время моделей, облазили все что можно. Ржавых/раскуроченных конечно хватало но были и явно живые. Местные рассказывали то даже немецкое что-то было , но я не видел, наверное байка а может ГДРовское.

Я еще боялся что нас охрана будет гонять но фиг там. Всем на все плевать.

[misguard]

Немецкое - это тыр-72М/М1 и тыр-55АМ2, основа ГДРовской танковой группировки.

[andriymuzika]

Транссиб таки узкое место и сейчас это заметно. А вот если в районе Актюбинска (или что там считается за Уралом?) то хранить удобно да и везти чуть попроще на Астрахань или Саратов.