Отзыв по р/с "Азарт" ВС РФ
Jan. 30th, 2023 12:39 am![[personal profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/user.png){kind=small}
ioncoreНиже очень интересный текст от всем известного дяди Флэша, а я вот о чем подумал.
Ведь в этот текст вместо "Азарта" можно поставить что угодно, от радиостанции 71-ТК и танка КВ до эсминцев и крейсеров.
Почему часто (хотя отнюдь и не всегда) оказывается, что на качество и на юзабилити наплевали в угоду абстрактным возможностям и циферкам ТТХ (которыми потом будут жонглировать эксперты на всяких вифах, споря до хрипоты, за три часа выйдут дивизии к Ла-Маншу или все же за два с половиной)?
Почему так получается, что люди, служившие на Акации и на Мсте, попадают в какой-нибудь прости господи Краб и аж в восторге от того, как поляки в нем все сделали?
Не знаю.
Уже месяц, как я исследую русские радиостанции "Азарт". Наверное, так глубоко в них никто из наших не разбирался 🙂 Я исследую много образцов, ведь пару штук не показатель.
И еще я смотрю, на радиостанцию, как инженер, не думая чья она и пытаюсь быть справедливым в своих оценках. Так вот, чем больше я смотрю на нее, тем больше меня не оставляет чувство, что кто-то гениальный решил создать хороший продукт, двигался долго к цели, а в конце пути .... спился и все закончили, как попало.
Классный корпус, отличная схемотехника и исполнение плат. Хорошая интеграция с другими заводами ВПК. Продуманные мелочи типа, разъемов, антенн. И вот в финале РФ получила хрен знает что.
Пошел бы я воевать с такой радиостанций? Да упаси боже. Почему?
Мощность радиостанции на всех диапазонах разная и "гуляет" она от 5 ватт и до нуля. Причем Вы точно не знаете где она и какая. О какой стабильной дальней связи может идти речь например на 100 милливаттах? Вы зовете танк на 70 Мгц, а у Вас мощности нет и индикатора нет.
Контакты аккумулятора сделаны неудачно, они сами со временем отходят от износа и станция отключается или перегружается, причем перегружается не как МОТО, а до ручного выбора режима работы. А боец этого не знает и ничего поэтому не слышит.
Программа для прошивки радиостанции глючит. Пишет радиоданные, которые при проверке не те. Нужно все поправлять руками. Часто она просто виснет. Блутуз есть, но работает не на всех станциях и не все ноуты его видят, бо он древний, как мир.
Дюралевый корпус с "резиновым" зеленым покрытием быстро обдирается и станция приобретает жалкий вид. Но это мелочи.
Основная проблема- станция очень сложная для связиста. Русские говорят, что это связисты дураки, но это не так. Станция должна быть интуитивно понятная. У нас, айтишников это называется юзабилити. Продукт вышел сложный для понимания. Много режимов, много параметров, много настроек и это все на фоне низкой интуитивности меню.
Еще меня бесят проблемы со звуком, это военная рация она должна "орать", орать четко и разборчиво, а, что я вижу. Половина динамиков глючат и хрипят или искажают звук, часть радиостанции тихие, часть имеют плохую модуляцию.
У каждой рации есть свои глюки, где-то модуляция не включается, где то ввод информации с клавиатуры не сохраняется. Ну как так, это же военная радиостанция. Включаю авиа частоты, на одной станции нет модуляции AM, на другой есть модуляция, но звука нет на передачу, на третьей мощность всего 100 миливатт и лишь на 4 все работает, как надо.
И если раньше были просто проблемы, то мы сейчас подошли к глобальной ошибке. Выбор производителями цифрового протокола TETRA, который сам по себе очень хороший, но он полностью заточен на сеть базовых станции по принципу мобильной связи. При этом изготовители Азарта не выпускают этих самых базовых станций. Они даже автомобильных станции не выпускают. Поэтому русские и запускают АЗАРТы на воздушных змеях, чтобы создать хоть временно одночастотный ретранслятор.
Мне даже более примитивный ДУЭТ или ГРАНИТ показались более удобными и практичными для войны изделиями, чем АЗАРТ.
Вот эта крутая шифрованная связь с ППРЧ размером с кирпич, которая работает всего на километр из за низкой мощности и из за отсутствия ретрансляторов, к котрой нужно еще прислушиваться, это просто дно.
Финализирируя, мы можем лишь радоваться, что МО РФ попилило деньги на проекте и не довело дело до конца. Угробив изначально отличную задумку- копию Харриса.
Ведь в этот текст вместо "Азарта" можно поставить что угодно, от радиостанции 71-ТК и танка КВ до эсминцев и крейсеров.
Почему часто (хотя отнюдь и не всегда) оказывается, что на качество и на юзабилити наплевали в угоду абстрактным возможностям и циферкам ТТХ (которыми потом будут жонглировать эксперты на всяких вифах, споря до хрипоты, за три часа выйдут дивизии к Ла-Маншу или все же за два с половиной)?
Почему так получается, что люди, служившие на Акации и на Мсте, попадают в какой-нибудь прости господи Краб и аж в восторге от того, как поляки в нем все сделали?
Не знаю.
Уже месяц, как я исследую русские радиостанции "Азарт". Наверное, так глубоко в них никто из наших не разбирался 🙂 Я исследую много образцов, ведь пару штук не показатель.
И еще я смотрю, на радиостанцию, как инженер, не думая чья она и пытаюсь быть справедливым в своих оценках. Так вот, чем больше я смотрю на нее, тем больше меня не оставляет чувство, что кто-то гениальный решил создать хороший продукт, двигался долго к цели, а в конце пути .... спился и все закончили, как попало.
Классный корпус, отличная схемотехника и исполнение плат. Хорошая интеграция с другими заводами ВПК. Продуманные мелочи типа, разъемов, антенн. И вот в финале РФ получила хрен знает что.
Пошел бы я воевать с такой радиостанций? Да упаси боже. Почему?
Мощность радиостанции на всех диапазонах разная и "гуляет" она от 5 ватт и до нуля. Причем Вы точно не знаете где она и какая. О какой стабильной дальней связи может идти речь например на 100 милливаттах? Вы зовете танк на 70 Мгц, а у Вас мощности нет и индикатора нет.
Контакты аккумулятора сделаны неудачно, они сами со временем отходят от износа и станция отключается или перегружается, причем перегружается не как МОТО, а до ручного выбора режима работы. А боец этого не знает и ничего поэтому не слышит.
Программа для прошивки радиостанции глючит. Пишет радиоданные, которые при проверке не те. Нужно все поправлять руками. Часто она просто виснет. Блутуз есть, но работает не на всех станциях и не все ноуты его видят, бо он древний, как мир.
Дюралевый корпус с "резиновым" зеленым покрытием быстро обдирается и станция приобретает жалкий вид. Но это мелочи.
Основная проблема- станция очень сложная для связиста. Русские говорят, что это связисты дураки, но это не так. Станция должна быть интуитивно понятная. У нас, айтишников это называется юзабилити. Продукт вышел сложный для понимания. Много режимов, много параметров, много настроек и это все на фоне низкой интуитивности меню.
Еще меня бесят проблемы со звуком, это военная рация она должна "орать", орать четко и разборчиво, а, что я вижу. Половина динамиков глючат и хрипят или искажают звук, часть радиостанции тихие, часть имеют плохую модуляцию.
У каждой рации есть свои глюки, где-то модуляция не включается, где то ввод информации с клавиатуры не сохраняется. Ну как так, это же военная радиостанция. Включаю авиа частоты, на одной станции нет модуляции AM, на другой есть модуляция, но звука нет на передачу, на третьей мощность всего 100 миливатт и лишь на 4 все работает, как надо.
И если раньше были просто проблемы, то мы сейчас подошли к глобальной ошибке. Выбор производителями цифрового протокола TETRA, который сам по себе очень хороший, но он полностью заточен на сеть базовых станции по принципу мобильной связи. При этом изготовители Азарта не выпускают этих самых базовых станций. Они даже автомобильных станции не выпускают. Поэтому русские и запускают АЗАРТы на воздушных змеях, чтобы создать хоть временно одночастотный ретранслятор.
Мне даже более примитивный ДУЭТ или ГРАНИТ показались более удобными и практичными для войны изделиями, чем АЗАРТ.
Вот эта крутая шифрованная связь с ППРЧ размером с кирпич, которая работает всего на километр из за низкой мощности и из за отсутствия ретрансляторов, к котрой нужно еще прислушиваться, это просто дно.
Финализирируя, мы можем лишь радоваться, что МО РФ попилило деньги на проекте и не довело дело до конца. Угробив изначально отличную задумку- копию Харриса.
![[identity profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/openid.png){kind=small}
no subject
Date: 2023-01-30 08:45 am (UTC)Там ффсе-- SMD, ну для компактности, так вот если это машинная пайка, м.б. ошибки, запросто. За "ручную" я даже не говорю-- сам делал питание для лазерных диодов. Да, мощность падала, вот как он описываеть :))
no subject
Date: 2023-01-30 09:01 am (UTC)Тут есть момент - Азарт планировался как комплекс станций (портативки, носимые и базовые/возимые) плюс ретранслятор на дронах плюс любая станция может быть ретранслятором для другой. Однако в результате попилочных работ выяснилось, что наиболее удобны в этом нелегком деле портативки - в итоге окромя них нету НИЧЕГО. Попил буквально убил систему с рождения.
no subject
Date: 2023-01-30 11:08 am (UTC)