Избиение ВС РФ у Белогоровки: привязка БМП-1 ВСУ №121

[ioncore]

По внимательном изучении свежего ролика КРАКЕНа о пленении группы фашистских спецназовцев, на одном из кадров с дрона заметил чудом засветившуюся там нашу старую знакомую №121:



Как оказалось, находится она в юго-западной части села и развернута носом не на восток (как мы предположили исходя из версии, что снята она была тем же утром, что и танки на перекрестке), а на юго-восток (т.е. снята была во второй половине дня):



Таким образом, остаются непривязанными танки №120 и №122, плюс "бутусовская" БМП-1 №124 (которая, вообще говоря, может быть и дублем какого-то из старших номеров).

Comments

[sas1975kv]

Ух ты ж блин. Я чего-то подумал что Кракен в Белогоровке у Бахмута снимал. И даже не стал смотреть. Снимаю шляпу.

№124 ИМХО вряд ли что-то из ранних номеров. Там отдельно стоящих БМП вроде нет. Но зуб не дам.
И есть еще такое соображение. Если снимал он одновременно с танком №111, то его даже до перекрестка не пустили, не то что на плацдарм. Т.е. снималось где-то либо ближе к селу, либо вообще не в Белогоровке (сосен у села вроде нет, только на плацдарме).

[ioncore]

Там на канале КРАКЕНа еще есть более ранний видос из Белогоровки про обстрел западной фильтростанции, посмотри свежим взглядом, может за что-то зацепишься. Я надеялся увидеть №122, но нигде не заметил ничего похожего.
Еще вечером дома поизучаю на предмет привязки кракеновских кадров к тому гаражному дворику из видео с Т-72 "с печеньками" из непонятно какой Белогоровки, но там надежды мало.

> И есть еще такое соображение. Если снимал он одновременно с танком №111, то его даже до перекрестка не пустили, не то что на плацдарм.

А можешь кинуть линки на картинки/посты проиллюстрировать? Я не с компа, совершенно не смогу ничего до вечера сам найти.

[sas1975kv]

По Бутусову его пост в фейсбуке от 14 мая.

Он конечно жук еще тот. Видео по БМП Фурдуя выкладывал в обратном хронологическом порядке.
Но все 15 мая были видео только с коптеров, а первые с земли пошли уже позже. Репортаж СНН 18 мая. С плацдарма 19 мая. Так что 14 мая он действительно еще и до перекрестка мог не добраться. И фильтровальную станцию издалека снимал.

Единственное что пересмотрел, там нет сосны у БМП. Это что-то высокое гладкоствольное типа клёна. Но есть упавшая ЛЭП. Если это Белогоровка, то эта ЛЭП по логике та что идет на турбазы на плацдарме. Смущает только что таких высоких деревьев до перекрестка не видно. Учитывая что снимал с западных высот, она может быть у плацдарма, только со стороны Шипиловки?

https://www.facebook.com/butusov.yuriy/posts/pfbid02BAAMLTPgse19rb3KBmqNaVu9uxaDGc8Vtpfzcwo2GQLUCvn9XYSZ1ZjHdodRcqZrl

[sas1975kv]

Навскидку это одно видео выложенное двумя кусками. Повторяющиеся кадры + тот же пленный. Но если они подбили еще 5 единиц техники, то конечно работу нам усложнили :(

Видно что это южная и юго-восточная части села. Так что вряд ли мы здесь найдем 120 и 122. Они все же должны быть на северо-западной.

П.С. Даже интересно стало как к Белогоровке подъезжала группа СНН и где они засняли №120. Там по дороге между Белогоровкой и Григоровкой вообще посадок не видно. А между Белогоровкой и Лисичанском посадок по обоим сторонам дороги вроде тоже ни видно, только с одной.

[sas1975kv]

П.П.С. Теперь по №121 для меня другая загадка - обстоятельства боя. Как ее подбили на юго-западной окраине, если все следы боев пока были только на северной околице. Арта? Почему тогда воронок не видно?

[huivoine2022]

Получается Белогоровка до сих пор спорная, раз там спецназовцы лазят?

[ioncore]

Да, по крайней мере на позавчера еще наши держали еще высоты к западу, откуда корректировали арту, ходили в рейды и т.п.

[huivoine2022]

Ну что ж, долго это может и не продержится, но все равно приятно. Осинтеры ее красным красят уже несколько дней.

[sas1975kv]

Кек... :)
https://t.me/RosgvardOfficial/1505

[ioncore]

Ну, как и положено фашистам, во всем следуют заветам дедушки Геббельса.

Я не помню, тут выкладывал или нет про преступления укронацистов в Рубежном? Апрель:


Июнь:

[sas1975kv]

Я Вань, такую же хочу (с)
https://www.google.com/maps/d/u/0/viewer?mid=1hit_p7DptnwsFEyv5g_sD2dE-SH0vvc&ll=50.52199125651273%2C29.93823231138813&z=12

[ioncore]

Первый шаг в этом направлении
https://www.google.com/maps/d/edit?mid=1NnHB2XAQJHeJ92oO7TcUcjm4l_HxINM&usp=sharing
Пока тупо экспортировал объекты и координаты, без стилей и т.п.
Завтра еще поиграюсь со стилями, а ты можешь пока фото и описания подбирать (заливать пока ничего не надо, надо определиться сначала с отображением).

[sas1975kv]

Там прикольная штука группы меток, которые можно отключать и сворачивать.
По группам бы разбить.

[sas1975kv]

Описания еще не делал, а фото пока такие готовлю. Критикуй если что:
Это танк №41 (кликабельно)

[sas1975kv]

Не могу найти вот этот танк. Прошелся по твоим координатам и картинка - не вижу. Это мы его забыли добавить или я не так плохо смотрю?

мы его обсуждали вот по йто картинке из Нью Йорк таймс. Ты по длинному стволу предположил что это танк
https://static01.nyt.com/images/2022/05/25/world/25ukraine-blog-donbas-1/merlin_207466032_2663622b-52e2-40f4-9f73-f6ec54fe518e-superJumbo.jpg?quality=75&auto=webp
потом Danspiun вложил еще фото от фотокора NYТ
вот на этом точно видно что это танковый ствол
https://twitter.com/Danspiun/status/1530212315693465601/photo/2

[sas1975kv]

Ну...
Белогоровка / Перекресток / Лес / Плацдарм / Вода и срез воды / Правый берег. Как-то так можно было.

Или по типа техники танк / БМП.

Просто общим списком слишком много... ИМХО.

А так конечно вопрос что там с метками. Там судя по исходной карте много вариантов. Как минимум принадлежность и по степени повреждений

Я все с тобой хотел проговорить. Мне вместо цветовой больше нравится вариант Орикса - брошен / захвачен / уничтожен + наши не идентифицирован / ошибка.
И дополнительно степень повреждений (без видимых / легкие / затоплен / выгорел / полностью уничтожен (взрыв боекомплекта?) / состояние не известно)

[ioncore]

> Я все с тобой хотел проговорить. Мне вместо цветовой больше нравится вариант Орикса - брошен / захвачен / уничтожен + наши не идентифицирован / ошибка.
> И дополнительно степень повреждений (без видимых / легкие / затоплен / выгорел / полностью уничтожен (взрыв боекомплекта?) / состояние не известно)

Я дома и выдался свободный вечер, наконец, работаю в этом направлении, планирую ночью сбросить новую версию для обсуждения.

UPD Нет, сегодня не получится еще, слишком много переделок.

[ioncore]

Так, вот пробник с отображением иконок, номеров и типов:
https://www.google.com/maps/d/edit?mid=1NnHB2XAQJHeJ92oO7TcUcjm4l_HxINM&ll=48.950787274708574%2C38.22575396200353&z=20

К сожалению, веб-версия не поддерживает в полном объеме спецификацию KML и то, что у меня отлажено и хорошо работает в локальной версии Google Earth (стили, цвета, увеличение объекта при выборе), при экспорте в веб уже не работает, и все приходится делать заново и через задницу уже иначе, чем для локальной.

Пока что я сделал три основных цвета - голубой (уничтоженная техника ВСУ), оранжевый (уничтоженная техника ВС РФ, пока поддерживается только для танков и БМП), и белый (все остальное).

Вопросы, которые надо решить, перед тем как двигаться дальше:
1) Сколько и каких цветовых категорий нам нужно? Поскольку веб-версия работает через одно место, то чем меньше цветов, тем мне лучше (проще). Я бы предложил оставить только три цветовые категории и использовать цвета для кодирования принадлежности техники - ВС РФ, ВСУ и неизвестное.
2) Если через папки кодировать категории повреждений, то сколько и каких папок/групп нам нужно? Ты предлагал три: брошен, захвачен, уничтожен и ошибка. С учетом того, что ошибки я вообще не заливаю, останавливаемся на первых трех? Но тогда надо сформулировать четко:
- в чем отличие брошенного от уничтоженного?
- как определить критерий "захваченности" в отношении объектов помимо БМП Фурдуя и танка №120 (захваченность которых сомнений не вызывает)?
3) Нужно ли еще как-то дорабатывать иконки или пойдет так?

[sas1975kv]

Иконки пойдут (там и надписей ИМХО хватило бы). Только они куда-то съехали. Они теперь в лесу не вдоль дороги.

Я бы разделял вопросы на
1) категоризацию техники в целом
2) отображение на гугл мэпс

И сначала договорился бы про категоризацию техники, проставил ее по таблице, а потом уже смотрел что на гугл мэпс выводить


По принадлежности я бы делал ВСУ/РФ/под вопросом. Тот же 117 оставлял как под вопросом (по мне каток не штамповка и большого размера. Скорее Т-72). Если с цветами проблема то ограничился бы этим.

По уничтожен / захвачен логика была в категоризации потерь.

Уничтожен - безвозвратная потеря. Т.е. выгорел.
Брошен / захвачен - логика Орикса. Типа технику можно ввести в строй. Если захвачен, значит возле нее крутились ВСУ и или вывели из строя или утащили к себе. Брошен - остался на территории противника, а потому может быть введен в строй.

Но там есть нюанс с утопленниками. Он вроде как целый, но завести его как мне сказали уже нельзя. Потому я предлагал доп категоризацию повреждений (целый, видны повреждения, уничтожен/сгорел).

Вопрос куда девать ошибки идентификации. Их две. Первая - "нет подтверждения" (техника была на сьемке дрона Бутусова, т.е. на покинутом плацдарме, однозначно БТТ, но потом непонятно куда делась. И вторая - "не идентифицирован" - то что возможно ошибочно идентифицировано как техника (№73 это как по мне строение, а №110 я тебя скорее всего зря убедил. На видео там не видно ничего).

Т.е. категории:
1) Принадлежность
2) Степень повреждений (только решить что с утопленниками)
3) Тип (танк / БМП-1 / ... ) сюда возможно ошибки идентификации и внести. Хотя есть то что однозначно БМП, но не понятно куда делась, как №102. Так что лучше четвертая категория...

[ioncore]

Для справки, на оригинальном ресурсе Киевобласти используется такая цветовая кодировка

🔴 Destroyed
🟠 Abandoned and later destroyed
🟡 Damaged and captured
🟢 Captured
🔵 Captured, but later recaptured by the original owner
🟣 Captured, but later recaptured by the original owner in a damaged state
🌑 (grey circle) Unknown fate
⚫ Unknown owner

Нам такое, думаю, не нужно, тем более цветами.

[sas1975kv]

П.С. Пусть будет для истории
https://waronline.org/fora/index.php?threads/%D0%92%D0%BE%D0%BE%D1%80%D1%83%D0%B6%D1%91%D0%BD%D0%BD%D1%8B%D0%B9-%D0%BA%D0%BE%D0%BD%D1%84%D0%BB%D0%B8%D0%BA%D1%82-%D0%BD%D0%B0-%D0%B2%D0%BE%D1%81%D1%82%D0%BE%D0%BA%D0%B5-%D0%A3%D0%BA%D1%80%D0%B0%D0%B8%D0%BD%D1%8B-2014-2022-%D0%B8-%D0%A0%D0%BE%D1%81%D1%81%D0%B8%D0%B9%D1%81%D0%BA%D0%BE-%D0%A3%D0%BA%D1%80%D0%B0%D0%B8%D0%BD%D1%81%D0%BA%D0%B0%D1%8F-%D0%B2%D0%BE%D0%B9%D0%BD%D0%B0-2022.4995/page-10329#post-3688147

> sas1975kr написал(а):
Сапран не совсем в тему. А из твоих кто то подробности по переправе у белогоровки знает? Там два булата судя по всему во встречном бою сожгли но подробностей нет...

> Сапран
по переправе всё не так радужно красиво ... просто один из эээ Т-64БМ2 перед своей гибелью попортил крови и выдержал 7 (семь) попаданий (экипаж не погиб) просто встречный бой это обязательно чей то пройоб...

Сапран сам танкист и занимается ремонтом танков. Воевал под Лиманом, как я понял. Его бы распросить, он судя по всему кое какие подробности знает...

[ioncore]

Б*ть столько реальных героев, а вся эта медиаспильнота изо дня в день только и визжит что про чернобаевку, бавовну и барьяктары. Бесполезные херовы попугаи.
На всю сорокамиллионную страну нашелся один толковый военный журналист Бутусов, да плюс полдесятка региональщиков, у которых среди многих часов панорамных съемок разбитых домов и дырок в земле можно найти пяток ценных кадров и минуту осмысленных разговоров с Людьми.
Зла не хватает.

[sas1975kv]

Могу твой ответ процитировать Сапрану, чтоб ребятам передал.

[ioncore]

А, и еще ж целый выводок "военных экспертов".
КБ "Луч" готовы создать систему ПВО на базе ракеты "Нептун" (c)

[sas1975kv]

+ небольшое видео с танками 106 и 107.
https://twitter.com/Danspiun/status/1547661606284247040

Там мельком и ПТС-3 показан. Вот этот. Я правильно понимаю что мы его в списки не добавили? №125?