![[personal profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/user.png){kind=small}
Обзор истории оргштатки в США, Германии и СССР в переод интербеллума и ВМВ
Пара мыслей об истории оргштатных структур в межвоенный период и ВМВ по опыту США, Германии и СССР.
Кратко рассмотрена нумерация штатов, обозначение их вариантов и версионирование в армиях этих стран.
Не уверен до конца, нужно ли было писать этот текст.
Во-первых, на фоне а) войны в Украине и б) все более реальной угрозы четвертой мировой войны всем по большому счету уже плевать на ВМВ, а уж тем более на оргштатные вопросы в ней. Все это и раньше было уделом кучки специалистов, а теперь их во всем интернете можно, наверное, пересчитать по пальцам.
Во-вторых, текст на русском языке с большой вероятностью может прочитать и использовать какая-нибудь фашистская Z-мразь, чего мне очень не хотелось бы и из-за чего в журнале сейчас скрыты все исторические заметки и архивные материалы за период с 2008 по 2022 гг.
Но.
По первому пункту: помимо специалистов, которые и так это всё уже знают, есть еще и люди, просто интересующиеся организацией, военно-историческими играми и т.п., которым этот обзор может оказаться полезным.
По второму пункту: мы не молодеем, жизнь в последнее время складывается так, что если всё беречь, то вполне реально можно доберечься до того, что накопленная инфа просто пропадет вместе с тобой. Z-мразь, нацисты и т.п. никуда, конечно, не денутся, но помимо их есть на этом свете и нормальные порядочные люди.
Поэтому и вот.
Дисклеймер: многое из написанного ниже (особенно по КА) основано на каких-то моих домысливаниях, так что, вполне возможно, где-то могут быть ошибки, заблуждения и т.п.
Кроме того, какие-то моменты могут показаться тривиальными, может где-то какую-то еще иллюстрацию добавить.
В общем, не стесняйтесь и пишите, поправляйте.
Отдельная благодарность Е.Дригу за неоценимую помощь при подготовке этой статьи с датировкой этапов реформы штатов и табелей в КА 1923-1928 гг.
Что есть воинская часть? Это, в первую очередь, ее организационная структура.
В оргструктуре ключевую роль играет штат, т.е. документ, описывающий её потребное (плановое) состояние. Её шаблон.
Почему "в первую очередь"? Потому что штат и номер части - это то, с чего начинается её существование, то, что она получает еще в приказе на формирование.
Если сравнивать часть с человеком, то штат - это ДНК.
Кстати, перша за мелодійністю й милозвучністю співуча німецька мова для этого самого планового - штатного - состояния придумала отличное короткое слово золльцуштанд (оно идет в паре с истцуштанд - фактическим состоянием части на данный момент).
Но у славян такого нет, поэтому им-нам приходится выдумывать всякое многобуквенное непоймичто, а его пока выговоришь, пока на печатной машинке отстучишь, и потом уж было совсем собрался пойти и повоевать, как глядь за окно, а там немцы в Химках уже.
Впрочем, мы отвлеклись. Перейдем к штатам.
Чтобы различать штаты, им присваивают идентификаторы, систему которых придумывают уже кто во что горазд.
Так, в Вермахте идентификаторы штатов (Kriegsstärkenachweisung, KStN) были номерными, при этом родам войск (и отдельным категориям частей) нарезались свои диапазоны, из которых использовались номера для штатов.
Например, штатам управлений корпусов и высших штабов присваивались номера из диапазона 1..100, пехотные части и подразделения получали номера из диапазона 101..300, танковые войска - из диапазона 1100..1200 и т.п.
Фрагмент штата KStN 1171c (танковая рота на трофейных французских танках).
Табели (Kriegsausrüstungsnachweisung или KAN), описывающие материальную часть, вооружение и прочее имущество, полагающееся части, публиковались отдельно от штатов, каждому штату соответствовал свой табель, имевший такой же идентификатор. Такое положение просуществовало до самого конца ВМВ, и лишь после нее, как в Бундесвере, так и в Фольксармее, ввели единые штаты, объединившие бывший KStN и бывший KAN в одном документе.
В США до 1943 года штаты (Tables of Organization, T/O) и сборники табелей (Tables of Basic Allowances, T/BA) тоже выпускались раздельно, однако там имелись свои особенности.
Изначально (с ПМВ) в армии США номера штатов также (как и в Вермахте) брались из большого общего (и, насколько можно судить, имеющего пропуски) ряда, например, штаты пехотной дивизии со всеми ее частями занимали таблицы с номерами от №1 до №37, кавалерийской дивизии - с №38 до №52, штаты танковой бригады и ее батальонов - №№253-257 и проч.
Табели при этом имели совершенно иную структуру и нумерацию, и, как правило, в один табель включались сразу все части данного рода войск (например, артиллерийские).
Фрагмент состава пехотной дивизии армии США, разложенной по штатам составляющих её частей и подразделений.
В межвоенный период (точная дата мне не встречалась) армия США перешла на двухкомпонентную нумерацию штатов, были введены так называемые группы (series), где номером №1 кодировалась авиация, №6 - артиллерия, №7 - пехота, №17 - бронетанковые войск и т.п., а сам номер штата выглядел как XX-YYY, где XX - номер группы, а YYY - номер штата в группе.
Таким образом, если раньше номера штатов пехотной дивизии занимали сплошной ряд номеров, то в 1941 году штат управления дивизии имел №70-1, штаты пехотного полка (и входящих в него частей и подразделений) №№7-11,12,13,15,16,17,18,117, штаты инженерного батальона №№5-75,76,77 и т.п.
Двухкомпонентная система распространялась также и на нумерацию табелей, однако они сохраняли свою, совершенно отличную от штатов, структуру. Так, табель №6-1 выпускался для всех частей полевой артиллерии сразу, за исключением артиллерии бронетанковой дивизии (для них выпускался табель №6-2) и вьючной артиллерии (табель №6-3).
Титульный лист единого штата T/O&E 7-87 роты рейнджеров от 29 февраля 1944 года. 7 - это номер группы
Помимо этого, в результате реформы 1942-1943 года вместо раздельных штатов (T/O) и табелей (T/BA), вводились единые штаты (table of organization & equipment, или T/O&E).
Переход на единые штаты происходил в два этапа: сначала в октябре 1942 года от сборников T/BA перешли к индивидуальным таблицам имущества (table of equipment, или T/E) которые выпускались уже для каждого штата T/O отдельно, все вместе это являлось, очевидно, полным аналогом немецкой системы KStN + KAN. Наконец, уже в июле-августе 1943 T/E и T/O были объединены в новый документ T/O&E.
Двухкомпонентная система нумерации на всех этапах реформы сохранялась, равно как и номера групп.
В Красной армии эволюция штатов проделала путь, очень близкий к американскому, хотя и в гораздо более сжатые сроки.
Первые (появивишиеся в Гражданскую) штаты не имели вообще никаких номеров и могли различаться лишь по номерам приказов РВС, которыми объявлялись (например, 13 ноября 1918 года приказом №220/34 вводился самый знаменитый - не имеющий аналогов - 58-тысячный штат стрелковой дивизии). К 1921 году появились литерные типы дивизий (от "А" до "Е"), и соответственно их штатов, однако идентификаторами это можно называть лишь с известной натяжкой.
Приказ РВС от 7 октября 1924 года об отмене существующих безномерных штатов стрелковой дивизии и вводе в действие первых номерных пехотных штатов. Номера штатов пока что однокомпонентные, без групп.
Номерные идентификаторы штатов появились в КА, очевидно, в ходе реформ 1924 г. Известные приказы РВС позволяют говорить о том, что номера штатам присваивались в октябре-ноябре 1924 года.
Как и в рассмотренных выше случаях, поначалу это были обычные числа, причем по "германской" системе, когда родам войск нарезались некоторые диапазоны номеров. Точные границы диапазонов неизвестны, но, насколько можно судить, пехота получила штаты от №1, кавалерия - от №100, инженерные и железнодорожные войска - от №700 и т.п.
При этом, судя по оригиналу приказа, первоначально номера с №1 должна была получить кавалерия, затем с №40+ шла пехота (т.е. выходила условно "американская" система, а не "немецкая"); однако еще в оригинальный приказ внесли изменения и "развели" кавалерию с пехотой, сместив первую на №101 и оставив последнюю на №40+; освободившиеся же номера (с №1 и до №40+) отдали пехоте и уже в следующем году заняли новыми пехотными штатами.
Приказ РВС от 1 ноября 1924 года об отмене существующих безномерных штатов кавалерийской дивизии и вводе в действие первых номерных кавалерийских штатов. Изначально штаты должны были начинаться с №1, однако в уже готовый экземпляр приказа к номерам от руки добавили 100.
Аналогично американцам (но, разумеется, независимо от них и, вероятно, задолго до них), в КА вскоре перешли и на двухкомпонентную нумерацию вида XX/YYY, где XX - номер группы (№1 - центральные управления, №4 - пехота, №6 - кавалерия и т.п.).
Приказы о переходе на эти штаты отдавались в июле-августе 1926 года, а переходили на новые штаты соединения и части с 1 октября.
При этом в КА появился и дополнительный модификатор: у штатов военного времени в номер группы добавлялся ведущий нуль (т.е., например, группа штатов иженерных войск военного времени имела номер 012, а мирного времени - 12).
Типографский штат на мирное №50/22 и военное время №050/22. Подобные "двойные" штаты регулярно встречаются среди штатов 15-й (авиация) и особенно 50-й (ПВО) групп в 1939-1941 гг.
Еще одной интересной особенностью нумерации штатов в КА в интербеллум является привязка номеров штатов к годам. Что тут имеется в виду?
После перехода на двухкомпонентную систему нумерации самые первые штаты в КА имели номера в пределах первой сотни, при этом утверждались они в конце 1920х и в 1930 г. (например, штат стрелковой дивизии №04/75, утвержденный в 1930 году, артиллерийской бригады №09/1, утвержденные в 1927 и 1929 годах и т.п.). Таким образом, получалось, что в 1930 год Красная армия входила со штатами, находящимися в первой ("нулевой") сотне.
В дальнейшем же штатам, утверждаемым на более поздние годы, присваивали номера из сотни, номер которой соответствовал последней цифре года, например по УРовским частям (9-я группа):
- пулеметный батальон №9/5 в 1929 году;
- пулеметный батальон №9/103 в 1931 году;
- взвод капонирной артиллерии №9/301 в 1933 году;
- пулеметный батальон №9/402 в 1934 году;
- отдельный саперный батальон №9/615 в 1936 году;
- пулеметный батальон №9/808 в 1938 году;
- пулеметный батальон №9/904 в 1939 году;
- артиллерийско-пулеметный батальон №9/4 в году;
- артиллерийско-пулеметный батальон №9/113 в 1941 году.
Аналогично было и по другим группам штатов.
Критерии выбора номеров были немного плавающими (например, штаты "на 1939 год", имевшие 900е номера, могли утверждаться и в 1938 и в 1939 году), но, в любом случае, общее представление о том, когда был утвержден тот или иной штат, она вполне давала.
Система эта начала трещать еще до немецкого нападения, в первой половине 1941 года. На тот момент уже были утверждены "на 1941 год" штаты стрелковой дивизии №4/100 и №4/120 и во второй сотне уже были заняты все "круглые" числа как минимум до 160.
Почему не были использованы номера от 170 до 200 - мне неизвестно (по моим данным на тот момент они не были заняты), но, в любом случае, когда в апреле потребовалось утвердить новые штаты стрелковой дивизии, то им дали 400-е номера (№04/400), вероятно, по номеру месяца (хотя это лишь мое предположение).
Окончательно же сломалась и перестала быть стройной эта система уже после нападения: в реалиях лета 1941 года, коллапса на фронте и необходимости штамповать в огромных количествах все новые и новые дивизии и бригады (штаты которых тоже постоянно менялись, отражая стремительное уменьшение возможностей СССР по обеспечению новых формирований материальной частью и техникой), все довоенные правила были отброшены.
И если, например, для стрелковых соединений в период 1941-1945 гг. номера брали, такое ощущение, просто прыгая по диапазону от 1 до 1000 случайным образом и беря номера отовсюду, где езе было свободное или давно неиспользуемое круглое число (декабрь 1941 г. - №04/750, март 1942 - №04/200, июль 1942 г. - №04/300, декабрь 1942 г. - №04/550 и т.п.), то инженерные части в 1941-1945 гг. просто шли потихоньку вверх, занимая номера подряд почти без пропусков, и к 1945 г. номера инженерных штатов добрались лишь до третьей сотни.
Наконец, так же, как и в США и Германии, штаты и табели в СССР сначала существовали поначалу отдельно друг от друга и вводились в действие разными приказами РВС. Лишь в 1928-1929 гг (но не позднее мая 1929 г.) их объединили в один документ, после чего все типографские издания штатов в КА печатались уже сразу с табелями. Напомним, что в США к этому пришли лишь в 1943 г., а в Германии KAN выходили отдельно от KStN до самого конца войны.
Как видим, во всех трех странах эволюция нумерации штатов шла по схожему пути:
- Все начали с обычных номеров и с разделения штатов и табелей.
- Все вводили группирование штатов по родам войск и/или типу части, но если у немцев это группирование было неявным (определялось тем, к какому интервалу значений относился номер штата) и было заложено в нумерацию с самого начала, то американцы и советы пришли к группированию уже по ходу работы и реализовывали его в явном виде (кодом группы).
- Все в итоге пришли к единым (объдиненным с табелями) штатам, хотя для немцев это вопрос до известной степени дискуссионный, т.к. пришли они к этому лишь после поражения в войне и последующего навязывания им штабной культуры и наставлений НАТО и ОВД.
Отметив схожее между подходами к штатам в разных странах, давайте теперь разберем и самое, на мой взгляд, главное отличие.
Если представлять себе штаты как кубики, из которых составляются части и соединения, то немецкие "кубики" будут очень маленькими. Подавляющее большинство немецких штатов описывает различные роты (батареи, эскадроны, комендатуры), штабы батальонов, полков и бригад. Реже - взводы, батальоны, поезда и проч.
А как из этого всего получить часть (например, батальон или полк) или даже целое соединение?
Здесь на помощь приходит корпус документов, которые совокупно часто называют Gültigkeitslisten. Название не совсем корректное, т.к., строго говоря, именно Gültigkeitslisten составляют лишь часть этих документов, остальное же - это приказы на формирование, глидерунги конкретных соединений и т.п.
Что же такое Gültigkeitsliste (в расширенном и не совсем корректном смысле)? Это список KStN и KAN для конкретного соединения или типа соединений.
Так, из Gültigkeitsliste для мотопехотной (панцергренадерской) дивизии на 1 июля 1944 года мы можем узнать, что моторизованный саперный батальон дивизии состоял из управления батальона со штабной ротой по KStN 703, моторизованных саперных рот по KStN 712 и моторизованной мостовой колонны типа "K" по KStN 737.
А из глидерунга 2. танковой дивизии от 18 июля 1940 года (см. фото ниже) мы можем узнать, что батальон I./2. мотопехотного полка состоял из штаба полка KStN 1104, штабной роты в составе управления по KStN 1121, мотоциклетного взвода по KStN 1067, моторизованного саперного взвода по KStN 1124 и моторизованного взвода связи по KStN 1197, и т.д. и т.п.
Глидерунг 2. танковой дивизии на июль 1940 г. Три столбца справа - номер KStN/KAN, дата издания KStN и дата издания KAN. Подобные документы, а также Gültigkeitsliste компоновали состав соединений (как типовых, так и конкретных, как в этом случае) существующих штатов указанных дат (ревизий).
Именно так и определяются составы - как типовых соединений и частей, так и конкретных дивизий и полков (которые могли иметь органицию, отличную от типовой). А в связи с тем, что значительная часть подобных документов войну не пережила, исследователям очень многое приходится реконструировать по косвенным данным или даже додумывать.
Так, например к началу-середине 1943 года стандартным штатом для бронеавтомобильных рот разведывательных батальонов танковых дивизий был KStN 1162 от 1.11.41 (на 24 бронеавтомобиля Sd.221, 223, 231 и 232). Однако, помимо него существовали также временные штаты KStN 1162a от 26.10.42 (на 25 Sd.234/2), KStN 1162b от 10.1.43 (на 29 Pz.II) и KStN 1162с от 5.2.43 (на 25 Sd.250).
Эти временные штаты вводились для конкретных батальонов конкретных танковых дивизий, выведенных с фронта для пополнения и переформирования, и для того, чтобы ответить, в какой дивизии какой был состав батальона, необходимо изучать документы на переформирование, глидерунги и т.п. отдельно по каждой конкретной дивизии и не факт, что эту информацию удастся найти для каждой из них.
А что же первое в мире социалистическое государство рабочих и крестьян?
В отличие от Вермахта, где отдельный штат имелся практически для каждой роты и многих взводов, в Красной армии не мельчили. Советские штаты, как правило, выпускались не для подразделений, как немецкие, а лишь для воинских частей, т.е., например, в стрелковой дивизии это были управление дивизии, стрелковые и артиллерийские полки, отдельные батальоны, отдельные роты и отдельные взводы.
Исключениями были штаты, которые выпускались сразу на несколько частей (например, на дивизонный тыл), допштаты на "подвески" (т.е. кадр для развертываемых по мобилизации формирований) и т.п.
Таким образом, советский стрелковый полк не представлял из себя совокупность из пятнадцати разных штатов, как немецкий, а описывался лишь одним - хотя и довольно большим - штатом. Когда по какой-то причине нужно было сформировать и содержать лишь какое-то подразделение из этого большого штата, то в документах обычно писали "стрелковый батальон по шт. №04/601" (хотя штат описывает стрелковый полк, а не батальон).
Состав более крупных соединений определялся аналогично тому, как это делалось в Вермахте.
Были приказы на формирование дивизий, в которых указывалось, по каким штатам содержать каждую формируемую часть, были донесения о боевом и численном составе, были дислокационные списки с указанием номеров штатов и проч.
Помимо этого, были в КА и прямые аналоги собственно немецких Gültigkeitslisten: перечни штатов стрелковых дивизий и т.п., в которых указывалось, какие части, входящие в типовую дивизию определенной численности, по какому штату должны содержаться. Выпускались они для разных нужд, назывались тоже по-разному - "Перечень штатов ... численности ... человек", "Организационный состав ...", "Расчет штатного состава ..." и проч., однако по сути представляли собой те же самые Gültigkeitslisten.
Расчет штатного состава типовой усиленной стрелковой дивизии - один из аналогов немецкого Gültigkeitsliste. Обратите внимание на отличия от типового состава 12-й, 21-й и 40-й стрелковых дивизий, в которых в мирное время часть тылов содержалась развернутыми по штатам военного времени.
Наконец, решение, предложенное в США, было, на мой взгляд, самым логичным, красивым и системным из трех. Вместо немецких Gültigkeitslisten и аналогичных им советских "перечней", "расчетов" и "составов" композицию подразделений в части и соединения они тоже описывали штатами (таблицами T/O и с 1943 года T/O&E).
То есть, с одной стороны, "мельчение" со штатами подразделений (как в Вермахте) что позволяло американцам иметь очень мелкие стандартные "кубики", что обеспечивало им большую свободу действий и позволяло, как и немцам, создавать любые, даже самые причудливые, организационные формы.
С другой стороны, описание соединений тоже штатами позволяло описывать всю армейскую структуру в рамках единой системы - с общим понятным форматом и интерфейсом, общим контролем версий и т.п.
Фрагмент штата №7 от 1 ноября 1940 г., описывающий композицию пехотной дивизии армии США из существующих штатов
В случае с немецкими и советскими штатами, даже если вы каким-то чудом достанете копии всех когда-либо выпущенных штатов, даже сгоревших весной 1945 года, то вы все равно не сможете восстановить состав не то что даже конкретной, но и типовой дивизии в нужный вам временной период, т.к. эта информация рассеяна по многочисленным Gültigkeitslisten (и их советским аналогам). В американских же штатах всё это доступно "из коробки", в самом штате соединения, и ничего более искать не нужно.
Простота и элегантность американского решения очевидны. Любопытно, что американские штаты строились по этому принципу еще во время Первой Мировой войны, тогда как и в СССР, и в Германии к подобному не пришли и к исходу ВМВ (что, разумеется, не является претензией, а всего лишь наблюдением).
Итак, штаты у нас есть, мы их перенумеровали и знаем, как из них составить соединение или часть.
Следующим вопросом, который возникал перед штабистами, стала проблема обозначения вариантов, её естественным образом решали добавлением буквы к номеру штата.
Например, советский штат №09/92 отдельного пулеметно-артиллерийского батальона существовал как минимум в пяти вариантах (на самом деле, видимо, их было еще больше):
- 09/92-А
- 09/92-Б (для 126-го, 154-го, 293-го и 522-го батальонов)
- 09/92-Г (для 4-го батальона)
- 09/92-Ж (для 4-го, 34-го, 73-го, 113-го, 125-го, 126-го и 289-го батальонов при передаче их в 16-й УР)
- 09/92-И
Кроме того, бывали и скрытые варианты, формально штатами не учитывавшиеся и никак не обозначавшиеся.
Например, штат №09/4 пулеметно-артиллерийского батальона (четырехротного состава) имел три варианта (А, Б и В), различавшиеся количеством и типом фортификационных сооружений, а также организацией батальонного тыла. Однако на практике батальон мог содержаться не только в четырех, но и в двух- или трехротном составе, что технически увеличивало количество вариантов до девяти.
Штат пушечного полка №08/609 в двух вариантах
По моему субъективному мнению пик увлечения именно буквенными вариантами в ГШ КА пришелся как раз на середину - вторую половину 30х годов, и с 1939-1941 гг. они стали встречаться намного реже. Тем не менее, даже и в 1930е гг. в общей массе штаты с буквенными вариантами довольно редки, и основная масса советских штатов вариантов не имели.
Прямо противоположной была ситуация в Вермахте, где, например, такой штат, как KStN 1169 существовал аж в семнадцати вариантах:
- 1169 (базовый штат легкого бронепоезда)
- 1169a (для бронепоезда №1)
- 1169b (для бронепоезда №2)
- 1169c (для бронепоезда №3)
- 1169d (для бронепоезда №4)
- 1169f (для бронепоезда №6)
- 1169g (для бронепоезда №7)
- 1169k (для бронепоезда №10)
- 1169l (для бронепоезда №21)
- 1169m (для бронепоезда №22)
- 1169o (для бронепоездов №23 и №24)
- 1169p (для бронепоезда №25)
- 1169r (для бронепоездов №26, №27 и №28)
- 1169s (для бронепоезда №27)
- 1169u (для бронепоездов №29, №30 и №31)
- 1169w (для бронепоезда №51)
- 1169x (для бронепоездов №23, №25 и №№61-66)
Вполне вероятно, что это действительно абсолютный рекорд, по крайней мере, мне ничего подобного больше не встречалось. И, как читатель уже понял, немцы очень широко использовали варианты штатов и щедро сыпали буквами для обозначения этих вариантов.
Связано это было, на мой взгляд, с тем, что диапазоны значений, выделяемых на каждый род войск, были очень малы (вот оно, последствие недальновидности и того, что немцы не перешли на двухкомпонентные идентификаторы, как это сделали США и СССР).
Так, на все панцертруппен была выделена лишь сотня номеров с 1100 до 1199, из них до конца ВМВ незанятыми оставались лишь №№1100, 1117, 1134, 1166, 1167, 1174 и 1198, и то не факт, т.к., возможно, об этих штатах просто не сохранилось упоминаний.
Поэтому-то немецким штабистам и приходилось экономить каждую цифру; в самых перегруженных диапазонах (навроде того же панцертруппен) штаты на 5-10 каждый вариантов встречаются в превеликом множестве.
Различные варианты штатов KStN 1113 (мотоциклетная стрелковая рота) и 1114 (моторизованная пехотая рота)
Причем помимо чисто буквенных модификаторов, вместе с ними и вместо них немцами также широко использовались специальные модификаторы, как то: Afr. (африканский), LL (посадочно-десантируемый), gp (механизированный на бронетранспортерах) и т.п.
Забегая вперед, скажу, что на мой субъективный взгляд немецкая система нумерации (однокомпонентная, с узкими диапазонами и огромным количеством вариантов) является самой неудобной и непрозрачной из всех рассматриваемых в этом обзоре.
Наконец, в США до 1943 года буквенные модификаторы, по-видимому, практически не использовались, я видел лишь один или два таких штата.
Несколько более часто использовалось добавление цифры через дефис, что, по-видимому, обозначало подразделения, которые выделялись в отдельный штат из уже существующего (например, T/O 6-100-1 выделял в отдельный штат штабную батарею из состава артиллерии кавалерийской дивизии, описываемой штатом T/O 6-100, для сравнения см. выше пример с советским стрелковым батальоном из штата стрелкового полка №04/601).
С июля-августа 1943 года в США начали использоваться и буквенные модификаторы, однако они имели очень узкий и конкретный смысл:
- если к идентификатору штата в конце добавлялась буква S (specialized), то этот штат был специальным (предназначенным для определенного театра, какого-то конкретного соединения и т.п.);
- буква T (tentative) означала, что штат временный или экспериментальный);
- в авиации использовалась также буква R, однако ее значение мне неизвестно.
Другие буквенные модификаторы в штатах США за рассматриваемый период мне не попадались.
Теперь посмотрим на то, как в разных армиях решали вопрос контроля версий, при этом под версией (не путать с вариантом) мы понимаем штат с некими внесенными в него изменениями.
Начнем с того, что идеальных штатов, которые бы не требовали в дальнейшем никаких изменений, не существует. Даже самый продуманный опробованный на реальных частях штат рано или поздно потребует той или иной корректировки. В экстремальных же ситуациях, когда штат разрабатывается в спешке и в условиях разваливающейся армии и страны, как в Красной армии летом 1941 года, то и изменения вносятся в экстремальных объемах. Так, в стрелковый полк штата №04/601 всего за неполные три месяца с июля по октябрь 1941 года изменения вносились девять раз, т.е. в среднем каждые полторы недели:
- 25 июля в штат включен уполномоченный по сбору и эвакуации трофейного имущества;
- 12 августа добавлены третьи минометные отделения в ротах, взводы 82мм минометов в стрелковых батальонов заменены ротой, взвод 120мм минометов заменен батареей, в один из взводов транспортной роты добавлены 20 парных повозок;
- 13 августа взвод ПХО заменен химическим взводом, добавлена огнеметная команда;
- 25 августа исключена должность начарта полка;
- 28 августа исключены лошади и должности коноводов при командирах полка и батальонов, исключено одно отделение во взводе конной разведки;
- 30 сентября исключен фельдшер транспортной роты и красноармейцы ветслужбы и ветлазарета;
- 3 октября исключен ряд парных повозок и должностей повозочных;
- 6 октября исключен ряд должностей в подразделениях связи;
- кроме того, были добавлены должности замкомандиров рот, батальонов и замкомандира полка;
Всего же за неполные три месяца штат стрелкового полка увеличился на 251 человек и 71 лошадь, были добавлены 9 50мм, 12 82мм и 4 120мм миномета, транспорт, стрелковое оружие и т.п.
Источниками всех этих изменений являлись отдельные приказы НКО и директивы ГШ, при этом на уровне штатов "в динамике" отсутствовали какие-либо механизмы, которые бы позволяли их версионировать.
То есть в нижестоящие инстанции рассылались оригинальные типографские экземпляры штатов, к которым либо прилагались распечатанные отдельно все действующие на тот момент изменения, либо же изменения вносились от руки прямо в сами типографские штаты.
Широко практиковалась также перепечатка штатов на пишмашинку уже со внесенными изменениями.
Фрагмент штата №04/331 от 30 июля 1942 года, переизданного с учетом изменений по приказу НКО №0652 от 22.08.1942 и с внесенными в него от руки исправлениями согласно директиве ГШ №орг/2/135634 от 22.06.1943 об исключении из состава замкомрот по политчасти и по строевой службе и директиве №орг/2/309405 от 8.06.1944 об исключении должностей из роты ПТР
Лишь через некоторое время (несколько месяцев или даже лет) штаты могли переиздаваться типографским способом уже со всеми, накопленными за это время, изменениями, однако случалось это не так часто. По крайней мере, подавляющая часть более поздних версий штатов, виденных мною, это именно "переиздание" на пишмашинке или правки от руки в более старых типографских штатах.
Но и в тех случаях, когда типографские переиздания производились, они никак не версионировались, т.е. переизданный экземпляр никак не идентифицировался (за исключением даты переиздания), а главное - не содержал никакой информации о предыдущих изданиях и переизданиях.
Таким образом, имея переизданный штат, нет никакой возможности установить, сколько таких переизданий было до того, какие именно изменения и на каких стадиях в них вносились, какие именно версии штатов рассылались в те или инстанции и т.п., если только нет доступа ко всем исходным документам (директивам НКО и ГШ на внесение изменений или распечатанных списков изменений).
В Вермахте сталкивались с теми же самыми проблемами, что и в КА и им тоже требовался механизм внесения изменений в штаты, но выбранный ими подход несколько отличался от советского.
Там изменения на уровне штатов имплементировались сразу большими группами (ревизиями) и версия штата после каждой ревизии привязана к конкретным датам. (Тут и ниже "ревизия" - это мой термин, введенный для удобства, в немецкой и американской терминологии такого слова нет).
Очень сильно упрощает ориентирование по ревизиям немецких штатов тот факт, что большинство ревизий (по всем штатам) привязаны к небольшому количеству хорошо известных дат: 1.10.1937, 1.2.1941, 1.11.1941 и проч.; именно в эти даты выпускались накопившиеся за прошедшие месяцы и годы изменения сразу по огромному количеству штатов.
При этом и в Gültigkeitslisten, и в документах на формирование/переформирование штаты подразделений привязывались к этим датам (т.е. четко определялось не только по какому KStN содержится то или иное подразделение, но по какой именно ревизии от какого числа).
Так, например, штаб танко-гренадерского полка содержался по штату KStN 1104 как в июле 1940 года, так и в апреле 1945 года, однако в июле 1940 года это было издание от 1 октября 1937 года, а в 1945 году - от 1 ноября 1944 года.
При этом всего изданий у KStN 1104 (не считая его буквенных вариантов) известно шесть: 1.10.1937, 1.2.1941, 1.11.1941, 1.11.1943, 1.4.1944, 1.11.1944.
Разумеется, такое (относительно небольшое) количество вариантов штатов, их четкая привязка к датам, возможность сверять изменений в одних штатах с другими (на эту же дату) значительно облегчает не только изучение, но и - главное - понимание эволюции организационных структур Вермахта
Об удобстве подобного подхода можно судить даже по тому, что даже в нынешнее время в обсуждениях вермахтовской оргштатки эти даты (и изменения) люди имеют возможность на них ссылаться кратко: "февральские штаты 1941 года", "по ноябрьским изменениям" и т.п..
Продвигаясь от простого к сложному, теперь нам будет проще понять американскую систему - самую сложную и гибкую из всех трех. По сути, американское версионирование - это как если бы в немецкое с его мажорными ревизиями добавили еще и учет минорных (промежуточных) ревизий.
Вот пример эволюции штата 7-11 (пехотный полк "треугольной" и "квадратной" дивизий) в 1940-1945 гг:
- T/O 7-11 от 1 октября 1940 г.
- C1 (дата неизвестна, предположительно 1 января 1941 г.)
- T/O 7-11 от 1 апреля 1942 г.
- T/O 7-11 от 1 марта 1943 г.
- С1 (дата неизвестна)
- T/O&E 7-11 от 15 июля 1943 г. и переход на единый штат
- С1 от 29 октября 1943 г.
- С2 от 4 декабря 1943 г.
- T/O&E 7-11 от 26 февраля 1944 г.
- С1 от 30 июня 1944 г.
- С2 (дата неизвестна)
- С3 (дата неизвестна)
Изменения (минорные ревизии) к штату обозначались как C1, C2 и т.д.
Каждая мажорная ревизия штата (коих в рассматриваемый период было пять: 1 октября 1940, 1 апреля 1942, 1 марта 1943, 15 июля 1943, 26 февраля 1944) отменяло предыдующую мажорную ревизию и все изменения к ней (минорные ревизии).
Мажорные ревизии примерно соответствуют немецким ревизиям, которые так же привязывались к датам и тоже происходили обычно раз в год-два (равно как советские штаты в мирное время обычно выпускались с интервалом в год-два). Исключение здесь составляет переиздание июля 1943 года, необходимость в котором была, скорее всего, вызвана переходом на единый штат.
Изменения же (минорные ревизии) происходили каждые несколько месяцев и плюс-минус могут считаться эквивалентом изменениям, вносимым приказами НКО и директивами ГШ в КА.
Все это прозрачно нумеровалось, отслеживалось и указывалось в самих штатах, в сводных таблицах, даты переиздания и номера минорных ревизий указывались в циркулярах и периодических изданиях и т.п. Мечта буквоеда, короче.
Разумеется, дело тут не в "умных американцах" против "туговатых немцев" и "советских идиотов". Ну т.е. некоторая косность, сила традиций и привычек, несомненно, имели место и в Вермахте (унаследовавшем систему KStN от Рейхсвера) и в КА. Однако присутствовала еще и банальная технологическая и ресурсная бедность, особенно в КА, где вряд ли имелась возможность печатать в типографии миллионы экземпляров штатов каждые несколько месяцев, и которые бы чуть ли не в реальном времени отражали бы все происходившие в них изменения, как это могли себе позволить делать американцы.
Тем не менее, быть богатым и здоровым однозначно лучше, поэтому двухуровневая (мажорные издания + минорные изменения) американская система являлась, на мой взгляд, наиболее совершенной из рассмотренных систем версионирования и обеспечивала наибольшую гибкость, сочетая в себе как удобство привязки к немногочисленным опорным датам (мажорным ревизиям) по аналогии с немецкой, так и возможность документировать частые небольшие изменения, на которых была основана система советская.
Читатели, имеющие опыт работы с современными системами контроля версий, несомненно, уже заметили сходство американского решения с принципами их работы (собственно, поэтому я и использую слова типа "ревизия", "версионирование" и т.п.). Можно провести параллели между штатом и репозиторием, вариантом штата и бранчем, между директивами ГШ (минорными ревизиями) и коммитами, между опорными датами (мажорными ревизиями) и тегами и т.п.
Но поскольку эта тема достаточно нишевая, то и углубляться в неё мы не будем.
На мой субъективный взгляд, по удобству использования, богатству функционала и гибкости самая передовая организация штатов была в США.
На второе место я бы поставил Германию, а на третье - СССР. Именно так, несмотря на то, что мне самому очень нравится советская система. Попробую обосновать.
Да, у Германии неудобная нумерация штатов, отсутствие их группирования, порожденное этим огромное количество вариантов, сохранявшееся до самого конца ВМВ разделение на раздельные штаты и табели.
В сравнении с этим у КА был целый ряд преимуществ.
Но.
Как мне кажется, очень серьезным врожденным - и неустранимым без коренной перестройки - недостатком советской системы было то, что она оперировала лишь войсковыми частями (батальонами и полками), иногда даже бригадами, но не подразделениями.
Это раскручивало сразу несколько негативных последствий:
- такой штат трудно разрабатывать, поскольку стрелковый полк включает в себя целую пачку технических подразделений и требует хорошо скоординированной работы сразу нескольких групп профильных специалистов, согласования (особенно табелей) в разных управлениях и т.п.;
- в таком штате трудно что-то поменять, т.к. небольшие изменение в одном подразделении потребуют переиздание всего полкового талмуда (думаю, это одна из главных причин того, почему советам удобнее было штамповать массу мелких директив-изменений и затем просто выпускать новые штаты для всей дивизии сразу под новыми номерами, не заморачиваясь с переизданием старых штатов с изменениями);
- наконец, такая система из "крупных кубиков" должна была неизбежно быть значительно менее гибкой при конструирования новых типов частей и соединений, в сравнении с немецкими и американскими "мелкими".
Все это, как мне кажется, не могло не сдерживать развитие оргштатной мысли, затягивать и усложнять подготовку штатов и заметно ухудшало их поддержку.
Поэтому, несмотря на ряд несомненных преимуществ, сложившаяся в КА система мне кажется более громоздкой и скорее уступающей немецкой.
На этом, в принципе, все. Скорее всего, еще что-то придет в голову, ну может отдельным постом добавлю тогда.
Кратко рассмотрена нумерация штатов, обозначение их вариантов и версионирование в армиях этих стран.
Не уверен до конца, нужно ли было писать этот текст.
Во-первых, на фоне а) войны в Украине и б) все более реальной угрозы четвертой мировой войны всем по большому счету уже плевать на ВМВ, а уж тем более на оргштатные вопросы в ней. Все это и раньше было уделом кучки специалистов, а теперь их во всем интернете можно, наверное, пересчитать по пальцам.
Во-вторых, текст на русском языке с большой вероятностью может прочитать и использовать какая-нибудь фашистская Z-мразь, чего мне очень не хотелось бы и из-за чего в журнале сейчас скрыты все исторические заметки и архивные материалы за период с 2008 по 2022 гг.
Но.
По первому пункту: помимо специалистов, которые и так это всё уже знают, есть еще и люди, просто интересующиеся организацией, военно-историческими играми и т.п., которым этот обзор может оказаться полезным.
По второму пункту: мы не молодеем, жизнь в последнее время складывается так, что если всё беречь, то вполне реально можно доберечься до того, что накопленная инфа просто пропадет вместе с тобой. Z-мразь, нацисты и т.п. никуда, конечно, не денутся, но помимо их есть на этом свете и нормальные порядочные люди.
Поэтому и вот.
Дисклеймер: многое из написанного ниже (особенно по КА) основано на каких-то моих домысливаниях, так что, вполне возможно, где-то могут быть ошибки, заблуждения и т.п.
Кроме того, какие-то моменты могут показаться тривиальными, может где-то какую-то еще иллюстрацию добавить.
В общем, не стесняйтесь и пишите, поправляйте.
Отдельная благодарность Е.Дригу за неоценимую помощь при подготовке этой статьи с датировкой этапов реформы штатов и табелей в КА 1923-1928 гг.
Типа введение.
Что есть воинская часть? Это, в первую очередь, ее организационная структура.
В оргструктуре ключевую роль играет штат, т.е. документ, описывающий её потребное (плановое) состояние. Её шаблон.
Почему "в первую очередь"? Потому что штат и номер части - это то, с чего начинается её существование, то, что она получает еще в приказе на формирование.
Если сравнивать часть с человеком, то штат - это ДНК.
Кстати, перша за мелодійністю й милозвучністю співуча німецька мова для этого самого планового - штатного - состояния придумала отличное короткое слово золльцуштанд (оно идет в паре с истцуштанд - фактическим состоянием части на данный момент).
Но у славян такого нет, поэтому им-нам приходится выдумывать всякое многобуквенное непоймичто, а его пока выговоришь, пока на печатной машинке отстучишь, и потом уж было совсем собрался пойти и повоевать, как глядь за окно, а там немцы в Химках уже.
Впрочем, мы отвлеклись. Перейдем к штатам.
Исторический обзор и нумерация.
Чтобы различать штаты, им присваивают идентификаторы, систему которых придумывают уже кто во что горазд.
Так, в Вермахте идентификаторы штатов (Kriegsstärkenachweisung, KStN) были номерными, при этом родам войск (и отдельным категориям частей) нарезались свои диапазоны, из которых использовались номера для штатов.
Например, штатам управлений корпусов и высших штабов присваивались номера из диапазона 1..100, пехотные части и подразделения получали номера из диапазона 101..300, танковые войска - из диапазона 1100..1200 и т.п.
Фрагмент штата KStN 1171c (танковая рота на трофейных французских танках).
Табели (Kriegsausrüstungsnachweisung или KAN), описывающие материальную часть, вооружение и прочее имущество, полагающееся части, публиковались отдельно от штатов, каждому штату соответствовал свой табель, имевший такой же идентификатор. Такое положение просуществовало до самого конца ВМВ, и лишь после нее, как в Бундесвере, так и в Фольксармее, ввели единые штаты, объединившие бывший KStN и бывший KAN в одном документе.
В США до 1943 года штаты (Tables of Organization, T/O) и сборники табелей (Tables of Basic Allowances, T/BA) тоже выпускались раздельно, однако там имелись свои особенности.
Изначально (с ПМВ) в армии США номера штатов также (как и в Вермахте) брались из большого общего (и, насколько можно судить, имеющего пропуски) ряда, например, штаты пехотной дивизии со всеми ее частями занимали таблицы с номерами от №1 до №37, кавалерийской дивизии - с №38 до №52, штаты танковой бригады и ее батальонов - №№253-257 и проч.
Табели при этом имели совершенно иную структуру и нумерацию, и, как правило, в один табель включались сразу все части данного рода войск (например, артиллерийские).
Фрагмент состава пехотной дивизии армии США, разложенной по штатам составляющих её частей и подразделений.
В межвоенный период (точная дата мне не встречалась) армия США перешла на двухкомпонентную нумерацию штатов, были введены так называемые группы (series), где номером №1 кодировалась авиация, №6 - артиллерия, №7 - пехота, №17 - бронетанковые войск и т.п., а сам номер штата выглядел как XX-YYY, где XX - номер группы, а YYY - номер штата в группе.
Таким образом, если раньше номера штатов пехотной дивизии занимали сплошной ряд номеров, то в 1941 году штат управления дивизии имел №70-1, штаты пехотного полка (и входящих в него частей и подразделений) №№7-11,12,13,15,16,17,18,117, штаты инженерного батальона №№5-75,76,77 и т.п.
Двухкомпонентная система распространялась также и на нумерацию табелей, однако они сохраняли свою, совершенно отличную от штатов, структуру. Так, табель №6-1 выпускался для всех частей полевой артиллерии сразу, за исключением артиллерии бронетанковой дивизии (для них выпускался табель №6-2) и вьючной артиллерии (табель №6-3).
Титульный лист единого штата T/O&E 7-87 роты рейнджеров от 29 февраля 1944 года. 7 - это номер группы
Помимо этого, в результате реформы 1942-1943 года вместо раздельных штатов (T/O) и табелей (T/BA), вводились единые штаты (table of organization & equipment, или T/O&E).
Переход на единые штаты происходил в два этапа: сначала в октябре 1942 года от сборников T/BA перешли к индивидуальным таблицам имущества (table of equipment, или T/E) которые выпускались уже для каждого штата T/O отдельно, все вместе это являлось, очевидно, полным аналогом немецкой системы KStN + KAN. Наконец, уже в июле-августе 1943 T/E и T/O были объединены в новый документ T/O&E.
Двухкомпонентная система нумерации на всех этапах реформы сохранялась, равно как и номера групп.
В Красной армии эволюция штатов проделала путь, очень близкий к американскому, хотя и в гораздо более сжатые сроки.
Первые (появивишиеся в Гражданскую) штаты не имели вообще никаких номеров и могли различаться лишь по номерам приказов РВС, которыми объявлялись (например, 13 ноября 1918 года приказом №220/34 вводился самый знаменитый - не имеющий аналогов - 58-тысячный штат стрелковой дивизии). К 1921 году появились литерные типы дивизий (от "А" до "Е"), и соответственно их штатов, однако идентификаторами это можно называть лишь с известной натяжкой.
Приказ РВС от 7 октября 1924 года об отмене существующих безномерных штатов стрелковой дивизии и вводе в действие первых номерных пехотных штатов. Номера штатов пока что однокомпонентные, без групп.
Номерные идентификаторы штатов появились в КА, очевидно, в ходе реформ 1924 г. Известные приказы РВС позволяют говорить о том, что номера штатам присваивались в октябре-ноябре 1924 года.
Как и в рассмотренных выше случаях, поначалу это были обычные числа, причем по "германской" системе, когда родам войск нарезались некоторые диапазоны номеров. Точные границы диапазонов неизвестны, но, насколько можно судить, пехота получила штаты от №1, кавалерия - от №100, инженерные и железнодорожные войска - от №700 и т.п.
При этом, судя по оригиналу приказа, первоначально номера с №1 должна была получить кавалерия, затем с №40+ шла пехота (т.е. выходила условно "американская" система, а не "немецкая"); однако еще в оригинальный приказ внесли изменения и "развели" кавалерию с пехотой, сместив первую на №101 и оставив последнюю на №40+; освободившиеся же номера (с №1 и до №40+) отдали пехоте и уже в следующем году заняли новыми пехотными штатами.
Приказ РВС от 1 ноября 1924 года об отмене существующих безномерных штатов кавалерийской дивизии и вводе в действие первых номерных кавалерийских штатов. Изначально штаты должны были начинаться с №1, однако в уже готовый экземпляр приказа к номерам от руки добавили 100.
Аналогично американцам (но, разумеется, независимо от них и, вероятно, задолго до них), в КА вскоре перешли и на двухкомпонентную нумерацию вида XX/YYY, где XX - номер группы (№1 - центральные управления, №4 - пехота, №6 - кавалерия и т.п.).
Приказы о переходе на эти штаты отдавались в июле-августе 1926 года, а переходили на новые штаты соединения и части с 1 октября.
При этом в КА появился и дополнительный модификатор: у штатов военного времени в номер группы добавлялся ведущий нуль (т.е., например, группа штатов иженерных войск военного времени имела номер 012, а мирного времени - 12).
Типографский штат на мирное №50/22 и военное время №050/22. Подобные "двойные" штаты регулярно встречаются среди штатов 15-й (авиация) и особенно 50-й (ПВО) групп в 1939-1941 гг.
Еще одной интересной особенностью нумерации штатов в КА в интербеллум является привязка номеров штатов к годам. Что тут имеется в виду?
После перехода на двухкомпонентную систему нумерации самые первые штаты в КА имели номера в пределах первой сотни, при этом утверждались они в конце 1920х и в 1930 г. (например, штат стрелковой дивизии №04/75, утвержденный в 1930 году, артиллерийской бригады №09/1, утвержденные в 1927 и 1929 годах и т.п.). Таким образом, получалось, что в 1930 год Красная армия входила со штатами, находящимися в первой ("нулевой") сотне.
В дальнейшем же штатам, утверждаемым на более поздние годы, присваивали номера из сотни, номер которой соответствовал последней цифре года, например по УРовским частям (9-я группа):
- пулеметный батальон №9/5 в 1929 году;
- пулеметный батальон №9/103 в 1931 году;
- взвод капонирной артиллерии №9/301 в 1933 году;
- пулеметный батальон №9/402 в 1934 году;
- отдельный саперный батальон №9/615 в 1936 году;
- пулеметный батальон №9/808 в 1938 году;
- пулеметный батальон №9/904 в 1939 году;
- артиллерийско-пулеметный батальон №9/4 в году;
- артиллерийско-пулеметный батальон №9/113 в 1941 году.
Аналогично было и по другим группам штатов.
Критерии выбора номеров были немного плавающими (например, штаты "на 1939 год", имевшие 900е номера, могли утверждаться и в 1938 и в 1939 году), но, в любом случае, общее представление о том, когда был утвержден тот или иной штат, она вполне давала.
Система эта начала трещать еще до немецкого нападения, в первой половине 1941 года. На тот момент уже были утверждены "на 1941 год" штаты стрелковой дивизии №4/100 и №4/120 и во второй сотне уже были заняты все "круглые" числа как минимум до 160.
Почему не были использованы номера от 170 до 200 - мне неизвестно (по моим данным на тот момент они не были заняты), но, в любом случае, когда в апреле потребовалось утвердить новые штаты стрелковой дивизии, то им дали 400-е номера (№04/400), вероятно, по номеру месяца (хотя это лишь мое предположение).
Окончательно же сломалась и перестала быть стройной эта система уже после нападения: в реалиях лета 1941 года, коллапса на фронте и необходимости штамповать в огромных количествах все новые и новые дивизии и бригады (штаты которых тоже постоянно менялись, отражая стремительное уменьшение возможностей СССР по обеспечению новых формирований материальной частью и техникой), все довоенные правила были отброшены.
И если, например, для стрелковых соединений в период 1941-1945 гг. номера брали, такое ощущение, просто прыгая по диапазону от 1 до 1000 случайным образом и беря номера отовсюду, где езе было свободное или давно неиспользуемое круглое число (декабрь 1941 г. - №04/750, март 1942 - №04/200, июль 1942 г. - №04/300, декабрь 1942 г. - №04/550 и т.п.), то инженерные части в 1941-1945 гг. просто шли потихоньку вверх, занимая номера подряд почти без пропусков, и к 1945 г. номера инженерных штатов добрались лишь до третьей сотни.
Наконец, так же, как и в США и Германии, штаты и табели в СССР сначала существовали поначалу отдельно друг от друга и вводились в действие разными приказами РВС. Лишь в 1928-1929 гг (но не позднее мая 1929 г.) их объединили в один документ, после чего все типографские издания штатов в КА печатались уже сразу с табелями. Напомним, что в США к этому пришли лишь в 1943 г., а в Германии KAN выходили отдельно от KStN до самого конца войны.
Как видим, во всех трех странах эволюция нумерации штатов шла по схожему пути:
- Все начали с обычных номеров и с разделения штатов и табелей.
- Все вводили группирование штатов по родам войск и/или типу части, но если у немцев это группирование было неявным (определялось тем, к какому интервалу значений относился номер штата) и было заложено в нумерацию с самого начала, то американцы и советы пришли к группированию уже по ходу работы и реализовывали его в явном виде (кодом группы).
- Все в итоге пришли к единым (объдиненным с табелями) штатам, хотя для немцев это вопрос до известной степени дискуссионный, т.к. пришли они к этому лишь после поражения в войне и последующего навязывания им штабной культуры и наставлений НАТО и ОВД.
Композиция штатов
Отметив схожее между подходами к штатам в разных странах, давайте теперь разберем и самое, на мой взгляд, главное отличие.
Если представлять себе штаты как кубики, из которых составляются части и соединения, то немецкие "кубики" будут очень маленькими. Подавляющее большинство немецких штатов описывает различные роты (батареи, эскадроны, комендатуры), штабы батальонов, полков и бригад. Реже - взводы, батальоны, поезда и проч.
А как из этого всего получить часть (например, батальон или полк) или даже целое соединение?
Здесь на помощь приходит корпус документов, которые совокупно часто называют Gültigkeitslisten. Название не совсем корректное, т.к., строго говоря, именно Gültigkeitslisten составляют лишь часть этих документов, остальное же - это приказы на формирование, глидерунги конкретных соединений и т.п.
Что же такое Gültigkeitsliste (в расширенном и не совсем корректном смысле)? Это список KStN и KAN для конкретного соединения или типа соединений.
Так, из Gültigkeitsliste для мотопехотной (панцергренадерской) дивизии на 1 июля 1944 года мы можем узнать, что моторизованный саперный батальон дивизии состоял из управления батальона со штабной ротой по KStN 703, моторизованных саперных рот по KStN 712 и моторизованной мостовой колонны типа "K" по KStN 737.
А из глидерунга 2. танковой дивизии от 18 июля 1940 года (см. фото ниже) мы можем узнать, что батальон I./2. мотопехотного полка состоял из штаба полка KStN 1104, штабной роты в составе управления по KStN 1121, мотоциклетного взвода по KStN 1067, моторизованного саперного взвода по KStN 1124 и моторизованного взвода связи по KStN 1197, и т.д. и т.п.
Глидерунг 2. танковой дивизии на июль 1940 г. Три столбца справа - номер KStN/KAN, дата издания KStN и дата издания KAN. Подобные документы, а также Gültigkeitsliste компоновали состав соединений (как типовых, так и конкретных, как в этом случае) существующих штатов указанных дат (ревизий).
Именно так и определяются составы - как типовых соединений и частей, так и конкретных дивизий и полков (которые могли иметь органицию, отличную от типовой). А в связи с тем, что значительная часть подобных документов войну не пережила, исследователям очень многое приходится реконструировать по косвенным данным или даже додумывать.
Так, например к началу-середине 1943 года стандартным штатом для бронеавтомобильных рот разведывательных батальонов танковых дивизий был KStN 1162 от 1.11.41 (на 24 бронеавтомобиля Sd.221, 223, 231 и 232). Однако, помимо него существовали также временные штаты KStN 1162a от 26.10.42 (на 25 Sd.234/2), KStN 1162b от 10.1.43 (на 29 Pz.II) и KStN 1162с от 5.2.43 (на 25 Sd.250).
Эти временные штаты вводились для конкретных батальонов конкретных танковых дивизий, выведенных с фронта для пополнения и переформирования, и для того, чтобы ответить, в какой дивизии какой был состав батальона, необходимо изучать документы на переформирование, глидерунги и т.п. отдельно по каждой конкретной дивизии и не факт, что эту информацию удастся найти для каждой из них.
А что же первое в мире социалистическое государство рабочих и крестьян?
В отличие от Вермахта, где отдельный штат имелся практически для каждой роты и многих взводов, в Красной армии не мельчили. Советские штаты, как правило, выпускались не для подразделений, как немецкие, а лишь для воинских частей, т.е., например, в стрелковой дивизии это были управление дивизии, стрелковые и артиллерийские полки, отдельные батальоны, отдельные роты и отдельные взводы.
Исключениями были штаты, которые выпускались сразу на несколько частей (например, на дивизонный тыл), допштаты на "подвески" (т.е. кадр для развертываемых по мобилизации формирований) и т.п.
Таким образом, советский стрелковый полк не представлял из себя совокупность из пятнадцати разных штатов, как немецкий, а описывался лишь одним - хотя и довольно большим - штатом. Когда по какой-то причине нужно было сформировать и содержать лишь какое-то подразделение из этого большого штата, то в документах обычно писали "стрелковый батальон по шт. №04/601" (хотя штат описывает стрелковый полк, а не батальон).
Состав более крупных соединений определялся аналогично тому, как это делалось в Вермахте.
Были приказы на формирование дивизий, в которых указывалось, по каким штатам содержать каждую формируемую часть, были донесения о боевом и численном составе, были дислокационные списки с указанием номеров штатов и проч.
Помимо этого, были в КА и прямые аналоги собственно немецких Gültigkeitslisten: перечни штатов стрелковых дивизий и т.п., в которых указывалось, какие части, входящие в типовую дивизию определенной численности, по какому штату должны содержаться. Выпускались они для разных нужд, назывались тоже по-разному - "Перечень штатов ... численности ... человек", "Организационный состав ...", "Расчет штатного состава ..." и проч., однако по сути представляли собой те же самые Gültigkeitslisten.
Расчет штатного состава типовой усиленной стрелковой дивизии - один из аналогов немецкого Gültigkeitsliste. Обратите внимание на отличия от типового состава 12-й, 21-й и 40-й стрелковых дивизий, в которых в мирное время часть тылов содержалась развернутыми по штатам военного времени.
Наконец, решение, предложенное в США, было, на мой взгляд, самым логичным, красивым и системным из трех. Вместо немецких Gültigkeitslisten и аналогичных им советских "перечней", "расчетов" и "составов" композицию подразделений в части и соединения они тоже описывали штатами (таблицами T/O и с 1943 года T/O&E).
То есть, с одной стороны, "мельчение" со штатами подразделений (как в Вермахте) что позволяло американцам иметь очень мелкие стандартные "кубики", что обеспечивало им большую свободу действий и позволяло, как и немцам, создавать любые, даже самые причудливые, организационные формы.
С другой стороны, описание соединений тоже штатами позволяло описывать всю армейскую структуру в рамках единой системы - с общим понятным форматом и интерфейсом, общим контролем версий и т.п.
Фрагмент штата №7 от 1 ноября 1940 г., описывающий композицию пехотной дивизии армии США из существующих штатов
В случае с немецкими и советскими штатами, даже если вы каким-то чудом достанете копии всех когда-либо выпущенных штатов, даже сгоревших весной 1945 года, то вы все равно не сможете восстановить состав не то что даже конкретной, но и типовой дивизии в нужный вам временной период, т.к. эта информация рассеяна по многочисленным Gültigkeitslisten (и их советским аналогам). В американских же штатах всё это доступно "из коробки", в самом штате соединения, и ничего более искать не нужно.
Простота и элегантность американского решения очевидны. Любопытно, что американские штаты строились по этому принципу еще во время Первой Мировой войны, тогда как и в СССР, и в Германии к подобному не пришли и к исходу ВМВ (что, разумеется, не является претензией, а всего лишь наблюдением).
Варианты штатов
Итак, штаты у нас есть, мы их перенумеровали и знаем, как из них составить соединение или часть.
Следующим вопросом, который возникал перед штабистами, стала проблема обозначения вариантов, её естественным образом решали добавлением буквы к номеру штата.
Например, советский штат №09/92 отдельного пулеметно-артиллерийского батальона существовал как минимум в пяти вариантах (на самом деле, видимо, их было еще больше):
- 09/92-А
- 09/92-Б (для 126-го, 154-го, 293-го и 522-го батальонов)
- 09/92-Г (для 4-го батальона)
- 09/92-Ж (для 4-го, 34-го, 73-го, 113-го, 125-го, 126-го и 289-го батальонов при передаче их в 16-й УР)
- 09/92-И
Кроме того, бывали и скрытые варианты, формально штатами не учитывавшиеся и никак не обозначавшиеся.
Например, штат №09/4 пулеметно-артиллерийского батальона (четырехротного состава) имел три варианта (А, Б и В), различавшиеся количеством и типом фортификационных сооружений, а также организацией батальонного тыла. Однако на практике батальон мог содержаться не только в четырех, но и в двух- или трехротном составе, что технически увеличивало количество вариантов до девяти.
Штат пушечного полка №08/609 в двух вариантах
По моему субъективному мнению пик увлечения именно буквенными вариантами в ГШ КА пришелся как раз на середину - вторую половину 30х годов, и с 1939-1941 гг. они стали встречаться намного реже. Тем не менее, даже и в 1930е гг. в общей массе штаты с буквенными вариантами довольно редки, и основная масса советских штатов вариантов не имели.
Прямо противоположной была ситуация в Вермахте, где, например, такой штат, как KStN 1169 существовал аж в семнадцати вариантах:
- 1169 (базовый штат легкого бронепоезда)
- 1169a (для бронепоезда №1)
- 1169b (для бронепоезда №2)
- 1169c (для бронепоезда №3)
- 1169d (для бронепоезда №4)
- 1169f (для бронепоезда №6)
- 1169g (для бронепоезда №7)
- 1169k (для бронепоезда №10)
- 1169l (для бронепоезда №21)
- 1169m (для бронепоезда №22)
- 1169o (для бронепоездов №23 и №24)
- 1169p (для бронепоезда №25)
- 1169r (для бронепоездов №26, №27 и №28)
- 1169s (для бронепоезда №27)
- 1169u (для бронепоездов №29, №30 и №31)
- 1169w (для бронепоезда №51)
- 1169x (для бронепоездов №23, №25 и №№61-66)
Вполне вероятно, что это действительно абсолютный рекорд, по крайней мере, мне ничего подобного больше не встречалось. И, как читатель уже понял, немцы очень широко использовали варианты штатов и щедро сыпали буквами для обозначения этих вариантов.
Связано это было, на мой взгляд, с тем, что диапазоны значений, выделяемых на каждый род войск, были очень малы (вот оно, последствие недальновидности и того, что немцы не перешли на двухкомпонентные идентификаторы, как это сделали США и СССР).
Так, на все панцертруппен была выделена лишь сотня номеров с 1100 до 1199, из них до конца ВМВ незанятыми оставались лишь №№1100, 1117, 1134, 1166, 1167, 1174 и 1198, и то не факт, т.к., возможно, об этих штатах просто не сохранилось упоминаний.
Поэтому-то немецким штабистам и приходилось экономить каждую цифру; в самых перегруженных диапазонах (навроде того же панцертруппен) штаты на 5-10 каждый вариантов встречаются в превеликом множестве.
Различные варианты штатов KStN 1113 (мотоциклетная стрелковая рота) и 1114 (моторизованная пехотая рота)
Причем помимо чисто буквенных модификаторов, вместе с ними и вместо них немцами также широко использовались специальные модификаторы, как то: Afr. (африканский), LL (посадочно-десантируемый), gp (механизированный на бронетранспортерах) и т.п.
Забегая вперед, скажу, что на мой субъективный взгляд немецкая система нумерации (однокомпонентная, с узкими диапазонами и огромным количеством вариантов) является самой неудобной и непрозрачной из всех рассматриваемых в этом обзоре.
Наконец, в США до 1943 года буквенные модификаторы, по-видимому, практически не использовались, я видел лишь один или два таких штата.
Несколько более часто использовалось добавление цифры через дефис, что, по-видимому, обозначало подразделения, которые выделялись в отдельный штат из уже существующего (например, T/O 6-100-1 выделял в отдельный штат штабную батарею из состава артиллерии кавалерийской дивизии, описываемой штатом T/O 6-100, для сравнения см. выше пример с советским стрелковым батальоном из штата стрелкового полка №04/601).
С июля-августа 1943 года в США начали использоваться и буквенные модификаторы, однако они имели очень узкий и конкретный смысл:
- если к идентификатору штата в конце добавлялась буква S (specialized), то этот штат был специальным (предназначенным для определенного театра, какого-то конкретного соединения и т.п.);
- буква T (tentative) означала, что штат временный или экспериментальный);
- в авиации использовалась также буква R, однако ее значение мне неизвестно.
Другие буквенные модификаторы в штатах США за рассматриваемый период мне не попадались.
Версионирование
Теперь посмотрим на то, как в разных армиях решали вопрос контроля версий, при этом под версией (не путать с вариантом) мы понимаем штат с некими внесенными в него изменениями.
Начнем с того, что идеальных штатов, которые бы не требовали в дальнейшем никаких изменений, не существует. Даже самый продуманный опробованный на реальных частях штат рано или поздно потребует той или иной корректировки. В экстремальных же ситуациях, когда штат разрабатывается в спешке и в условиях разваливающейся армии и страны, как в Красной армии летом 1941 года, то и изменения вносятся в экстремальных объемах. Так, в стрелковый полк штата №04/601 всего за неполные три месяца с июля по октябрь 1941 года изменения вносились девять раз, т.е. в среднем каждые полторы недели:
- 25 июля в штат включен уполномоченный по сбору и эвакуации трофейного имущества;
- 12 августа добавлены третьи минометные отделения в ротах, взводы 82мм минометов в стрелковых батальонов заменены ротой, взвод 120мм минометов заменен батареей, в один из взводов транспортной роты добавлены 20 парных повозок;
- 13 августа взвод ПХО заменен химическим взводом, добавлена огнеметная команда;
- 25 августа исключена должность начарта полка;
- 28 августа исключены лошади и должности коноводов при командирах полка и батальонов, исключено одно отделение во взводе конной разведки;
- 30 сентября исключен фельдшер транспортной роты и красноармейцы ветслужбы и ветлазарета;
- 3 октября исключен ряд парных повозок и должностей повозочных;
- 6 октября исключен ряд должностей в подразделениях связи;
- кроме того, были добавлены должности замкомандиров рот, батальонов и замкомандира полка;
Всего же за неполные три месяца штат стрелкового полка увеличился на 251 человек и 71 лошадь, были добавлены 9 50мм, 12 82мм и 4 120мм миномета, транспорт, стрелковое оружие и т.п.
Источниками всех этих изменений являлись отдельные приказы НКО и директивы ГШ, при этом на уровне штатов "в динамике" отсутствовали какие-либо механизмы, которые бы позволяли их версионировать.
То есть в нижестоящие инстанции рассылались оригинальные типографские экземпляры штатов, к которым либо прилагались распечатанные отдельно все действующие на тот момент изменения, либо же изменения вносились от руки прямо в сами типографские штаты.
Широко практиковалась также перепечатка штатов на пишмашинку уже со внесенными изменениями.
Фрагмент штата №04/331 от 30 июля 1942 года, переизданного с учетом изменений по приказу НКО №0652 от 22.08.1942 и с внесенными в него от руки исправлениями согласно директиве ГШ №орг/2/135634 от 22.06.1943 об исключении из состава замкомрот по политчасти и по строевой службе и директиве №орг/2/309405 от 8.06.1944 об исключении должностей из роты ПТР
Лишь через некоторое время (несколько месяцев или даже лет) штаты могли переиздаваться типографским способом уже со всеми, накопленными за это время, изменениями, однако случалось это не так часто. По крайней мере, подавляющая часть более поздних версий штатов, виденных мною, это именно "переиздание" на пишмашинке или правки от руки в более старых типографских штатах.
Но и в тех случаях, когда типографские переиздания производились, они никак не версионировались, т.е. переизданный экземпляр никак не идентифицировался (за исключением даты переиздания), а главное - не содержал никакой информации о предыдущих изданиях и переизданиях.
Таким образом, имея переизданный штат, нет никакой возможности установить, сколько таких переизданий было до того, какие именно изменения и на каких стадиях в них вносились, какие именно версии штатов рассылались в те или инстанции и т.п., если только нет доступа ко всем исходным документам (директивам НКО и ГШ на внесение изменений или распечатанных списков изменений).
В Вермахте сталкивались с теми же самыми проблемами, что и в КА и им тоже требовался механизм внесения изменений в штаты, но выбранный ими подход несколько отличался от советского.
Там изменения на уровне штатов имплементировались сразу большими группами (ревизиями) и версия штата после каждой ревизии привязана к конкретным датам. (Тут и ниже "ревизия" - это мой термин, введенный для удобства, в немецкой и американской терминологии такого слова нет).
Очень сильно упрощает ориентирование по ревизиям немецких штатов тот факт, что большинство ревизий (по всем штатам) привязаны к небольшому количеству хорошо известных дат: 1.10.1937, 1.2.1941, 1.11.1941 и проч.; именно в эти даты выпускались накопившиеся за прошедшие месяцы и годы изменения сразу по огромному количеству штатов.
При этом и в Gültigkeitslisten, и в документах на формирование/переформирование штаты подразделений привязывались к этим датам (т.е. четко определялось не только по какому KStN содержится то или иное подразделение, но по какой именно ревизии от какого числа).
Так, например, штаб танко-гренадерского полка содержался по штату KStN 1104 как в июле 1940 года, так и в апреле 1945 года, однако в июле 1940 года это было издание от 1 октября 1937 года, а в 1945 году - от 1 ноября 1944 года.
При этом всего изданий у KStN 1104 (не считая его буквенных вариантов) известно шесть: 1.10.1937, 1.2.1941, 1.11.1941, 1.11.1943, 1.4.1944, 1.11.1944.
Разумеется, такое (относительно небольшое) количество вариантов штатов, их четкая привязка к датам, возможность сверять изменений в одних штатах с другими (на эту же дату) значительно облегчает не только изучение, но и - главное - понимание эволюции организационных структур Вермахта
Об удобстве подобного подхода можно судить даже по тому, что даже в нынешнее время в обсуждениях вермахтовской оргштатки эти даты (и изменения) люди имеют возможность на них ссылаться кратко: "февральские штаты 1941 года", "по ноябрьским изменениям" и т.п..
Продвигаясь от простого к сложному, теперь нам будет проще понять американскую систему - самую сложную и гибкую из всех трех. По сути, американское версионирование - это как если бы в немецкое с его мажорными ревизиями добавили еще и учет минорных (промежуточных) ревизий.
Вот пример эволюции штата 7-11 (пехотный полк "треугольной" и "квадратной" дивизий) в 1940-1945 гг:
- T/O 7-11 от 1 октября 1940 г.
- C1 (дата неизвестна, предположительно 1 января 1941 г.)
- T/O 7-11 от 1 апреля 1942 г.
- T/O 7-11 от 1 марта 1943 г.
- С1 (дата неизвестна)
- T/O&E 7-11 от 15 июля 1943 г. и переход на единый штат
- С1 от 29 октября 1943 г.
- С2 от 4 декабря 1943 г.
- T/O&E 7-11 от 26 февраля 1944 г.
- С1 от 30 июня 1944 г.
- С2 (дата неизвестна)
- С3 (дата неизвестна)
Изменения (минорные ревизии) к штату обозначались как C1, C2 и т.д.
Каждая мажорная ревизия штата (коих в рассматриваемый период было пять: 1 октября 1940, 1 апреля 1942, 1 марта 1943, 15 июля 1943, 26 февраля 1944) отменяло предыдующую мажорную ревизию и все изменения к ней (минорные ревизии).
Мажорные ревизии примерно соответствуют немецким ревизиям, которые так же привязывались к датам и тоже происходили обычно раз в год-два (равно как советские штаты в мирное время обычно выпускались с интервалом в год-два). Исключение здесь составляет переиздание июля 1943 года, необходимость в котором была, скорее всего, вызвана переходом на единый штат.
Изменения же (минорные ревизии) происходили каждые несколько месяцев и плюс-минус могут считаться эквивалентом изменениям, вносимым приказами НКО и директивами ГШ в КА.
Все это прозрачно нумеровалось, отслеживалось и указывалось в самих штатах, в сводных таблицах, даты переиздания и номера минорных ревизий указывались в циркулярах и периодических изданиях и т.п. Мечта буквоеда, короче.
Разумеется, дело тут не в "умных американцах" против "туговатых немцев" и "советских идиотов". Ну т.е. некоторая косность, сила традиций и привычек, несомненно, имели место и в Вермахте (унаследовавшем систему KStN от Рейхсвера) и в КА. Однако присутствовала еще и банальная технологическая и ресурсная бедность, особенно в КА, где вряд ли имелась возможность печатать в типографии миллионы экземпляров штатов каждые несколько месяцев, и которые бы чуть ли не в реальном времени отражали бы все происходившие в них изменения, как это могли себе позволить делать американцы.
Тем не менее, быть богатым и здоровым однозначно лучше, поэтому двухуровневая (мажорные издания + минорные изменения) американская система являлась, на мой взгляд, наиболее совершенной из рассмотренных систем версионирования и обеспечивала наибольшую гибкость, сочетая в себе как удобство привязки к немногочисленным опорным датам (мажорным ревизиям) по аналогии с немецкой, так и возможность документировать частые небольшие изменения, на которых была основана система советская.
Читатели, имеющие опыт работы с современными системами контроля версий, несомненно, уже заметили сходство американского решения с принципами их работы (собственно, поэтому я и использую слова типа "ревизия", "версионирование" и т.п.). Можно провести параллели между штатом и репозиторием, вариантом штата и бранчем, между директивами ГШ (минорными ревизиями) и коммитами, между опорными датами (мажорными ревизиями) и тегами и т.п.
Но поскольку эта тема достаточно нишевая, то и углубляться в неё мы не будем.
Выводы
На мой субъективный взгляд, по удобству использования, богатству функционала и гибкости самая передовая организация штатов была в США.
На второе место я бы поставил Германию, а на третье - СССР. Именно так, несмотря на то, что мне самому очень нравится советская система. Попробую обосновать.
Да, у Германии неудобная нумерация штатов, отсутствие их группирования, порожденное этим огромное количество вариантов, сохранявшееся до самого конца ВМВ разделение на раздельные штаты и табели.
В сравнении с этим у КА был целый ряд преимуществ.
Но.
Как мне кажется, очень серьезным врожденным - и неустранимым без коренной перестройки - недостатком советской системы было то, что она оперировала лишь войсковыми частями (батальонами и полками), иногда даже бригадами, но не подразделениями.
Это раскручивало сразу несколько негативных последствий:
- такой штат трудно разрабатывать, поскольку стрелковый полк включает в себя целую пачку технических подразделений и требует хорошо скоординированной работы сразу нескольких групп профильных специалистов, согласования (особенно табелей) в разных управлениях и т.п.;
- в таком штате трудно что-то поменять, т.к. небольшие изменение в одном подразделении потребуют переиздание всего полкового талмуда (думаю, это одна из главных причин того, почему советам удобнее было штамповать массу мелких директив-изменений и затем просто выпускать новые штаты для всей дивизии сразу под новыми номерами, не заморачиваясь с переизданием старых штатов с изменениями);
- наконец, такая система из "крупных кубиков" должна была неизбежно быть значительно менее гибкой при конструирования новых типов частей и соединений, в сравнении с немецкими и американскими "мелкими".
Все это, как мне кажется, не могло не сдерживать развитие оргштатной мысли, затягивать и усложнять подготовку штатов и заметно ухудшало их поддержку.
Поэтому, несмотря на ряд несомненных преимуществ, сложившаяся в КА система мне кажется более громоздкой и скорее уступающей немецкой.
На этом, в принципе, все. Скорее всего, еще что-то придет в голову, ну может отдельным постом добавлю тогда.
no subject
Джерело: https://slovoproslovo.info/doslidzhennya-arheologiv-pidtverdzhuyut-bibliyni-tverdzhennya-pro-tsarstvo-tsarya-davida
Добре сказано.
Просто залишу це тут.
no subject
Когда как черная вода
Лихая лютая беда
Была тебе по грудь
Ты не склоняя головы
Смотрела в прорезь синевы
И продолжала путь.
no subject
no subject
no subject
no subject
no subject
no subject
no subject
no subject
no subject
no subject
no subject
Я пока могу только немного примеров штатов по другим армиям добавить: https://comandosupremo.com/forums/index.php?threads/organizational-authorization-to-e-type-documents-for-the-countries-in-2gm.793/
//По первому пункту: помимо специалистов, которые и так это всё уже знают, есть еще и люди, просто интересующиеся организацией, военно-историческими играми и т.п., которым этот обзор может оказаться полезным.
По второму пункту: мы не молодеем, жизнь в последнее время складывается так, что если всё беречь, то вполне реально можно доберечься до того, что накопленная инфа просто пропадет вместе с тобой. Z-мразь, нацисты и т.п. никуда, конечно, не денутся, но помимо их есть на этом свете и нормальные порядочные люди.//
Именно!
//Изменения (минорные ревизии) к штату обозначались как C1, C2 и т.д.//
Change же. С - это только сокращение.
//Однако присутствовала еще и банальная технологическая и ресурсная бедность, особенно в КА, где вряд ли имелась возможность печатать в типографии миллионы экземпляров штатов каждые несколько месяцев, и которые бы чуть ли не в реальном времени отражали бы все происходившие в них изменения, как это могли себе позволить делать американцы.//
Это точно. Когда возможность появилась - СА стала массово печатать и рассылать все и каждое изменение в них. В результате штат с табелем может быть в 30 страниц, а изменения - в 300.
no subject
Может кто ещё подтянется?
no subject
А потом начинается индексирование и версионирование, да. Как найти документацию от вот этой уже построенной хрущобы, со всеми изменениями в нее внесенными. Куда протеряли этот Единый Том или как опять собрать полный комплект из кубиков по наличествующему общему списку за надцатый год, где эти кубики опять брать, как проверить что это именно тот кубик что был использован тогда, давным давно, а не его очень похожий собрат под такми же именем и тп.
no subject