Entry tags:
Добрая полемика раскрепощает, как добрый алкоголь
В ветке И.Куртукова про полосу обеспечения сразу два достойнейших представителя лагеря т.н. "сторонников СВО" увлеклись, ослабили бдительность, забыли, что на любые аналогии с ВМВ необходимо просто хихикать и повторять "Reductio ad Hitlerum", и вдруг ответили всерьез.
Респект за откровенность.


Респект за откровенность.


no subject
no subject
Котмор этот давно уже такое пишет. Уже в журнале лехпартизан, когда тот еще был Старый , как говорицца, знакомый )
no subject
hitler_did_nothing_wrong.jpg
no subject
no subject
Разница между полосой обеспечения и рубежами обороны в замысле. По замыслу ведения обороны полосу обеспечения удерживать не предполагается. Противник должен её пройти. Заранее предполагается, что войска, занимающие полосу обеспечения, уйдут оттуда, отступят к первому рубежу обороны.
что то я такого не встречал в 41-м sowieso, а в Марсе, например, не было такого, чтобы немцы ушли специально из какого тo пункта на передовой линии..
Может кто то приведет пример ?- но не из нынешней войнухи-- там фсе возможно..
no subject
no subject
no subject
>Может кто то приведет пример ?- но не из нынешней войнухи-- там фсе возможно..
Например Оборона Киева в августе 1941. Передовая позиция КА была оборудована не по реке Ирпень, где шёл первый рубеж дотов КИУР, а в одном-нескольких километрах к западу.
no subject
Да иконтрольный вопрос: "ушли ли" немцы из тет-де-пона на Вазузе?
no subject
Нет. Тет-де-пон - это тоже рубеж обороны, только расположенный в определённом месте: https://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%A2%D0%B5%D1%82-%D0%B4%D0%B5-%D0%BF%D0%BE%D0%BD
В данном же случае задача упорной обороны перед войсками и не ставилась вне зависимости от наличия в тылу реки (например на южном фасе КИУР её не было перед рубежем обороны). Согласно уставу: http://rkka.ru/docs/real/pu39/10.htm
no subject
да.. что такое "Bruckenkopf"? вы мне будете рассказывать :)
>перед войсками и не ставилась
а у немцев --ставилась. Да конечно, можно по советским "учебникам" много чего выдумать, чего нет, ну или "почти" нет на самом деле.
no subject
>да.. что такое "Bruckenkopf"? вы мне будете рассказывать :)
Не буду, поскольку это то же самое, что и тет-де-пон.
>>перед войсками и не ставилась
>а у немцев --ставилась.
Жалко, авторы "Труппенфюрунга" 1933 г. об этом не знали. Или это тоже "советский учебник"?
no subject
no subject
А теперь Вы ВНЕЗАПНО перестали понимать русский язык... :)
no subject
no subject
no subject
no subject
no subject
no subject
no subject