Content that glorifies violent criminal organizations or incites violent acts against individuals or a defined group of people is not allowed on YouTube.
Интересно, кто сейчас админит кириллический сегмент. Раньше вроде это делали из Москвы. В лучшем случае этим занимаются какие-нибудь иммигрантские БСБшники.
Вот не знаю, телеграм конечно опенсорс и все такое, но моя паранойя мне его поставить не дает. Я уверен, что никто, кроме авторов исходники толком не читает. Да и качают все уже скомпилированные бинарники, куда можно засунуть все, что угодно.
Еще обращает внимание, что когда кого-нибудь берут - хоть у них, хоть у нас - то всегда почему-то выкладывают скрины переписки в телеге. Это ни о чем не говорит, разумеется, но осадочек, т.с., остается.
>то всегда почему-то выкладывают скрины переписки в телеге
Один из самых (а вне США и Японии - так порой и самый) популярных мессенджеров, особенно у молодежи (старшие больше по ватсаппу). Это как исходить из того, что у всех принятых был смартфон.
Вы понимаете, как работает шифрование в телеграмм? Да?
Объясните мне, как уникальный ключ, который "не дает читать сообщения от А к Б" передается с устройства на устройство так, что не попадает к третьим лицам? Я не понимаю, просто
Я исхожу из того, что скрывать мне особо нечего, и если кто захочет шпионски запустить камеру и увидеть как я хожу дома голым, то будет сам виноват в своей психотравме.
Ну а серьёзно, будь там какие-то угрозы безопасности, об этом давно уже кричали бы по всему интернету. Доверять секретную переписку телеграму я бы не стал, но оче сильно сомневаюсь, что он может нести угрозы за пределами своего функционала.
> Ну а серьёзно, будь там какие-то угрозы безопасности, об этом давно уже кричали бы по всему интернету. Баги в BSDшных ядрах и X.org десятки лет висели у всех на виду. Хотя я тоже не думаю, что именно телеграм чем-то особенно опасен. Все это теоретически справедливо для любого чат менеджера. Вопрос только в потенциальном контроле. ЦРУ тоже затейники, но от них я не ожидаю пакостей по отношению ко мне лично. А с телеграммом черт знает.
Чего собственно хотят от Виневитина? Они требуют крови тов. Виневитина. Именно этого требует тов. Пригожин... Крови Виневитина требуете? Не дадим вам его крови, так и знайте. (Аплодисменты. Крики: «Правильно»!)...
![[personal profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/user.png){kind=small}
no subject
А что там, на ютабе? Нарушение авторских прав?
no subject
no subject
То Єсть пидор пожаловался ютубу что показывают пидора
Забавно
no subject
no subject
no subject
no subject
Пан Телесик ещё выкладывал подобное на Вимео, вроде либерализьму там побольше, но это не точно.
no subject
no subject
Это ни о чем не говорит, разумеется, но осадочек, т.с., остается.
no subject
Один из самых (а вне США и Японии - так порой и самый) популярных мессенджеров, особенно у молодежи (старшие больше по ватсаппу). Это как исходить из того, что у всех принятых был смартфон.
no subject
Вы понимаете, как работает шифрование в телеграмм? Да? Объясните мне, как уникальный ключ, который "не дает читать сообщения от А к Б" передается с устройства на устройство так, что не попадает к третьим лицам? Я не понимаю, просто
no subject
no subject
no subject
По непроверенным данным, первое восстание в Иране, которое было подавлено путем ареста зачинщиков координировалось в телеграмме
no subject
Ну а серьёзно, будь там какие-то угрозы безопасности, об этом давно уже кричали бы по всему интернету. Доверять секретную переписку телеграму я бы не стал, но оче сильно сомневаюсь, что он может нести угрозы за пределами своего функционала.
no subject
Баги в BSDшных ядрах и X.org десятки лет висели у всех на виду.
Хотя я тоже не думаю, что именно телеграм чем-то особенно опасен. Все это теоретически справедливо для любого чат менеджера. Вопрос только в потенциальном контроле. ЦРУ тоже затейники, но от них я не ожидаю пакостей по отношению ко мне лично. А с телеграммом черт знает.
no subject
Так чо-там, чо-там? Уже тотальная война или еще нет?
no subject