![[personal profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/user.png){kind=small}
Entry tags:
И.В.Гиркин как жертва Русской идеи
По телегам понеслась волна фантазий аналитики, где одни говорят про подготовку кремлевскими слива СВО (ужас-ужас-ужас, за что же тогда погибали наши мальчики, неужели теперь не будет миллиона убитых и двадцати миллионов бежавших хохлов, как мечталось бывшему военному историку Исаеву и прочей мрази), другие, увязывая арест Гиркина с разоружением добробата "Вихрь", говорят про банальный проигрыш Башней Малофеева одного из этапов Большого Кремлевского Декатлона и т.п.
Мы можем и дальше рассуждать о том, отпустят ли его, попугав, или укатают пожизненно, как Навального, и всё, это, конечно же, страшно интересно читать (а еще интересней писать), но к.м.к. всё это лишь артефакты - условно говоря, как у слепых, пытающихся описать слона наощупь. Поэтому за вчера мы и узнали, что слон похож одновременно на змею, на ствол дерева, на веревку, на огромный лист лопуха, и на бог весть что еще.
К определению же сути слона через Слоновью Идею, к.м.к., ближе всего подобрался еще в апреле, за два с половиной месяца до пригожинского мятежа, Дм. Тараторин aka "Житель последних времен" (одна из вороха телег, на которые я и сам не знаю, когда и зачем подписался, но которые иногда выдают очень дельные мысли):
С некоторых пор разные провластные деятели предупреждают хозяев об угрозе от турбопатриотов. И она абсолютно реальна. Но не в форме патриотического майдана или переворота. Нет, они самим фактом своего существования ограничивают власть в её решениях. И это и есть главная угроза.
<...>
Навальнисты и турбопатриоты абсолютно в равной степени революционеры по отношению к самодержавной русской традиции. И те, и другие требуют отчёта от власти. И неважно по какому поводу. Важно, что русская власть принципиально и исконно неподотчетна. И отчётность её разрушает.
И он же, уже сегодня:
А теперь про кейс Стрелкова. Опять же, лично он неинтересен. Но его пример блестящая иллюстрация абсолютно ложной и абсурдной убеждённости патриотов в том, что власть нуждается в их поддержке. Нет, не нуждается.
Более того, русские патриоты себе на беду никогда не понимали подлинной Русской идеи. А она состоит в самоутверждении ни от кого не зависимой власти. Это и есть самодержавная идея. Никакой другой в России никогда не было.
Мы можем и дальше рассуждать о том, отпустят ли его, попугав, или укатают пожизненно, как Навального, и всё, это, конечно же, страшно интересно читать (а еще интересней писать), но к.м.к. всё это лишь артефакты - условно говоря, как у слепых, пытающихся описать слона наощупь. Поэтому за вчера мы и узнали, что слон похож одновременно на змею, на ствол дерева, на веревку, на огромный лист лопуха, и на бог весть что еще.
К определению же сути слона через Слоновью Идею, к.м.к., ближе всего подобрался еще в апреле, за два с половиной месяца до пригожинского мятежа, Дм. Тараторин aka "Житель последних времен" (одна из вороха телег, на которые я и сам не знаю, когда и зачем подписался, но которые иногда выдают очень дельные мысли):
С некоторых пор разные провластные деятели предупреждают хозяев об угрозе от турбопатриотов. И она абсолютно реальна. Но не в форме патриотического майдана или переворота. Нет, они самим фактом своего существования ограничивают власть в её решениях. И это и есть главная угроза.
<...>
Навальнисты и турбопатриоты абсолютно в равной степени революционеры по отношению к самодержавной русской традиции. И те, и другие требуют отчёта от власти. И неважно по какому поводу. Важно, что русская власть принципиально и исконно неподотчетна. И отчётность её разрушает.
И он же, уже сегодня:
А теперь про кейс Стрелкова. Опять же, лично он неинтересен. Но его пример блестящая иллюстрация абсолютно ложной и абсурдной убеждённости патриотов в том, что власть нуждается в их поддержке. Нет, не нуждается.
Более того, русские патриоты себе на беду никогда не понимали подлинной Русской идеи. А она состоит в самоутверждении ни от кого не зависимой власти. Это и есть самодержавная идея. Никакой другой в России никогда не было.
no subject
Девиз России во все времена был один: "Я начальник - ты дурак, ты начальник - я дурак". Некоторые дураки почему-то считают, что они могут чему-то научить начальников, или что те их хотя бы будут слушать.
no subject
народностинеподотчётности. Надо сказать, что он весьма последователен, а сама эта его теория относительно свежо смотрится на фоне всего остального тамошнего интеллектуального продукта.no subject
Не вижу такого в патриотах. Они то как раз трезво убеждены что власть в них не видит поддержки, которую они могли бы оказать. Но потом у них начинаются мечты, что обстоятельства сложились таким образом что у власти не будет другого выхода, несмотря на все попытки *слить и договориться* как поступать единственно верным образом о котором давно говорят патриоты.
Стрелков в этом уже разочаровался, турбо патриот Исаев все еще нет, все еще мечтает что у власти нет другого пути кроме как последовательно не уничтожить и не отгеноцидить.
Но что власть в них нуждается, не верит ни тот ни другой.
no subject
no subject
no subject
Прогрессивизм, модный в середине позапрошлого века, в своё время так сильно поразил российскую общественную мысль, что она от него до сих пор отойти не может.
no subject
Это лайк!
no subject
no subject
no subject
как крисыкак пришлые, которые лезут во власть, но не как нормальные люди, а противоестественным способом, и отношение к ним такое же. Вот насчёт конкретного Гиркина всё же не уверен, что он не на службе, мож. ещё одного манделу из него будут делать.no subject